Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Упражнение 7. Проверьте и сделайте вывод в следующих суждениях путем противопоставления предикату




Проверьте и сделайте вывод в следующих суждениях путем противопоставления предикату.

1. Все прокуроры – юристы, следовательно…

2. Ни одна захватническая война не является справедливой, следовательно, некоторые несправедливые войны являются захватническими.

3. Ни одно млекопитающее не является птицей, значит…

4. Некоторые юристы не являются следователями – значит, некоторые неследователи являются юристами.

5. Некоторые студенты не являются заочниками – значит …

6. Некоторые спортсмены являются студентами вузов – значит…

7. Многие киноактеры являются актерами театра – значит …

8. Все композиторы музыканты – значит…

9. Все депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации граждане России – значит…

10. Некоторые книги являются научными – значит…

11. Словарь – это вселенная в алфавитном порядке – значит…

12. Слава изнашивается - значит….

13. Ночью никто не краснеет – значит….

14. Некоторые легкие чувства часто длятся очень долго – значит…

15. Холостяк – это мужчина, которому удалось не найти жену – значит…

 

Пример:

Все драматурги – писатели, следовательно, некоторые писатели не являются недраматургами. Устанавливаем схему: исходное суждение является общеутвердительным (А), следовательно, в результате логической операции противопоставлению предикату мы должны получить общеотрицательное суждение с отрицательным предикатом (Е). В данном случае операция произведена неверно. Правильный ответ: Ни один недраматург не является писателем.

 

Упражнение 8

Подберите пятнадцать суждений А, Е, О, сделайте выводы путем противопоставления предикату.

 

ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ СУБЪЕКТУ

Противопоставление субъекту- называется такое непосредственное умозаключение в котором в выводе (новом суждении) субъектом является предикат исходного суждения, а предикатом – понятие, противоречащее субъекту исходного суждения; при этом связка меняется на противоположную.

Схемы противопоставления субъекту:

(А) Все S есть Р.

(О) Некоторое Р не есть не-S.

(I) Некоторые S есть Р.

(О) Некоторые Р не есть не–S.

 

(Е) Ни одно S не есть Р.

(А) Все Р есть не–S.

 

Частноотрицательное суждение (О) – не противопоставляется субъекту, так как суждение типа О – не обращается.

Таким образом, суть преобразования посредством противопоставления субъекту заключается в том, что в выводе предметом анализа является предикат исходного суждения, а в качестве его свойства рассматривается признак, противоречащий субъекту исходного суждения. В этом смысле мы получаем новое знание.

 


Поможем в написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой





Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 911. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.018 сек.) русская версия | украинская версия
Поможем в написании
> Курсовые, контрольные, дипломные и другие работы со скидкой до 25%
3 569 лучших специалисов, готовы оказать помощь 24/7