Упражнение 7. Проверьте и сделайте вывод в следующих суждениях путем противопоставления предикату

Проверьте и сделайте вывод в следующих суждениях путем противопоставления предикату.

1. Все прокуроры – юристы, следовательно…

2. Ни одна захватническая война не является справедливой, следовательно, некоторые несправедливые войны являются захватническими.

3. Ни одно млекопитающее не является птицей, значит…

4. Некоторые юристы не являются следователями – значит, некоторые неследователи являются юристами.

5. Некоторые студенты не являются заочниками – значит …

6. Некоторые спортсмены являются студентами вузов – значит…

7. Многие киноактеры являются актерами театра – значит …

8. Все композиторы музыканты – значит…

9. Все депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации граждане России – значит…

10. Некоторые книги являются научными – значит…

11. Словарь – это вселенная в алфавитном порядке – значит…

12. Слава изнашивается - значит….

13. Ночью никто не краснеет – значит….

14. Некоторые легкие чувства часто длятся очень долго – значит…

15. Холостяк – это мужчина, которому удалось не найти жену – значит…

 

Пример:

Все драматурги – писатели, следовательно, некоторые писатели не являются недраматургами. Устанавливаем схему: исходное суждение является общеутвердительным (А), следовательно, в результате логической операции противопоставлению предикату мы должны получить общеотрицательное суждение с отрицательным предикатом (Е). В данном случае операция произведена неверно. Правильный ответ: Ни один недраматург не является писателем.

 

Упражнение 8

Подберите пятнадцать суждений А, Е, О, сделайте выводы путем противопоставления предикату.

 

ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ СУБЪЕКТУ

Противопоставление субъекту - называется такое непосредственное умозаключение в котором в выводе (новом суждении) субъектом является предикат исходного суждения, а предикатом – понятие, противоречащее субъекту исходного суждения; при этом связка меняется на противоположную.

Схемы противопоставления субъекту:

(А) Все S есть Р.

(О) Некоторое Р не есть не- S.

( I ) Некоторые S есть Р.

(О) Некоторые Р не есть не–S.

 

(Е) Ни одно S не есть Р.

(А) Все Р есть не–S.

 

Частноотрицательное суждение (О) – не противопоставляется субъекту, так как суждение типа О – не обращается.

Таким образом, суть преобразования посредством противопоставления субъекту заключается в том, что в выводе предметом анализа является предикат исходного суждения, а в качестве его свойства рассматривается признак, противоречащий субъекту исходного суждения. В этом смысле мы получаем новое знание.