Додаткова спеціальна література. 2. Бородін М., Мірошниченко Є

1. Алексеев Н. С., Макарова З. В. Ораторское искусство в суде. - Ленинград, 1989.

2. Бородін М., Мірошниченко Є. Особливості допиту підсудного в судовому засіданні // Право України. – 1996. - №5. – с.38

3. Грошевой Ю. М. Проблемы формирования судейского убеждсния в уголовном судопроизводстве.- Харьков, 1976.

4. Загурський О. Психологічні особливості судових дебатів // Наше право. – 2004. – №2. – с.67-71

5. Колбая Г. Н. Соотношение предварительного и судебного разбирательства. М., 1975.

6. Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика. – К., 2004.

7. Маляренко В. Про заочне провадження у кримінальному судочинстві // Право України. – 2004. - № 9. – с.3-15

8. Матвиенко Е. А. Судебная речь. Минск, 1972.

9. Михайленко О.Р. Провадження кримінальних справ у суді. – К., 1992.

10. Слинько С.В. Судебное производство по уголовным делам. Учебное пособие. – Харьков, 2002. – с.384

11. Нор В. Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. Киев, 1989.

12. Присяжнюк Т. Підсудний у кримінальному процесі // Право України. – 1998. - №11. – с. 51-53

13. Побегайло Г. Д. Судебные прения в советском уголовном процессе. М., 1982.

14. Попелюшко В. О. Судовий розгляд кримінальної справи: Навч. посібник.-Острог, 2003, с.93-161.

15. Ціркаль В. Проведення судом відтворення обстановки і обставин події // Право України. – 2004. - №10. – с.75-78.

16. Чеджемов Т. Б. Судебное следствие. М., 1979.

17. Щолкін В., Стулов О. Визнання вини підсудним як спосіб спрощення кримінального процесу: „за” і „проти” // Вісник прокуратури. -2002. - №1

18. Шмаленя С. Негативне у скороченні судового слідства // Вісник прокуратури. – 2003. - №6.

 

Питання для самоконтролю

 

1. З яких частин складається судовий розгляд кримінальної справи?
2. В чому полягають суть і завдання підготовчої частини судового розгляду?

3. Які дії вчиняє суд у підготовчій частині і яка їх послідовність?

4. Як діє суд у випадку неявки кого-небудь з учасників судового розгляду?

5. В чому відмінність відводу і усунення учасника від участі у справі?

6. Які дії вправі вчинити суд у підготовчій частині в зв’язку з відкладенням судового розгляду?

7. Який порядок вирішення заяв і клопотань учасників судового розгляду до початку судового слідства?

8. Які завдання вирішує суд під час судового слідства?

9. Чи відкривається судове слідство в справах, у яких слідчим винесено постанову про направлення справи до суду для її закриття?

10. Як встановлюється порядок дослідження доказів?

11. Який порядок застосування спрощеного судового розгляду?

12. З допомогою яких судово-слідчих дій здійснюється дослідження і перевірка доказів під час судового слідства?

1. В якому порядку задаються запитання допитуваному під час судового слідства?
2. У яких випадках можуть бути оголошені в судовому засіданні покази підсудного, потерпілого та свідків, даних нимипід час досудового розслідування справи?

15. Яке роз'яснення дав Пленум Верховного Суду України в постанові від 27 грудня 1985 р. щодо порядку призначення експертизи в суді (див. п. 15 постанови)?

16. Які умови і порядок проведення судового огляду місця події?

1. З якою метою, кому, про проведення яких дій можуть направлятись судові доручення?
2. В яких випадках судове слідство може бути відновлено після його закінчення?
3. Яке призначення і який порядок судових дебатів?
4. Який основний зміст обвинувальної та захисної промов?

21. За яких умов може бути використано право на репліку в судових дебатах?

22. Яке призначення останнього слова підсуднього?