Додаткова спеціальна література. 1. Бабаєва О. В. Сутність і значення стадії попереднього розгляду кримінальної справи суддею // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та
1. Бабаєва О. В. Сутність і значення стадії попереднього розгляду кримінальної справи суддею // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – №4. – С. 120 – 123. 2. Бажанов М. И. Предание суду в советском уголовном процессе (конспект лекций). – Харьков, 1965. – 36 с. 3. Выдря М. М. Предание суду как гарантия законности привлечения к уголовной ответственности: Учеб. пособие. – Краснодар: Кубан. ун-т, 1981. – 97 с. 4. Гальперин И. М., Лукашевич В. З. Предание суду по советскому уголовно – процессуальному праву. – М.: Юридическая литература, 1965. – 150 с. 5. Ишимов П. Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007. – 152 с. 6. Калужинський О.В. Попередній розгляд кримінальної справи як етап здійснення оціночної діяльності судді // Держава і право. – 2010. – Вип. 49. – С. 569-574. 7. Курочкина Л. Участие прокурора в предварительном слушании // Уголовное право. – 2007. – №4. – С. 89 – 92. 8. Луцик В. В. Підстави повернення кримінальної справи прокурору за чинним Кримінально – процесуальним кодексом України: проблемні питання // Університетські наукові записки. – 2007. – №4. – С. 393 – 398. 9. Луцик В. В. Процесуальний порядок дій суду при поверненні справи прокурору // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2008. – №47. – С. 245 – 251. 10. Луцик В. Інститут повернення кримінальної справи прокурору: Монографія. – Тернопіль: «Підручники та посібники», 2011. – 184 с. 11. Луцик В. Інститут повернення кримінальної справи прокурору: сучасний стан і перспективи розвитку // Вісник Національної академії прокуратури. – 2012. – №2. – С. 70-76. 12. Луцик В.В. Порушення кримінально – процесуальної форми при складанні обвинувального висновку, як підстава повернення кримінальної справи прокурору // Університетські наукові записки. – 2008 – №1. – С. 242 – 249. 13. Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: монографія. – К.: ЮрІнком Інтер”, 2005. – 512с. 14. Маляренко В.Т. Щодо повернення судом кримінальної справи на додаткове розслідування та прокурору // Вісник Верховного Суду України. – 2004. – №6. – С. 2-9. 15. Михайлишин О. Р. Виявлення і усунення слідчих помилок при попередньому розгляді кримінальної справи // Університетські наукові записки. – 2007. – №1. – С. 224 – 231. 16. Перлов И. Д. Предание суду в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. изд-во М-ва юстиции СССР, 1948. – 200 с. 17. Попелюшко В. О. Судовий розгляд кримінальної справи. – К.: “Кондор”, 2006. – 234 с. 18. Попелюшко В.О. Мала судова реформа. – Острог, 2003. – С. 4-31. 19. Силин А. Б. Организация работы судьи по изучению уголовного дела и подгтовке к рассмотрению его в судебном заседании: Методическое пособие. – Х.: Харьков Юридический, 2008. – 68 с. 20. Федіна А.В. Юридико-психологічні особливості попереднього розгляду кримінальної справи суддею: автореф. дис.... канд. юрид. – К., 2010. – 20 с.
Питання для самоконтролю
1. Що слід розуміти під підсудністю кримінальних справ та яке її значення? 2. Які види підсудності є у кримінальному процесі? 3. Хто і коли визначає підсудність конкретної справи? 4. Що таке інстанційна і територіальна (місцева) підсудності? 5. Що таке спеціальна, а також у її межах персональна підсудності? 6. Як кримінально-процесуальний закон регулює питання про склад суду першої інстанції? 7. Які справи розглядаються судом присяжних? 8. Який порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого? 9. Чому не допускається спір між судами про підсудність справи? 10. З якої стадії розпочинає судове провадження суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду? 11. Чи є підготовче провадження самостійною стадією кримінального процесу? Чим ви аргументуєте свою відповідь? 12. Які завдання стоять перед підготовчим провадженням? 13. В які строки здійснюється підготовче судове засідання? 14. Які питання пов'язані з підготовкою до судового розгляду з’ясовує суддя в ході підготовчого судового засідання? 15. Назвіть обов’язкових учасників підготовчого судового засідання? 16. Який порядок підготовчого судового засідання? 17. Які рішення вправі прийняти суддя за результатами підготовчого судового засідання? 18. В яких випадках суддя повертає обвинувальний акт прокурору? 19. В яких випадках суддя відмовляє в затвердженні угоди? 20. В яких випадках суддя закриває провадження в справі? 21. За чиєю ініціативою та в якому порядку суддя може обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження? 22. В який строк повинен бути призначений судовий розгляд кримінального провадження? 23. Який порядок ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінального провадження? 24. Які матеріали кримінального провадження не надаються учасникам процесу для ознайомлення?
|