КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ
Курс экономической теории: учебник / Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. – Киров: «АСА», 2004. – 832 с., с. 299-308. Куликов Л.М. Экономическая теория: Учебник. – М.: ТК Велби, Из-во «Проспект», 2004. – 432 с., с. 97-98. Г. І. Башнянин, П. Ю. Лазур, В. С. Медведев. Політична економія, 2000. - с.343-365. Конотоп Г. І., Дорошенко В. Ю.Политическая экономия. Опорный конспект лекций: Учебное пособие.-Донецк, «КИТИС», 2000, с.143-155. Мочерний С. В. Політична економія: Навч. посібник.-К.: Знання-Прес, 2002, с. 413-437. Бабенко А.Г., Садеков А.А., Шестов С.Н. Основы экономической теории: Учебное пособие. – Донецк: ДонГУЭТ, 2003, - 350 с., с.196-203. Основи економічної теорії. Підручник. За заг. ред. Ю.В. Ніколенка. 3-тє вид. – Київ: ЦУЛ, 2003. – 540с., с.325-337. Політекономія: Підручник/ За ред. Ніколенко Ю. В.-Киів: ЦУЛ, 2003, с. 218-244. Основи економічної теорії: Політекономічний аспект: Підручник / За ред. Г. М. Климка, В. П. Нестеренка. - К.: Вища шк., 1994, с.354-372. Маркс К. Капитал Т.З гл. 37, 38, 39, 40, 45, 47 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. ч. 2 Полтавський Ю. Господарський механізм реформованих сільскогосподарських підприємств // Економіка України. - 1998. - №12. Турченко М. Важливий напрям організаційно-економічної реструктурізіції аграрного сектора АПК // Економика України. - 1999. - №5. Онищенко О. Формування нової організаційної структури аграрного сектору України // Економіст. - 1999. - №1. Осташко Т. Фермерські господарства України: стан, тенденції й перспективи // Економіст. - 1999. - №5. Радченко В. Ринкові проблеми інвестування агробізнесу // Економіка України. - 2000. - №2. Карасик О.М. Теоретичні засади формування ціни на землю // Фінанси України. - 2002. - №9. Ванькович Д. Дуфенюк О. Критерії інвестиційної привабливості аграрного комплексу України та їх аналіз // Економіст. - 2003. - № 12. Юрчищин В. Запша Г. Розвиток відносин власності на селі: концептуальні основи становлення і утвердження приватного сектора // Економіка України. - 2003. - №11. Лисецький А. Сільскогосподарська рента: теорія та практика // Економіка України. - 2003. - №10. Кваша С. Лука О. Конкурентоспроможність вітчизняної аграрної продукції в умовах вступу України до СОТ // Економіка України. - 2003. - №10. Мостонська Т. Стратегичні аспекти ефективного розвитку АПК України на сучасному етапі // Економіст. - 2004. - № 3. Пасхавер Б. Рентабельність агросфери: проблеми стабільності // Економіка України. - 2004. - №2. Очарков А. Социальное обустройство села и природная рента // Экономист. - 2004. - №3. Буздалов И. Природная рента как категория рыночной экономики // Вопросы экономики. - 2004. - №3. Дем’яненко С., Свідерська І. До питання про стратегію розвитку аграрної політики України // Економіка України. – 2004. - №8. Контрольні питання, тести, вправи 14.1. У три однакові земельні ділянки укладені рівновеликі капітали по 100 од. з органічною будовою 4: 1 і m – 200%. Урожай склав на першій дільниці 4, на другій - 5 і на третій 6 т. Визначте абсолютну дифференціальну ренту з кожної ділянки, якщо середня норма прибутку – 20%. 14.2. У оброблення трьох рівних за площею земельних дільниць вкладені капітали по 4 тис. дол. Їх органічна будова і ступінь експлуатації найманних робітників однакова. Валові збори зерна склали: з першої дільниці – 2400, з другої 2000 і з третьої - 1600т. Сума індивідуальних вартостей продукції трьох ділянок - 13, 8 тис. дол. Визначте загальну суму ренти з кожної ділянки, а також розмір абсолютної і диференціальної ренти окремо, якщо відомо, що сереня норма прибутку дорівнює 10%. Як абсолютна рента впливає на ціни сільскогосподарської продукції і матеріальний стан працівників? 14.3. На Старогрозненському нафтовому родовіщі Росії з однакових за площею дільниць, при вкладеннях капіталу по 500 руб., продуктивність свердловин склала: на першій дільниці – 4717, на другій – 5000, третій – 5250, четвертій — 5500, пеятій — 6000 пуд. нафти. Середня норма прибутку дорівнює 20%. Визначте суму диференціальної ренти з кожної дільниці. 14.4. Удосконалювання технологій добування вугілля вимогає, крім первісних витрат у 750 тис. од., додаткових капітальних вкладень у сумі 150 тис. Добування вугілля збільшилося зі 300 тис. до 480 тис. т у рік. Визначте величину диференціальної ренти II, якщо середня норма прибутку – 20%. 14.5. У промисловість вкладень 210 млрд. дол., у сільське господарство – 50 млрд. дол. Органічна будова капіталу 6: 1 й 4: 1. Середня норма прибутку –20%, ступінь експлуатації у сільському господарстві у півтори рази вище, ніж у промисловості. Визначте абсолютну ренту. Яка причина і умова її виникнення? 14.6. Вклад капіталу у сільске господарство – 400 од. У тому числі змінний капітал – 80. Ступінь експлуатації – 300%, середня норма прибутку – 15%. Як змінюється величина абсолютної ренти, якщо органічна будова капіталу зросте до 7: 1, та ступінь експлуатації у 1, 5 рази. 14.7. На основі умовних даних таблиці розрахуйте, як зменшилась маса і норма абсолютної ренти із розвитком продуктивних сил капіталізму. Поясніть причини такої зміни.
14.8. На кожному з двох рівних по площі ділянок витрати виробництва складають 1200 доларів, збір зерна 500 т. Відстань від ринку 6 та 33 км. Транспортні витрати - 0.1 дол. за тонно-кілометр. Середня норма прибутку -22 %. Визначте диференційну ренту. До якого виду вони відносяться? 14.9. Три рівних по площі земельних ділянки різняться натуральною родючістю та місцем знаходження. У кожний з них вкладено 600 доларів. З першого зібрано 600 т., з другого -500, з третього -375 т. зерна. Визначте розмір диференційної ренти по родючості та положенню окремо, а також загальну її суму з кожної з ділянок, якщо середня норма прибутку – 25%, відстань від ринку – 10, 6 та 2 км., а транспортний тариф 10% за тонно-кілометр. З яким видом монополії на землю зв'язана диференціїна рента? 14.10. Під час вивчення аграрних відношень виділяється тип задач на визначення ціни землі. Проведімо розрахунки за наступними даними: Як зміниться ціна ділянки землі, якщо річна земельна рента підвиситься з 1000 до 1200 доларів, а норма банківського відсотка знизиться 5 до 4. 14.11. Вклавши в арендовану ділянку 25 тис. лир, фермер отримав 5 тис. прибутку. Визначте земельну ренту, якщо середня норма прибутку 12%. Відношення яких класів виражає капіталістична земельна рента Яке її джерело? 14.12. Земельний власник щорічно отримує 650 ф. ст. орендної платні. Визначте земельну ренту, якщо відомо, що на ділянці споруджені сільськогосподарські будівлі та спорудження вартістю 5 тис. ф. ст. з терміном служби 40 років. Рівень позикового відсотка-4. 14.13. В дві рівноправних ділянки вкладен капітал по 3 тис. фр., отримано 300 та 200 т. продукції. Середня норма прибутку -20%. Як зміниться рента, якщо до обробки буде затягнут третя ділянка, яка приносить, при інших рівних умовах, 150 т продукції? У чому полягають особливості утворення ціни виробництва у сільському господарстві? 14.14. В три рівноправних по площині ділянки землі вкладені капітали по 10 тис. дол. Середня норма прибутку – 20%. Врожай склав по ділянкам: 100, 200, 300 ц. Треба визначити диференційну ренту 1 по родючості. 14.15. Капітал у промисловості – 320 млрд. ф. ст., додаткова вартість – 64 млрд. У сільске господарство вкладено 180 млрд. ф. ст. Органічна будова капіталу 5: 1, норма додаткової вартості – 300%. Визначте: а) частину додаткової вартості, яка споживається землевласниками у вигляді абсолютної ренти; б) як змінилася б норма середня прибутку, якщо додаткова вартість, яка створюється у сільскому господарстві, розподілялася б між усіма групами капіталістів. Чому приватна власність на землю гальмує розвиток продуктивних сил у сільскому господарстві? 14.16. Визначте за таблицею, приведеною нижче, ціну одного акру землі на кожній із ділянок, якщо рівень позичкового відсотку – 1, 8%
Чому К. Маркс називає ціну землі капіталізованою рентою? 14.17. Фермер придбав ділянку землі, яка щороку давала його колишньому власнику 90 дол. ренти. Іншу ділянку він орендує, щороку вкладая у неї капітал у 1000 дол. З органічною будовою 4: 1. Норма додаткової вартості 290%. Визначте капітал, що відвертається від продуктивного використання, якщо норма позичкового відсотку – 3, а середня норма прибутку – 24%. Зазначте, у якій формі трапляється це відвертання. 14.18. Вартість виробничих будівель та споруджень на орендованій ділянці – 6 тис. фр., термін служби – 30 років. Визначте суму орендної платні, якщо земельна рента – 400 фр., норма позикового відсотка – 4. 14.19. В три рівних по площі земельних ділянки вкладені калітали по 5 тис. лир. З першого отримано 125 т. пшениці. З другого – 100, з третього – 50 т. Визначте диференційну ренту, якщо середня норма прибутку - 25%. Які суспільні та натуральні умови виникнення диференційної ренті? 14.20. Промисловий капітал в 600 млрд. доларів забезпечує збільшену вартість в 60 млрд. доларів. Вкладення капіталу у сільське господарство – 150 млрд. доларів, с: v=4: 1, m’=150%. Треба визначити, яку суму капіталу відриває від продуктивного використання у сільському господарстві приватна власність на землю у вигляді абсолютної ренти. Розрахуйте, як зміниться норма прибутку у суспільстві, якщо збільшена вартість, яка створюється у сільському господарстві, буде приймати участь у зрівнюванні норми прибутку в середню. 14.21. В три однакових по площі земельних ділянки вкладені капітали по 500 тис. доларів з с+v=4: 1, m’=100%. Врожай склав на І ділянці – 50 тис. ц., на II – 60 тис. ц., на III – 100 тис. ц. Визначте абсолютну та диференційну ренту з кожної ділянки, якщо середня норма прибутку–10%. 14.22. При капіталовнесках в 12, 6 тис.ф.ст. вироблялось 14 тис. т. пшениці. Додаткові витрати 1512 ф.ст. забезпечили підвищення врожаю на 36%. Визначте диференційну ренту II, якщо середня норма прибутку – 25%. Які суперечності виникають між орендатором та землевласником у зв'язку з поширенням диференційної ренти II? Як вони впливають на розвиток сільського господарства? 14.23. Визначте суму диференційної ренти з першої та другої ділянки. В якої кількості продукції вона знайде вираз на кожному з них? Чому ціна виробництва сільськогосподарської продукції визначається умовами її обробки на гіршій ділянці? Під однаковими зерновими культурами зайняті три рівних по площі земельних ділянки
14.24. В обробку трьох рівноправних ділянки вкладен капітал по 500 од. Врожайність склала 12, 10, 8 т. Середня норма прибутку – 20% розрахуйте, як зміниться розмір диференційної ренти з кожного з них, якщо в обробку буде вкладен ще один земельний масив рівний площі, але який забезпечує при тому ж капіталі врожайність в 6 т. А чи підвиситься при цьому прибутки, які достаються орендаторам? Хто привласнює додатковий прибуток з відносно кращих земель? 14.25. Маємо три рівних по площі, однакових по родючості, по розміщенню на різної відстані від ринків збуту продукції земельних ділянок
Розрахуйте, яку суму диференційної ренти будуть забезпечувати 1 та 2 ділянки. До якого виду відноситься ця рента? Чи є умовою утворенню спадаючою надмірної додаткової вартості у сільскому господарстві та причиною її перетворення в диференційну ренту? 14.26. Особливості підприємництва у сільскому господарстві обумовлені: а) більшою залежністю результатів діяльності від природно-климатичних умов; б) найбільшою, порівняно з іншими сферами, тривалістю виробничого циклу; в) низькою рентабельністю; г) правильно вказане у п. а, б. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ
Санкт-Петербург Криминалистический практикум / сост.: А.В. Бачиева, О.С. Виноградова, Т.Б. Дондукова, и др. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2010. – 88 с.
Практикум содержит комплекс практических заданий по курсу «Криминалистика», а также методические рекомендации по их выполнению. Предназначен для курсантов и слушателей Санкт-Петербургского университета МВД России. Рекомендован для использования при изучении курса «Криминалистика» кафедрой криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России (протокол № 9 от 11.05.2010).
Рецензенты: Колотушкин С.М., доктор юридических наук, профессор; Кочубей А.В., кандидат химических наук, доцент (Волгоградская академия МВД России); Аминев Ф.Г., кандидат юридических наук, доцент (Уфимский юридический институт МВД России)
© Санкт-Петербургский университет
|
МВД России, 2010
