Трансакционные издержки

 

В процессе производства и продажи экономических ресурсов, готовых товаров и услуг, фирмы, вступающие в обмен несут два вида издержек:

1) издержки трансформации;

2) трансакционные издержки.

Издержки трансформации связаны непосредственно с приобретением и переработкой ресурсов.

Трансакционные издержки – это издержки, возникающие в процессе передачи прав собственности на ресурсы и готовые изделия от одних субъектов экономики к другим.

Трансакционные издержки возникают, как издержки поиска альтернатив. Они связаны с поиском наиболее выгодной цены контрагентом (участником сделки). Существование такого рода издержек связано с тем, что цены на один и тот же товар могут быть разными. Причем, это не зависит от собственно издержек фирмы. Здесь главную роль играет феномен «рыночной неопределенности». Субъекты рынка не обладают полной информацией, и стремление ее пополнить, сопровождается издержками. Снижение такого рода издержек в рыночной экономике осуществляется за счет формирования рыночных структур, торгующих стандартными товарами (товарные фондовые биржи). Снижению этих издержек способствует торговля фирмами на основе установленного ассортимента и качества. Кроме того, снижению альтернативных издержек служит деловая репутация фирм, а также товарные знаки.

Вторая разновидность трансакций – это издержки осуществления расчетов. В условиях, когда фирма взаимодействует со множеством партнеров, они несут затраты на процедуру расчета. Это связано с соблюдением платежей, осуществлением самого расчета.

Издержки измерения. Любой товар имеет два вида характеристик: физические и правовые. Физические характеристики – это комплекс полезных свойств товаров. Правовые – это набор правомочий относительно товаров. Измерение физических параметров связано с затратами на измерительную аппаратуру, затратами работников на оценку качества содержания различного рода посредников, оценщиков.

Издержки заключения контрактов. Контракты создают устойчивость сделки, но в то же время их заключение предполагает затраты труда специалистов (юристов, экономистов).

Издержки спецификации и защиты прав собственности. Под спецификацией прав собственности подразумевается точное установление прав и обязанностей субъектов в процессе купли-продажи каких-то объектов (ресурсов, товаров). Если эти правомочия четко прописаны, то у контрагентов снижаются возможности к оппортунистическому (предательство) поведению.

Издержки оппортунистического поведения. Они возникают в том случае, когда одни из субъектов по купле-продаже нарушают заключенные контракты. Возмещение потерь увеличивает издержки потерявшей стороны.

В командной экономике в условиях всеобщего обобществления аналогом трансакций были издержки бюрократического контроля. Переход к рыночной экономике резко увеличил трансакции. Это связано с отсутствием четкой спецификации прав собственности, увеличением оппортунизма и, в первую очередь, со стороны государства. Элементом, усиливающим трансакции является коррупция (незаконная торговля правами собственности на государственный объект чиновниками).

Вопросы для самопроверки

 

1. Какие экономически системы известны человечеству?

2. Как в командной экономике решаются основные экономические вопросы?

3. Что такое собственность?

4. Какой тип собственности является преобладающим в смешанной экономической системе?

5. Какие формы приватизации вам известны?

6. Дайте определение трансакционных издержек.

 

Вопросы к семинарским занятиям

 

1. Особенности функционирования экономических систем

2. Типы экономической координации

3. Социально-экономический механизм распределения благ

4. Понятие собственности

5. Теория прав собственности

6. Типы и формы собственности

7. Понятие и виды приватизации

8. Трансакционные издержки

Тема 3. «Рынок. Условия формирования и механизм действия»

 

Содержание рыночных отношений

 

Рынок – это общественный институт, обеспечивающий посредством ценовой координации взаимосвязь между производителями и потребителями ресурсов и готовой продукции.

Понятие «рынок» охватывает многообразный круг экономических явлений связанных с обменом. В обыденной жизни, например, рынок чаще всего ассоциируется у нас с магазинами, куда мы ходим за покупками или с традиционным для нашей страны базаром. Для оптовых продавцов и покупателей рынком являются товарные биржи, а для владельцев акций - фондовые биржи. В любом случае рынок сводит заинтересованных в обмене владельцев благ, проводит общественную оценку эффективности производства.

Формирование рыночных отношений a priori предполагает, что хо­зяйственная деятельность субъектов экономики носит неоднородный характер. В самом деле, если бы все они обладали одинаковыми ресур­сами, возможностями по их переработке и потреблению, то сформиро­валась бы гомогенная экономическая среда, в которой обмен автомати­чески становился бессмысленным.

Неоднородность имеет как естественно-биологические, так и со­циально-экономические корни. К первым из них относятся, например, различия людей по полу, возрасту, физическим данным, умственным способностям. Эти биологические различия накладываются в процессе производства на неравномерное распределение по территории планеты природных ресурсов: света, тепла, плодородных земель, воды, полезных ископаемых, что объективно приводит к развитию общественного раз­деления труда.

Однако естественно-биологические причины, повлекшие за собой развитие общественного разделения труда, не являются достаточными для формирования устойчивых форм обмена. Последнее могло бытьобеспечено только в процессе создания такого социально-экономического института, как собственность.

Доминирующая роль собственности обусловлена тем, что она, как мы уже отмечали, регламентирует отношения человека к окружающим ограниченным благам и отношения между людьми по поводу этих благ.

Переворот в хозяйственной деятельности первобытного общества связан с закреплением собственности на орудия труда вначале за общи­ной, затем семьями, а впоследствии и индивидами. Это повышало результативность труда, способствовало появлению излишков продук­ции, распоряжение которыми постепенно закреплялось за владельцами средств труда.

С появлением начатков частной собственности в экономической жизни общества начали действовать индивидуальные стимулы к произ­водству, которые в последующем стали определяющими в развитии эко­номики.

Формирование частной собственности обеспечило устойчивую материальную основу для развития рыночного обмена в целом, гаранти­ровало всем субъектам рынка экономическую свободу: возможность принимать самостоятельные хозяйственные решения[7].

Что же заставляет производителей принимать те или иные реше­ния в экономике? На этот вопрос ответил великий английский эконо­мист А. Смит. В своем знаменитом труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» он показал, что в процессе экономической деятельности люди стремятся прежде всего удовлетворить свои эгои­стические интересы. «Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, – замечает А.Смит, – а от соблюдения ими собственных интересов. Мы обращаемся не к гуманно­сти их, а к их эгоизму и всегда говорим им не о наших нуждах, но лишь об их выгодах»[8].

Увеличение же выгоды при данном в обществе объеме ресурсов и сложившемся разделении труда может быть осуществлено только за счет рыночного обмена. Через обмен люди реализуют стремление к об­ладанию максимальным объемом благ с качественно различными полезностями и при этом минимизировать свои издержки на их приобретение. Как показали представители австрийской экономической школы К.Менгер и Е. Бем-Баверк, обмен благами через рынок не носит эквива­лентный характер. Каждый контрагент, вступая в сделку, считает цен­ность (полезный эффект) от приобретаемого блага выше стоимости блага, передаваемого взамен.

Однако, установив мотивы поведения экономических субъектов, мы не можем ответить на другие вопросы. Каким образом поддержива­ется рыночный порядок, если все субъекты рынка преследуют только свои эгоистические цели? Почему в рыночной экономике в условиях всеобщего корыстолюбия не царит анархия и произвол, а сам рынок не превращается в арену для беспорядочной схватки? Как удается сбалан­сировать разнородные интересы всех экономических субъектов в обще­стве?

Следует отметить, что частично ответ на эти вопросы был дан при рассмотрении экономической теории прав собственности. Юридическое закрепление правомочий экономических субъектов на ограниченные блага регламентирует экономическую жизнь. В то же время эта теория не раскрывает сам механизм функционирования рыночной системы. Впервые научное объяснение рынку как самонастраивающему, саморегулирующему и самодостаточному механизму было дано А. Сми­том. «Каждый отдельный человек стремится употребить свои капиталы так, – писал он, – чтобы продукт его обладал наибольшей стоимостью. Обычно он не имеет в виду содействовать общественной пользе, а пре­следует лишь собственный интерес... Однако при этом, как и во многих других случаях, он невидимой рукой направляется к цели, которая со­всем не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интере­сы, он неизбежно предпочитает такие действия, которые наилучшим об­разом служат интересам общества»¹.

Что же это за невидимая рука, направляющая деятельность каждо­го к общественному благу? А. Смит показал, что такой невидимой рукой в рыночной системе является механизм конкуренции.

Рыночная конкуренция (соперничество) возникает при двух усло­виях: во-первых, при наличии на рынке множества производителей (продавцов) и потребителей (покупателей) данной продукции, рыночная доля каждого из которых незначительна. Экономическая власть в этом случае оказывается рассеянной между большим числом рыночных субъ­ектов, что ограничивает их индивидуальное влияние на установление рыночных цен.

Во-вторых, производители и потребители могут свободно входить на рынок и выходить из него. Тем самым обеспечивается быстрая адап­тация производства и потребления друг к другу.

В таких условиях каждая фирма-производитель, стремясь увели­чить свои доходы и тем самым удовлетворить свои эгоистические инте­ресы, вынуждена учитывать реакцию множества других фирм, доби­вающихся той же цели. Успех или неуспех любой из них зависит от то­го, в какой степени их продукция удовлетворяет потребительский спрос. Безличностный механизм конкуренции выталкивает с рыночного поля фирмы, неумеющие эффективно перерабатывать ограниченные ресурсы в нужные обществу блага, завышающие цены, предлагающие потреби­телям некачественную продукцию.

В свою очередь, спрос потребителей на товары и услуги не может выйти за рамки их доходов. Последние для любого потребителя строго ограничены. Дело в том, что потребители, являющиеся одновременно и владельцами ресурсов, не могут по своему усмотрению устанавливать на них цену, например, капитала, запрашивающий за него более высо­кую цену, чем конкуренты или рабочий, требующий за свой труд оплату выше рыночного уровня, рискуют не продать свои ресурсы и вообще лишиться доходов. Ведь доходы потребителей являются в то же время для предпринимательских фирм издержками, а следовательно, не в их интересах повышать цены на ресурсы. При ограниченной платежеспо­собности потребители, как говорят, голосуют за производство тех или иных благ своими долларами (рублями). Заметим также, что и распреде­ление благ между потребителями осуществляется на основе того же го­лосования.

Таким образом, рыночная конкуренция обеспечивает безличност­ное давление на все субъекты рынка, ограничивая пределы реализации их экономических интересов. Тем самым в идеале рыночная экономика не нуждается в прямом государственном контроле за производством и потреблением продукции. Эту функцию на себя берет сам рынок.