Методические указания. Для оценки эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей

Для оценки эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.

К обобщающим показателям относятся стоимость произведенной продукции, размер прибыли на 100 га отдельных угодий.

Частными показателями являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с 1 га отдельных угодий, а также объём производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий.

Вспомогательные показатели эффективности использования земли – это себестоимость продукции, фондоёмкость, трудоёмкость, а также окупаемость затрат.

В процессе анализа сначала изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводится межхозяйственный сравнительный анализ, в результате чего выявляются факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.

Эффективность использования пашни во многом определяется структурой посевных площадей, так как чем больший удельный вес в структуре посевов занимают наиболее эффективные культуры, тем лучше используется пашня в целом. Поэтому прежде чем оценить структуру посевных площадей, необходимо предварительно изучить экономическую эффективность основных сельскохозяйственных культур. Она характеризуется показателями, представленными в таблице 30.

Таблица 30

Эффективность использования земельных угодий

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Отчетный год, % к базисному	Сравниваемое предприятие
1. Произведено на 100 га пашни: а) зерно, ц б) подсолнечника, ц	661, 1 -			791, 7 12, 1
2. Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц: а) молока б) мяса всех видов (в ж.в.)	378, 9 18, 54			345, 9 16, 95
3. Произведено валовой продукции в сопоставимых ценах, млн руб.: а) на 100 га пашни б) на 100 га с.-х. угодий	30, 48 24, 03			32, 15 29, 96
4. Произведено товарной продукции в ценах фактической реализации, тыс. руб.: а) на 100 га пашни б) на 100 га с.-х. угодий	560, 3 441, 7			1058, 7 986, 8
5. Получено на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. чистой прибыли	1, 4			315, 9
6. Имеется скота на 100 га с.-х. угодий, гол.: а) крупного рогатого скота в т.ч. коров б) всего скота в пересчёте на условное поголовье	19, 4 7, 3   8, 9			14, 9 6, 3   8, 3

Таблица 31

Экономическая эффективность товарных культур

Урожайность амбар-ная, ц/га

Урожайность чистая, ц/га

Затраты труда на 1 га, чел-ч

Затраты труда на 1 ц чистой продукции, чел-ч

Полная себестоимость 1 ц, руб.

Средняя цена реализации 1 ц, руб.

Стоимость чистой продукции на 1 га посева, руб.

Стоимость чистой продукции на 1 ч-час, руб.

Прибыль (убыток) на 1 ц, руб.

Прибыль (убыток) на 1 га посева, руб.

Прибыль (убыток) на 1 чел-ч, руб.

Уровень рентабельности (окупаемость затрат), %

Норма расхода семян на 1 га посева, ц

1. Озимые зерновые

2, 0

2. Яровые зерновые

2, 0

3. Зернобобовые

3, 0

4. Зерновые и зернобобовые в среднем

2, 3

Таблица 32

Экономическая оценка кормовых культур

Культуры	Урожайность, ц с га	Себестоимость 1 ц, руб.	Затраты труда на 1 ц, чел-ч	Содержатся в 1 ц. продукции	Получено с 1 га, ц
кормовых единиц	протеина	протеино-кормовых единиц	кормовых единиц	протеина	протеино-кормовых единиц
1. Овес				1, 2	0, 117	1, 19
2. Горох				1, 18	0, 192	1, 55
3. Кукуруза на зеленую массу				0, 17	0, 014	0, 155
4. Многолетние травы на сено				0, 51	0, 06	0, 555
5. Многолетние травы на зеленый корм				0, 22	0, 028	0, 25
6. Однолетние травы на зеленый корм				0, 22	0, 024	0, 23

Таблица 33

Определение эффективности кормовых культур по коэффициентному методу

Культуры	Произведено протеино-кормовых единиц на 1 га, ц	Произведено протеино-кормовых единиц на 1 руб. затрат	Коэффициент продуктивности земли	Коэффициент отдачи на затраты	Общий коэффициент эффективности
А					5 = гр. 3 × гр. 4
Овес
Горох
Кукуруза
Многолетние травы на сено
Многолетние травы на зеленый корм
Однолетние травы на зеленый корм

 

Экономическая оценка товарных и кормовых культур проводится в разрезе культур, по экономическим показателям для товарных культур и по питательности и затратам – для кормовых культур (табл. 31, 32). Кормовые культуры оценивают по коэффициентному методу (табл. 33), используя данные таблицы 32. Коэффициент продуктивности земли определяется так: в графе «Произведено протеино-кормовых единиц на 1 га, ц» выбирается наибольшее значение, все остальные рассчитываются по отношению к нему. Коэффициент отдачи на затраты определяется по графе «Произведено протеино-кормовых единиц на 1 руб. затрат» – отношением значения по каждой культуре к наибольшему значению. Выбор наиболее эффективных культур на корм производится внутри групп: зернофураж, сочные, грубые корма, зеленый корм.

Затем проводится оценка структуры посевных площадей. Оптимальной принято считать такую структуру, которая обеспечивает выполнение плана сдачи продукции государству по установленному ассортименту продукции, снабжение животноводства полноценными и дешевыми кормами (с учетом наличия кормов с естественных кормовых угодий), а также удовлетворение других потребностей хозяйства. Она должна соответствовать производственному направлению хозяйства.

Таблица 34

Размер и структура посевных площадей

Культуры	Базисный год	Отчетный год	Оптимальная
га	% к итогу	га	% к итогу	% к итогу
Озимая рожь		1, 4			4, 7
Пшеница яровая		45, 1			49, 3
Горох		5, 1			11, 1
Всего зерновых и зернобобовых		51, 6			65, 1
Подсолнечник	-	-			2, 5
Кукуруза на силос		6, 1			5, 3
Однолетние травы		16, 5			4, 5
Многолетние травы		14, 1			7, 6
Всего посевов		88, 3			85, 0
Пар		11, 7			15, 0
Пашня

 

Экономическую оценку структуры посевных площадей проводят по методике, представленной в таблицах 34, 35.

Таблица 35

Экономическая оценка различных вариантов структуры посевных площадей

Показатели	Варианты структуры посевных площадей
в базисном году	в прошлом году	в отчетном году
1. На 100 га пашни: а) стоимость валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах, млн руб. б) стоимость товарной продукции растениеводства, тыс. руб. в) издержки производства, тыс. руб. г) приходится зерна, ц д) прибыль (убыток) от реализации продукции растениеводства, тыс. руб.	13, 2   117, 1 120, 2 661, 1   (3, 1)	17, 0   181, 9 139, 5 916, 6   42, 4
2. Уровень рентабельности, % Окупаемость затрат, %	97, 4	30, 4

План выводов

1. Каков уровень использования земли на предприятии?

2. Какие товарные и кормовые культуры на предприятии являются наиболее выгодными для возделывания?

3. Какие резервы имеет предприятие для повышения степени и эффективности использования земли?

4. Какие мероприятия необходимо наметить для реализации выявленных резервов?

Тесты

1. Какой из перечисленных показателей является обобщающим при анализе эффективности использования земли:

а) стоимость произведенной продукции на 100 га с.-х. угодий;

б) урожайность с.-х. культур;

в) производство молока на 100 га с.-х. угодий;

г) окупаемость затрат.

2. Определите резерв повышения эффективности использования земли, если фактический объем производства продукции – 282, 8 тыс. руб.; резерв увеличения валовой продукции – 53, 48 тыс. руб.; фактическая площадь с.-х. угодий – 6100 га; резерв увеличения площади – 25 га:

а) 984 тыс. руб.;

б) 742 тыс. руб.;

в) 870 тыс. руб.;

г) 854 тыс. руб.

3. Какой из перечисленных показателей характеризует эффективность производства кормовых культур:

а) уровень рентабельности;

б) содержание кормовых единиц;

в) стоимость чистой продукции;

г) затраты труда чел.-ч на 1 га.

4. Какие из перечисленных видов угодий не относятся к сельскохозяйственным:

а) залежи;

б) многолетние насаждения;

в) приусадебные участки;

г) сенокосы.

5. Наиболее интенсивно используемыми являются:

а) пахотные земли;

б) улучшенные сенокосы;

в) естественные луга;

г) многолетние насаждения.

6. Как изменится выход продукции растениеводства, если удельный вес пашни увеличится на 0, 5%, а многолетних насаждений уменьшится на эту же величину (известно, что выход продукции с 1 га, ц к.ед.: пашни – 36; многолетних насаждений – 55), ц к.ед.:

а) увеличится на 0, 095;

б) уменьшится на 0, 095;

в) увеличится на 0, 59;

г) увеличится на 0, 75.