ГОД. ПРОВАЛ НОВОЙ ПОПЫТКИ СОКРУШИТЬ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ

I

] ]

В результате краха плана «Барбаросса» и тяжелых поражений i

вермахта зимой 1941/42 г. перед немецко-фашистским коман- i

дованием встали неизмеримо более тяжелые проблемы, нежели i

в первый год войны. Немецкие войска, понеся большие потери, I

были теперь не в состоянии вести стратегическое наступление
на всем советско-германском фронте. В этом гитлеровское ко-;

мандование отдавало себе полный отчет. Но можно ли было до- |

биться решительной победы над Советской Армией, наступая I

только на одном из стратегических направлений? Это внушало Гальдеру и некоторым другим немецким генералам большие сомнения. «Гальдер,— писал Хойзингер,— длительное время обдумывал мысль, не лучше ли нам окончательно перейти на Востоке к обороне, поскольку новое наступление было превыше наших сил. Но, во-первых, об этом нельзя было и заикнуться перед Гитлером; во-вторых, что бы это дало? Если бы мы предоставили передышку русским и смотрели, как возрастает угроза со стороны Америки, мы отдали бы инициативу противнику и никогда больше не смогли бы овладеть ею. Так что нам не оставалось ничего другого, как предпринять еще одну попытку, несмотря на все сомнения» '.

Военно-морское руководство в записке от 20 февраля 1942 г. выдвинуло свой стратегический план войны². Он предусматривал перенести центр тяжести борьбы на Средиземноморский театр военных действий для подрыва могущества Британской империи. Для этого главный удар по британским позициям предлагалось нанести на Ближнем и Среднем Востоке в сочетании с вспомогательным ударом через Кавказ. В результате в военно-морских кругах надеялись установить стратегическое

¹ A. H е и s 1 п g е г. Befehl im Widerstreit. Tübingen, 1950, S. 186.

² KTB OKW, Bd II, Hb. I, S. 5.

взаимодействие с японскими вооруженными силами и добиться в 1942 г. решающих успехов в войне. «Из обоих стратегических направлений наступления против британских позиций на Ближнем Востоке,— говорилось в записке,— одно ведет через Южную Россию и Кавказ в Иран, второе — через Средиземное море и Северную Африку в Египет (Суэц). Оба пути представ-, ляют большие трудности как для снабжения войск, так и с точки зрения местности. Слабость нынешних английских позиций в зоне Суэцкого канала не оставляет почти никаких сомнений в том, что стратегическая цель «Суэц» может быть достигнута быстрее, нежели преодоление Кавказа... На основании этих соображений военно-морское руководство пришло к выводу, что следует нанести удар по Суэцу (Египту) кратчайшим или обходным путем, чтобы обезопасить европейское жизненное пространство»³.

Командование сухопутных войск отрицательно отнеслось к этим планам. Гальдер писал в своем дневнике 12 июня 1942 г.: «Представления о военной обстановке, существующие в штабе руководства морскими операциями, значительно отличаются от нашей трезвой оценки положения вещей. Люди бредят там континентами. Исходя из прежних достижений нашей сухопутной армии, они полагают, что только от нашего желания зависит, выйдем ли мы, и если да, то когда, к Персидскому заливу, наступая по суше через Кавказ, или к Суэцкому каналу, продвигаясь из Киренаики через Египет. Они говорят о сухопутных операциях через Итальянскую Африку к восточному побережью Африки и в Южную Африку. Проблемы Атлантики рассматриваются ими с высокомерием, а проблемы Черного моря с преступным легкомыслием».

Если Гальдер стал к тому времени более осторожным в прогнозах, то этого нельзя сказать о других руководителях вермахта. Несомненно, взгляды военно-морского руководства в большой степени разделял и Гитлер. Эти взгляды сыграли немаловажную роль в его последующем решении о нанесении главного удара на южном крыле советско-германского фронта, откуда можно было в случае удачи быстро добраться до жизненных нервов Британской империи. Но в целом планы военно-морского руководства были пока отвергнуты. Советский Союз остался основным объектом фашистской стратегии и в 1942 г.

Подготовка к военной кампании 1942 г. потребовала значительного расширения военного производства фашистской Германии и перестройки экономики, чтобы еще лучше приспособить ее к ведению тотальной войны⁴. Причем главное внимание в

³ КТВ OKW, Bd. II, Hb. I, S. 6.

⁴ Подробно об этом см.: Г. Заставенко Развертывание военного произ
водства фашистской Германии после провала «молниеносной войны» «Воен
но-исторический журнал», 1962, № 12.

общей программе вооружений вермахта было обращено, по приказу Гитлера от 10 января 1942 г., снова на дальнейшее развертывание и усиление сухопутных войск для решения континентальных задач⁵. «Целью дальнего прицела,— говорилось в приказе,— остается неизменно строительство авиации и военно-морского флота для борьбы с англо-саксонскими державами. Этот принцип следует учитывать при планировании военного производства и подготовительных мероприятий. Однако требования ведения войны в 1942 г. пока делают недопустимым какое-либо сокращение вооружений сухопутных войск в пользу указанной цели».

21 января 1942 г. в Берлине состоялось широкое совещание руководителей немецкой военной промышленности, на котором были обсуждены задачи военного производства в связи с новой военной кампанией на Востоке. Выступивший на совещании начальник военно-экономического управления ОКВ генерал пехоты Томас сказал: «Мы использовали минувшую зиму, чтобы обеспечить громадный удар по Советской России. Для этого основные мощности военной промышленности мы предоставили в распоряжение сухопутных войск для подготовки наступления. ВВС и ВМС должны были по сравнению с этой задачей отступить на задний план. Летом прошлого года на полях сражений в России мы добились непрерывных крупных успехов, и военно-политическое руководство пришло к выводу, что до зимы русские вооруженные силы будуг разбиты. Тогда произошла широкая перестройка нашей военной промышленности с целью усиления авиации и военно-морского флота. И все это было сделано в ущерб сухопутным войскам Раннее наступление зимы в России, упорство русского солдата и ошеломляющие достижения русской военной промышленности привели к юму, что полный крах России, как ожидало верховное i лавнокомандование, не наступил. Мы должны осознать необходимость проведения новой военной кампании против России, чтобы до конца разбить и окончательно ликвидировать большевистские вооруженные силы. Ожесточенные зимние бои на Востоке, трудности подвоза предметов снабжения и, наконеи, колоссальные издержки на русском фронте неожиданно для нас стоили сухопутным войскам высоких материальных потерь. Поэтому в рождественские дни потребовалось начать новую перестройку нашей военной промышленности, чтобы пополнить сухопутные войска и обеспечить их всем необходимым для выполнения новых тяжелых задач» ⁶,

Проведением ряда жестких политических и экономических мероприятий гитлеровскому руководству удалось добиться су-

⁶ КТВ OKW, Bd II, Hb II, S 1265—1267 ⁶ КТВ OKW, Bd I, S. 1089

/

щественного роста военной продукции, следующая таблица ⁷.

о чем свидетельствует

 

 

 

Виды производства	1941 г.	1942 г.	Рост в процентах
	10 030 5200 7 000	14 700 9 300 12 000	33,6
Танки и бронемашины.... Орудия калибра 75 мм и выше Артиллерийские снаряды свыше

Наряду с этим были проведены крупные мероприятия по изысканию дополнительных людских контипгентов для восполнения больших потерь вермахта и создания новых формирований. Это производилось главным образом путем замены немецких рабочих иностранной рабочей силой и использования труда военнопленных. С 1941 по 1942 г. число немецких рабочих в экономике Германии понизилось с 33,4 до 31,5 млн., а число занятых в пен иностранных рабочих и военнопленных за тот же период увеличилось с 3 до 4,1 млн.⁸

Однако несмотря па все эти мероприятия, гитлеровскому командованию не удалось добиться былой боеспособности вермахта. Это отчетливо видно из справки штаба оперативного руководства ОКВ от 6 июня 1942 г. о состоянии вооруженных сил Германии⁹. В ней указывалось, что на! мая 1942 г. сухопутные войска на советско-германском фронте имели некомплект в 625 тыс. человек, хотя с 22 июня 1941 г. по 1 мая 1942 г. они получили 1 млн. человек пополнения. В соединениях группы армий «Юг» было около 50 процентов, а групп армий «Центр» и «Север» около 35 процентов первоначальной боевой численности пехоты. К началу летней кампании предполагалось довести пехотные соединения группы армий «Юг» до штатной боевой численности, а в группах армий «Центр» и «Север» лишь до 55 процентов их первоначального боевого состава. Далее в справке говорилось: «Танковые дивизии групп армий «Центр» и «Север» будут иметь только по одному танковому батальону (т. е. примерно по 40—50 танков). В августе следует ожидать трудностей в снабжении боеприпасами, что может отразиться на ведении боевых действий. Придется выходить из положения

⁷ «Промышленность Германии в период войны 1939—1945 гт» М, 1956,
стр. 270—271.

⁸ «Военно-исторический журнал», 1962, № 12, стр 46.

⁹ КТВ OKW, Bd. II, Hb. I, S. 51—52.

за счет запасов командования Западного фронта. Маневренность войск значительно снизилась из-за высоких потерь в автомашинах и лошадях, которые не могут быть восполнены. В связи с этим не обойтись без изъятия подвижных средств из штатов частей. В настоящее время в Германии нет больше резервов этих средств. ВВС: количество боеготовых самолетов снизилось в среднем на 50—60 процентов от уровня, существовавшего на 1 мая 1941 г. В зенитной артиллерии сильно возросла материальная часть, но недостает людей». Вывод гласил: «Боеспособность вооруженных сил в целом ниже, чем весной 1941 г., что обусловлено невозможностью в полной мере обеспечить их пополнение людьми и материальными средствами» ¹⁰.

Приступая к планированию операций на советско-германском фронте на 1942 г., командование вермахта, как и прежде, исходило из своей основной идеи — разгромить Советские Вооруженные Силы до того, как США и Англия смогут нанести удар по Германии с Запада и зажать ее в тиски двух фронтов. «...В генеральном штабе сухопутных войск,— писал Варлимонт,— а также в штабе оперативного руководства вооруженными силами цель плана войны на 1942 г., согласно старому стратегическому правилу, видели в том, чтобы разделаться в какой-то степени с одним противником, прежде чем другой успеет развернуть все свои силы» ^и.

У германского командования существовала определенная уверенность, что в 1942 г. западные союзники не начнут активных боевых действий на континенте Европы. Характерно, что в ряду военных, политических и экономических соображений, на которых покоилась эта уверенность, фигурировало и такое мнение, выдвинутое военно-экономическим управлением ОКВ: «...Если уж Америка вложила в войну крупные средства, она не захочет закончить ее до тех пор, пока не сделает на ней сносного бизнеса» ¹².

Общие наметки плана предстоящей военной кампании были определены, очевидно, еще в начале 1942 г. 3 января Гитлер в беседе с японским послом Осимой заявил, что он «пока не намеревается больше проводить наступательные операции в центре фронта. Его целью является наступление на южном участке фронта». Далее он сказал, что «решил снова возобновить наступление в направлении Кавказа, как только погода станет благоприятной. Это главное направление имеет важнейшее значение. Необходимо выйти к нефтяным районам, к Ирану и

¹⁰ Ibid, S. 52

¹¹ W. Wa rl im on t. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht 1939—1915
Formen, Gestalten. Frankfurt a/M, 1962, S. 239.

¹² KTB OKW, Bd. I, S. 108E

Ираку... Естественно, он, кроме того, приложит все усилия к тому, чтобы уничтожить Москву и Ленинград» ¹³.

Эти общие установки были положены в основу подготовительной работы генерального штаба сухопутных войск по планированию боевых действий.

28 марта 1942 г. в ставке Гитлера было проведено специальное совещание, на котором был рассмотрен план летнего наступления, разработанный под руководством Гальдера в духе идей Гитлера (док. № 51). Впоследствии генерал Варлимонт, присутствовавший на этом совещании, писал: «...Гитлер, невзирая на постигшие немцев неудачи, вновь возвратился к своей основной идее, которой он придерживался в декабре 1940 г. и летом 1941 г. Он снова хотел сосредоточить основные усилия на крайних флангах широко растянутого фронта. Разница состояла лишь в том, что большие потери, которые понесла сухопутная армия и которые не удалось целиком восполнить, вынуждали его ставить перед собой последовательно одну цель за другой, начиная с южного участка, с Кавказа. Москва как цель наступления... пока совершенно отпадала» ^и.

Результаты этого совещания были затем оформлены в основополагающей директиве ОКБ № 41, подписанной Гитлером 5 апреля 1942 г. (док. № 52). Главная цель, поставленная перед вермахтом на лето 1942 г., заключалась в том, чтобы «окончательно уничтожить оставшиеся еще в распоряжении Советов силы и лишить их по мере возможности важнейших военно-экономических центров». Для этого планировалось, «сохраняя положение на центральном участке», т. е. на московском направлении, овладеть на севере Ленинградом, а на южном крыле осуществить глубокий прорыв на Кавказ. Однако, так как после поражения под Москвой вермахт не мог больше вести наступление одновременно даже на двух стратегических направлениях, предусматривалось основную массу сил сосредоточить на южном крыле для проведения «главной операции». И лишь по достижении целей этой операции гитлеровское военное руководство намеревалось захватить Ленинград.

До начала наступления главных сил вермахта на южном направлении планировалось улучшить оперативное положение немецких войск, стабилизировать и укрепить весь Восточный фронт и тыловые районы, чтобы высвободить дополнительные силы для «главной операции» (овладеть Керченским полуостровом, Севастополем, срезать Барвенковский выступ советских войск, ликвидировать их плацдарм северо-западнее Новгорода, выровнять линию фронта на московском направлении).

1³ КТВ OKW, Bd. II, Hb. I, S. 5; подробно об этом см.: И. Паротькин
О плане летней кампании немецко-фашистского командования на советско-
германском фронте в 1942 г. «Военно-исторический журнал», 1961, № 1.

¹⁴ W W а г 1 i m о n t. Op cit, S 242

\

Главная операция распадалась на ряд последовательных, дополнявших друг друга ударов. Первый удар планировалось нанести из района южнее Орла на Воронеж, откуда подвижные войска должны были наступать вниз по течению Дона навстречу немецким войскам, наносящим второй удар из района Харькова на восток. Наконец, на третьем этапе предусматривалось объединение в Сталинграде войск, наступающих вниз по течению Дона и из района Таганрога, Артемовска.

В результате проведения наступления па южном крыле фронта гитлеровское командование рассчитывало овладеть нефтяными богатствами Кавказа, нарушить связь Советского Союза с внешним миром через Иран, втянуть в войну Турцию, радикально изменив iß свою пользу стратегическую обстановку на Ближнем и Среднем Востоке. Это должно было, по замыслам гитлеровских стратегов, не только поставить на грань катастрофы Советский Союз, но и создать благоприятные условия для развертывания дальнейшей борьбы против Великобритании в районах, имевших жизненно важное значение для сохранения имперских позиций англичан.

Наряду с полной изоляцией Советского Союза от внешнего мира на юге гитлеровское командование намеревалось нарушить снабжение Советских Вооруженных Сил союзниками и на севере. Для этого, в соответствии с директивой ОКВ № 44 от 21 июля 1942 г., перед 20-й горной армией и 5-м воздушным флотом была поставлена задача захватить Мурманскую железную дорогу в районе Кандалакши (док. № 53).

При анализе немецких планов летней кампании 1942 г. бросается в глаза, во-первых, неопределенность главной цели стратегического наступления и, во-вторых, несоответствие сил, имевшихся в руках «омапдования вермахта, поставленным задачам. Бывшие генералы вермахта объясняют первое обстоятельство тем, что основополагающая директива № 41 была составлена лично Гитлером. Варлимонт писал по этому поводу: «Своему заместителю и ответственным офицерам своего штаба Йодль — и на этот раз отказавшись от детального и тем более критического обсуждения вопроса — просто-напросто поручил в обычном порядке оформить документально в виде директивы ОКВ планы командования сухопутных войск, предложенные 28 марта и одобренные Гитлером. В этих условиях штаб считал особенно важным ограничить содержание директивы лишь формулированием «задач», пе связывая главное командование сухопутных войск ненужными деталями. Эта попытка, однако, привела к обратным результатам. Гитлер воспользовался случаем, чтобы утвердиться в своей роли главнокомандующего сухопутными войсками в том смысле, как он ее понимал, и во время доклада «проекта» начальником штаба оперативного руководства вооруженных сил 4 апреля заявил, что он «сам пере-