Щучьи пристрастия
Цветовую гамму воблеров и ее влияние на активность клева рассмотрим на примере щуки. Щука обладает хорошим зрением и порой обращает внимание на мельчайшие нюансы расцветок, хотя главное для любой приманки – ее игра, и воблер в этом случае только подтверждает общее правило. Раскраска приманки и щучий аппетит не всегда находятся в прямой зависимости. Тем не менее, можно выделить три основных момента в раскраске приманки: – на мелководье щука реагирует иногда на минимальное изменение в окраске приманки от живого аналога. Жадно берет, например, на светло-серый воблер, наиболее точно копирующий окраску плотвы в этом водоеме, хуже на серебристо-зеленый и серебристо-голубой и почти не берет на приманки других цветов, имеющих отдаленное сходство с повседневным кормом. И вообще не берет на воблеры фантазийной окраски. В какой-то момент «пятнистая» отдает предпочтение воблерам, окрашенным под окуня. Подобные тонкости в расцветке объяснимы тем, что щука в определенные периоды привязана к одному виду корма, который достается легче и отвечает ее кулинарным пристрастиям в момент ловли; – во время жора на любой глубине, при слабом клеве на глубине более 2 метров, в мутной воде, ночью щука на цвет воблера внимания не обращает – только на игру; – в водоемах с темной водой (большей частью в торфяниках) основной корм щуки, как и сама зубастая, почти черного цвета, поэтому на приманки другой окраски хищница не реагирует. Причем, иногда наблюдаются некоторые парадоксы. Так в отдельных озерах Мещерского края щука охотно берет на светлые блесны (лепесток белый и желтый), но отказывается брать на светлые воблеры, предпочитая объемные приманки только темных тонов; – в середине лета щука иногда активно реагирует только на высококонтрастные воблеры фантазийных расцветок, возможно, она атакует их, даже не принимая за пищу, а только из любопытства или с целью защиты своей территории (фото 115).
Фото 115. На качественный воблер щуку можно поймать всегда, независимо от степени ее активности
Я, как и другие постоянно экспериментирующие рыболовы (такими являются многие), увлекался раскрашиванием приманок, в том числе воблеров, фосфором. Давно известно, что фосфор небезопасен для здоровья человека, но так как в последние годы появились светоносители на другой основе, мой опыт будет небезынтересен любознательным спиннингистам. Основные рекомендации по нанесению светоносителя можно сформулировать следующим образом: – на приманку, полностью покрытую светоносителем, рыба не берет ни при каких обстоятельствах и условиях ловли; – при нанесении светоносителя на лопасть и головную часть воблера, рыба берет только на рассвете и закате, но берет очень жадно; – при нанесении светоносителя на крючки – эффект практически нулевой; – при нанесении светоносителя на голову и хвост заметного эффекта не наблюдалось; – из десятков испробованных вариантов (светоноситель наносился в виде поперечных полос (зебра), продольных, точечно по всему телу, точками на голове и хвосте и т. д.) лучшими оказались только два: светящаяся точка на голове воблера и тонкая продольная полоска (лучше прерывистая), нанесенная вдоль хребта.
О взаимозаменяемости
На данный момент кому-то что-то объяснять и доказывать по поводу устройства и материала, из которого изготавливаются воблеры, просто глупо, об этом знают даже дети – это пластиковая пустотелая конструкция со встроенными внутрь балансировочной и шумовой камерами. Только подобная конструкция обеспечивает и гарантирует высокоточное изготовление серийных моделей без разброса параметров. А версия о том, что деревяшка играет лучше, живее и натуральнее пластиковых приманок, придумана производителями устаревших конструкции от безысходности. Не выдерживает никакой критики и красивая сказка о том, что воблеры из бальзы играют натуральнее пластиковых. У бальзы одно преимущество: из нее проще изготовить воблер, так как чем легче удельный вес материала, тем проще добиться от него нужной игры. Других достоинств у бальзы нет. Зато присутствует букет недостатков, как высокая гигроскопичность, непрочность, разброс параметров, приводящий к отсутствию взаимозаменяемости. Изготавливать воблеры из других пород древесины еще более бесперспективное и ненужное занятие, так как недостатки те же, а плюсы отсутствуют вообще.
|