Античность. — Покажи же, во имя Зевса, — попросил я, — что я им уже обладаю: ведь это гораздо легче для меня, чем учиться в преклонном возрасте.
— Покажи же, во имя Зевса, — попросил я, — что я им уже обладаю: ведь это гораздо легче для меня, чем учиться в преклонном возрасте. — Отвечай же мне, — сказал он, — есть ли что-нибудь, что ты знаешь? — Конечно, — отвечал я, — я знаю многие вещи, но малозначительные. — Этого достаточно, — говорит он. — А считаешь ли ты возмож! 1ым, чтобы какое-либо существо не было тем, что оно есть? — Пет, клянусь Зевсом! — Ну -л ты ведь, — молнил он, — что-то знаешь? — Да, — подтвердил я еще раз. — Значит, коль скоро ты знаешь, ты человек знающий? — Да, знающий то, что я знаю. — Это не имеет значения: коль скоро ты человек знающий, разве ты не должен в силу необходимости знать всё? — Нет, клянусь Зевсом, — отвечал я, — ведь многого я не знаю. — Но если ты чего-то не знаешь, ты будешь чело-пеком незнающим. — Не знающим лишь то, что мне неизвестно, — отвечал я. — I h > не делает ли это тебя менее знающим? А не-даино ты сказал, что ты знающий. И таким образом •нл, как таконой, од| ювремс! то и существуешь и не существуешь в одном и том же отношении. — Что ж, Эвтидем, — возразил я, — ты, как говорится, за словом в карман не лезешь. Но как же это поможет мне найти то знание, которое мы ищем? Быть может, я найду его в том смысле, что невозможно быть и i ie быть одним и тем же, и если я знаю что-либо од-i ю, то тем самым я знаю всё ведь не могу же я быть одновременно и знающим и незнающим, — а коль скоро я знаю всё, значит, я обладаю и тем самым знанием? Вот, значит, что ты утверждаешь, и в этом-то и состоит твоя мудрость? — Ты сам себя уличил, Сократ, — отвечал он. — А с тобой, Эвтидем, — спросил я, — разве не слу- иного? Я-то ведь все стерпел '(упммиым другом моим Дио-пм ишмущался. Скажи мне: t что одно из сущего 1Щ, * i >411 н* Оымалп, — отвечал Лит ш- i иммгс • янду!1 — спросил я. — Быть мо-то нв знаете? ' i Hi так! — отозвался он. '|§чит, им вс£ знаете, коль скоро знаете отвечал он, — И ты также, если знаешь 'НО, mi шшьвсй. ни ' воскликнул я. — О каком чуде > и и i • *н великое возвещаешь благо! Так»и л* м # зшют, либо ничего? то Пгдм iH'ito (можно, чтобы одно они 1НИЛМ, а /ц •) i да нгт и однонременж > Пыли бы знающими и нешнйющими. — Пу а все-Taioi? пересмрс >сил я. — Все, — отвечал он, — знают псе, если они знают что-либо одно. — Но ради богов, Дионисодор, — взмолился я, — Теперь-то мне ясно, что вы говорите серьезно (еле-еле удилось мне от вас этого добиться!); итак, вы в самом деле знаете всё — и плотничье ремесло, и сапожничье? — Конечно, — отвечал он. — И накладывать швы из жил вы умеете? — И тачать сапоги, клянусь Ме-всом, — отвечал он. — Ну а так i if вещи - например, сосчитать, сколько ЭВСЭД в небе или песка на д| ie морском? — Разумеется, — подтвердил он. — Или ты думаешь, что мы в итом иг признаемся? 'iyr Ктссипп не иыдержал. Ради Mem:i, Дионисодор, — сказал он, — дайте мне такое доказательство этих слов, чтобы я поверил в их истинность. — Какое же мне дать доказательство? — возразил Дионисодор. — А вот: знаешь ли ты, сколько зубов у Эвтидема, а Эвтидем — сколько их у тебя? — Не довольно ли тебе знать, — отвечал Диони-содор, — что нам известно решительно всё? — Нет, не довольно; скажите нам лишь это одно и докажите, что вы говорите правду. И если каждый из вас скажет, сколько у другого зубов, и после того, как мы сосчитаем, вы окажетесь знатоками, мы поверим вам и во всем остальном. Почувствован насмешку, они не уступили в этом Ктесиппу, ограничившись утверждением, что знают все вещи, о которых он спрашивал их в отдельности. А Ктесипп кончил тем, что совершенно откровенно стал спрашивать их обо всем на свете, вплоть до вещей уж совсем непристойных, — знают ли они их; те же два храбреца шли напролом, утверждая, что знают, — ни дать ни взять кабаны, прущие прямо на нож, так что я и сам, Критон, побуждаемый недоверием, в конце концов спросил, умеет ли Дионисодор плясать. А ОН: — Ну конечно, умею, — говорит. — Но уж само собой, — возразил я, — ты не можешь кувыркаться на остриях мечей и вертеться колесом — в твоем-то возрасте! Ведь не столь далеко зашел ты в сноси премудрости. — 11ст ничего, — (ггвечал он, — чего бы мы неумели. — 11о, — спросил я, — вы только теперь всё знаете или вам всегда всё было известно? — Всегда, — отвечал он. — И когда детьми были, и даже новорожденными, вы тоже всё знали? Оба в один голос подтвердили это., <. — Но нам это кажется невероятным. А Эвтидем в ответ: ;' 295 — Тебе это кажется невероятным, Сократ? •'••— Всё, за исключением того, что вы, на мой взгляд, мудрецы. — Но если ты пожелаешь мне отвечать, — сказал он, — я покажу, что и тебе свойственно признаваться во всех этих чудесах. иу такое доказательство. •р, ты же докажешь, что я»4tr ли яа нею мою жизнь он, И i, i он, — ты таешь чго-ли- М1ШЧ1Ю мцим ты иилиешься благодаря тому, чем и, или но какой-то другой причине? Щ1Н тому, чем я познаю. Ведь, полагаю, •»нду душу!* Или же нет? иг i тыднп, Сократ? Ни вопрос ты отве- hi при ui ii я, — но как же мне посту-111.1'йк, кик I'M мне велишь. Когда я не Инин ч на or MtllR хочешь, ты все же велишь мнр' i,, hi перепрашивая тебя? ' —» Дм медь что-то т м уснаипаешь, — сказал он, — ив того, ч 111 я говорю? — Да, конечно, — отвечал я. — Так ни то и отвечай, что ты усвоил. — Как же так? — возразил я. — Если ты, спраши-ййя, имеешь и виду одно, я же восприму это по-друго-му и соответствующим образом стану тебе отвечать, тебя удовлетворит такой несуразный ответ? — Меня то да, — сказал он, — тебя же, я думаю, ^ ИСТ. — Так не г тану же я,.Чет свидетель, отвечать, — я, — пока нсснточпснти не пойму. — Ты никогда не отвечаешь, хоть и прекрасно все понимаешь, потому что ты болтун и донельзя отсталый человек! М я понял, что он зол па меня за то, что я расчленяю выражения, в то время как он хотел поймать ме-пн в словесные силки. Тут я вспомнил о Конне: он нсдь тоже сердится на меня всякий раз, как я ему не уступаю, и перестает заботиться обо мне, словно я какой-то тупица. Атак как я задумал поступить в обучение и к Эвтидему, то порешил, что необходимо
ему уступить, дабы он не отказал мне, сочтя меня бестолковым учеником. Итак, я сказал: — Пусть будет по-твоему, Эвтидем, если ты того хочешь. Ты ведь во всех отношениях умеешь рассуждать лучше, чем я, человек простой и неискусный. Спрашивай же сначала. — Отвечай же, — начал он, — сызнова: познаешь ли ты чем-либо то, что ты познаешь, или нет? — Разумеется, познаю, — отвечал я, — а именно душою. 296 — Ты опять, — сказал он, — предвосхищаешь вопрос! Я исдь не спрашиваю тебя, чем именно ты познаешь, а лишь познаешь ли чем-то. — Снова, — говорю, — по неотесанности я ответил больше должного. Но прости мне это: теперь-то уж я отвечу просто, что познаю чем-то то, что я познаю. — А всегда ли, — спросил он, — ты познаешь одним и тем же или то одним, то другим? — Всегда, — говорю, — когда я познаю, то одним и тем же. — Да перестанешь ли ты вставлять лишнее?! — вскричал он. — По как бы нас не подвело это «всегда». — Кепи это и поднсдет кого-либо, — сказал он, — то не нас, а только тебя! Но отвечай: всегда ли ты познаешь одним и тем же? — Всегда, — отвечал я, — если уж нужно исключить это «когда». — Значит, ты всегда познаешь одним и тем же. А познавая всегда, ты одно познаешь тем, чем познаешь, а другое — другим или все познаешь одним и тем же? — Одним и тем же, — отвечал я, — познаю в целом все то, что я познаю. — Вот-вот! — воскликнул он. — Опять такая же вставка! — Ну, хорошо, — отозвался я, — я исключу «то, что я познаю* — Да не исключай ты ничего, — сказал он, — ведь я ничего от тебя не требую! Но отвечай мне: можешь ли »*! 11 • i f в целом», если не познаешь всего? — лы дивом! — возразил я. А = Ini'i н lifer-nth штавлнт!» все, что хочешь: НЗДЫМНрн ' н н,мгознапш.исс. — Ни i «и 11»н< >рю, если «то, что я познаю» не ИММТ MHMiu и 11 шачении, значит, я знаю псе. — Итак, ты признал, кроме того, что всегда позна-»и"- одним и тем же то, что ты познаешь, — когда бы in и и познавал и что бы тебе ни было угодно: ведь ты • >.i чйсилеи, что всегда познаешь и вместе с тем — всё. «плчмт, нпю, что и будучи ребенком ты все знал, и при рождении, и при зачатии, а также и раньше, чем гм Н". < i. и H.I '»*г, рииыпг возникновения неба и зем-мн 1 1 мл i i црлом, коль скоро ты всегда знал. И, 1ин — И'" ' никнул он, — ты всегда будешь in i id, ft i * tOt'< • ' iJCOHyl — Тем n«' i H я i• "' i, высокочтимый Эвтидем, ,— цонроси/t н, киль i hi ipo ты молвишь правду. I Io я не вполне поверю в srry твою возможность, если только tpof hp подсобит в этом присутствующий здесь Дио-ниюдор, твой брат. В этом случае ты, быть может, и hi 1Ий#сшы'я i ia.э-го способ! 1ым. Скажите же мне оба, — продолжил я, — вот что (во всем прочем я не смогу с тми, людьми столь диковинной мудрости, спорить И утверждать, будто я не все знаю, в то время как вы говорите противное): смогу ли я настаивать, Эвтидем, оудто я знаю, что достойные люди несправедливы? tilutilMMte, знаю н это пли не ш:ио? —- копрчно, ты мтознас им, отвечал он. — Что именно и знаю-' < просили. — Что достойные люди не-несправедливы. 2()7 Разумеется, я это давным-давно знаю. Но Спрашиваю я не об этом, а о том, откуда я взял, что до-СЮЙныслюди несправедливы? — 11иоткуда, — ответствовал Дионисодор. —,'!i |ачит, я этого не знаю, — заключил я. — Ты разрушаешь все рассуждение, — обратился Эвтидем к Дионисодору. — Ведь окажется у нас, что он чего-то не знает, и выйдет, что он одновременно и знающий и незнающий. Дионисодор покраснел. — Но ты-то что при этом думаешь, Эвтидем? — спросил я. — Не кажется ли тебе, что прав твой брат — он, всеведущий? — Ведь я — брат Эвтидема, — живо подхватил Дионисодор. А я на это: — Брось это, милейший, пока Эвтидем не покажет мне, что я знаю, будто достойные люди — не-справсдлшш, и не мешай этому моему познанию. — Ты увиливаешь, Сократ, — возразил Дионисодор, — и не желаешь отвечать. — Естественно, — сказал я. — Ведь я слабее каждого из вас, так не могу я не бежать от вас обоих! Мне ведь далеко до Геракла, а и он не был в силах сражаться с гидрой — настоящей софисткой, которая, когда снимали одну голову с ее рассуждения, выпускала вместо нее, пользуясь своей мудростью, много новых, — а также с неким раком, другим софистом, недавно приплывшим, как мне кажется, прямо из моря: поскольку этот рак досаждал ему своими речами и укусами слева, он позвал на помощь своего племянника Иолая, и тот ему крепко помог. Мой же Иолай, 111атрокл|, если придет, только испортит дело. — ()ч всчай же, — иставмл туг Дионисодор, — раз уж ты сам натинул.чту пса по: был ли Иолай больше Геракловым племянником, чем твоим? — Да уж самое лучшее для меня, Дионисодор, — возразил я, — ответить тебе! Ты ведь не оставишь свои вопросы, — я почти в этом уверен, — и будешь сердиться и мне мешать, не желая, чтобы Эвтидем научил меня той премудрости. — Так отвечай же, — настаивал он. — Итак, я отвечаю, что Иолай был племянником Геракла; моим же, как мне кажется, не был ни в коей мере. Ведь отцом его не был мой брат Патрокл, но был Ификл, близкий ему по имени брат Геракла. — А Патрокл, — спросил он, — твой брат? — Разумеется, — отвечал я, — но по матери, не по отцу. — Значит, он и брат тебе и не брат. i отца, милейший, — отвечал я. — гм, моим же — Софрониск. •, — говорит он, — и Софрониск I -г ичмо, — отвечаю, - Софрониск — моим, шт Яначит, — говорит он, — Хярсдсм отлича- II • • i моего, — отвечаю. *- < '.лгдпнатсльно, он был отцом, отличным от Или *г ты подобен камню? — Г.< >к к!., — отвечал я, — как бы по твоей милости НИИ' м деле не показался камнем. Себе же я таким |'(ит,тм отличаешься от камня? и и И МИЛИЦИИ К'1., -п., отличаись от камня, ты сам — не ка-' >и»«яс|| от аолоти, ты сам — не золото? — Значит, и Хэредем, отличаясь от отца, сам не может быть отцом. — Похоже, что oi i и м фямь не отец, — отвечал я. — Нсли же, с другой стороны, — подхватил тут Пвтидсм, — Хэредем — отец, то Софрониск, отличаясь ОТ отца, не является отцом, и у тебя, Сократ, нет отца. Тут вмешался Ктесипп. — А разве с нашим отцом, — сказал он, — не произошло ТОГО же самого? Ведь он отличен от моего Отце? — Новев нп, отсчалЛнтидем. — Мначит, oi i с моим отцом — од| ю и то же? — Да, одно и то же. — Я бы с этим не согласился. Но, Эвтидем, мне ли он только отец или и прочим людям? — И прочим людям также, — отвечал тот. — Или •л л думаешь, что один и тот же человек, будучи отцом, может не быть отцом? — Я и в самом деле хотел бы так думать, — отвечал Ктесипп. — Как же так? — возразил Эвтидем. — То, что яв- ляется золотом, будет не золотом? Или тот, кто есть человек, не будет человеком? — Да нет же, Эвтидем, — отвечал Ктесипп. — Как говорится, не громозди на заплату заплату. Ведь чудные вещи ты говоришь — будто твой отец также отец всем людям. — Но это верно, — говорит тот. — А только ли людям, — спросил Ктесипп, — или также лошадям и всем прочим животным? — Всем животным, — отвечал тот. — И мать твоя — мать всем животным? • — И мать. * — И морским ежам, — спросил Ктесипп, — она чЧВкже мать? -<< — Да, и твоя мать — тоже. .•.,; — И значит, ты — брат телят, щенят и поросят? •••••• — И ты тоже. — А вдобавок отцом твоим будет кабан или пес? — И твоим также. — Ты тотчас же, — вмешался Дионисодор, — если станешь мне отвечать, с этим согласишься, Ктесипп. Скажи мне, есть у тебя пес? — Да, и очень злой, — отвечал Ктесипп. 1 — А щенята у него есть? 1 — Ксть, тоже очень злые. — J)T<rr пес, значит, им отец? — Сам видел, — отвечал Ктесипп, — как он покрыл суку. — Ну что же, разве это не твой пес? — Конечно, мой, — отвечает. — Следовательно, будучи отцом, он твой отец, так что отцом твоим оказывается пес, а ты сам — брат щенятам. И снова Дионисодор, не дав Ктесиппу произнести ни звука, продолжил речь и сказал: — Ответь мне еще самую малость: бьешь ты этого пса? А Ктесипп, рассмеявшись: — Да, — говорит, — клянусь богами! Ведь не могу же я прибить тебя. — Значит, ты бьешь своего отца? ззо HtT, горшдо справедливее было бы, если вы н попоил iwiiiei1»» отца, которому взбрело в голову pii i и i it текил мумкции сыновей. Но, верно, Эвти-Д(ирпдплшал Ктесмпи, немалыми благами hi it, и iHtt/ii и i >! уши нитей мудрости ваш отец, он *t н и|«|| mtinrrl1 — ()днй1м) ни он не нуждается во многих благах, Ктесиии, ни ты сам. — И ты, Эвтидем, тоже не нуждаешься? — спро-онл туг Ктесинп. — Мало того, и никто из людей. Скажи мне, Кте-еипп, считаешь ли ты благом для больного пить ле-Шрство, когда он в том нуждается, или это представ-тебе не благом? Или когда кто-нибудь идет на у, Лить вооруженным лучше, чем выступать бе- —* Дум»*}, то да, — отвечал Ктесипп, — хотя н имидаш, ч и» ты пас чем-нибудь огорошишь. — Д4, • наилучшем виде, — промолвил тот. — НО сдаечйй; КОПЬ скоро ты признаешь, что пить лекарст-•О — благо для человека, когда он и этом нуждается, и, шначит, этого добра надо нить по возможности больше, то ему будет хорошо, если кто-нибудь разотрет и намешает ему целый воз эллебора? А Ктесипп отвечал: — Да, очень хорошо, если пьющий это лекарство будет ростом с дельфийское изваяние. — Значит, и на войне, коль скоро это благо — нмс'1'ii оружп<. 1 шдо иметь как можно больше копий и щитон,»сд|. • и > же благо? —- 1'аэум< (к и, отвечал Югесипн. — А ты этого не думаешь,;•)» i идем? I lo-твосму, достаточно одного щита и одного копья? — По-моему, да. — И ты бы так вооружил, — возразил Ктесипп, — и Гериона и Бриарея? Я-то думал, ты более искусный боец в тяжелом вооружении — и ты, и твой дружок Эвтидем тут промолчал. А Дионисодор, возвращаясь к тому, на что Ктесипп уже отвечал, спросил его: — Тебе и золото, значит, кажется благом?, <л — Конечно, и очень большим, — отвечал Ктесипп. — Что ж, разве ты не думаешь, что блага надо иметь всегда и везде? — Безусловно, — отвечал тот. — Значит, ты признаешь, что золото — это благо?; — Уже признал ведь, — отвечал тот. — Значит, его нужно иметь повсюду, и особенно—в себе самом? И счастливейшим был бы тот че-лопек, который имел бы три таланта золота в желудке, один талант — и черепе и по золотому статеру в каждом глазу? —- Да ведь рассказывают же о скифах, Эвтидем, — молпил тут Ктесипп, — в точности как ты сейчас говорил о родителе-псе, что достойнейшими и счастливейшими из них считаются те, у кого много золота в черепах, а еще удивительнее, что и пьют они из своих собственных позолоченных черепов, держа собст-венные головы в руках и заглядывая им внутрь. * 300 — Ну а смотрят-то и скифы, и все прочие люди, — спросил Эвтидем, — на то, что им доступно видеть или недоступно? — Конечно, на то, что доступно. — Зп а ч ит, и ты та кже? — Им, *'' '*> А видишь ты наши плащи? —Л» "•• <*- Значит, им доступно видеть. — Восхитительно! — воскликнул Ктесипп. — Ну и что же дальше? — спросил Эвтидем. — Ничего. А ты, возможно, такой простак, что не веришь, будто плащи видят? Но мне кажется, Эвтидем, что ты спишь наяву, и, коли возможно, чтобы говорящий не говорил, так ты именно это и делаешь. — А разве невозможно, — вмешался Дионисо-дор, — молчащему говорить? — Никоим образом, — отвечал Ктесипп. — И говорящему — молчать? — Еще менее того, — отвечал он. — А когда ты говоришь о камнях, о дереве, о железе, разве ты говоришь не о молчащем? Ззз — Вовсе нет, наоборот: когда я бываю в кузницах, железо, как говорится, вопит и издает прегромкие муки,если к нему притрагиваются. А ты, со своей премудр< ктыо, этот не знал и сказал ерунду. Но вы мне все таки покажите, как это возможно — говоря-щгму молчать. 'lyr мне показалось, что Ктесипп из-за своего любимца чересчур увяз в споре. — Но разве, — сказал Эвтидем, — когда ты молчишь, это молчание относится не ко всему? — Ко всему, — отвечал Ктесипп. — 3i 1ачит, ты молчишь и о говорящем, если толь-»то, что говорится, относится ко всему. — Как так? — спросил Ктесипп. — Разве всё не молчит? — Конечно, нет, — гугигчал.'Овтидем. — Но тогда, почтеннейший, ис'ё говорит? — Да, нее гопорнщгс — Однако, — ноирхшл Ккч мни, — я спрашиваю не об этом, но о том, творит ли псе или молчит. — Ни то, ни другое, а вместе с тем и то и другое, — подхватил здесь Дионисодор. — Уверен, что ты не извлечешь ничего для себя из этого ответа. Но Ктесипп, по своей привычке громко захохо* та в, сказал: — Эвтидем, твой братец, внеся двусмысленность в рассуждение, поражен насмерть! А Клиний смеялся и радовался, и Ктесипп почувствовал, что силы его удесятерились. Мне же показалось, что этот ловкач Ктесипп перенял у них собственный их прием: ведь никто другой из ныне живущих людей не обладает подобной мудростью. И я сказал: — Что же ты, Клиний, смеешься над столь важными и прекрасными вещами? — Так, значит, Сократ, тебе все-таки известна какая-то прекрасная вещь? — вставил тут Дионисодор. — Известна, Дионисодор, и не одна, а многие. 301 — Но вещи эти отличны от прекрасного или они — то же самое, что прекрасное? Тут я всем своим существом почувствовал затруднение и подумал, что это мне поделом: не надо было произносить ни звука; однако я отвечал, что прекрасные вещи отличны от прекрасного самого по себе: в каждой из них присутствует нечто прекрасное. — Так, значит, если около тебя присутствует бык, то ты и будешь быком, а коль скоро я нахожусь около тебя, то ты — Дио| шсодор? — 1 kvn»:»i ли поуважительней, — сказал я. — Но каким же образом одно, присутствуя в другом, делает другое другим? — И это тебя затрудняет? — возразил я; теперь я уже попробовал подражать мудрости этих двух мужей, настолько я ее жаждал. — Как же не затрудняться и мне, и всем прочим людям в том, чего нет на свете? — Что ты говоришь, Дионисодор? Прекрасное не прекрасно и безобразное не безобразно? — Да, — отвечал он, — если так мне кажется. — А тебе так кажется? — Конечно, и даже очень. — Значит, одно и то же — это одно и то же, а другое — это другое? Ведь конечно же другое не может быть одним и тем же; думаю, и ребенку ясно, что другое не может i re быть другим. Но ты, Дионисодор, нарочно:->то опустил: мне кажется, что, как мастера колдуют над тем, что им положено обработать, так и вы великолепно отрабатываете искусство рассуждения. — А знаешь ли ты, — сказал он, — что подобает делать каждому из мастеров? И прежде всего, кому подобает ковать? — Знаю, конечно, — кузнецу. — Л sai шматься гончарным делом? '** — Гончару. — А кто должен забивать скот, свежевать и, нарубив мясо на мелкие куски, жарить его и варить? — Повар, — отвечал я. — Значит, если кто-нибудь делает то, что ему надлежит, он поступает правильно? — Безусловно. — А повару, как ты утверждаешь, надлежит убой и свежевание? Признал ты это или же нет? — Признал, — отвечал я, — но будь ко мне снисходителен. — Итак, ясно, — заявил он, — если кто, зарезав и зарубив повара, сварит его и поджарит, он будет делать то, что ему подобает, и если кто перекует кузнеца или вылепит сосуд из горшечника, то он будет делать лишь надлежащее — Великий Посейдон! — воскликнул я. — Теперь ты увенчал свою мудрость! Но будет ли когда-нибудь так, что она станет моею собственной? — А признаешь ли ты ее, Сократ, — возразил он, — если она станет твоею? — Коль ты того пожелаешь, — отвечал я, — ясно, что признаю. — Как? — спросил он. — Ты думаешь, что знаешь свое? — Да, если ты не возражаешь (ведь начинать нужно с тебя, а кончать вот им — Эвтидемом). 302 — Итак, — сказал он, — считаешь ли ты своим то, что тебе подвластно и чем ты можешь пользоваться, как тебе угодно? Например, считаешь ли ты, что тебе принадлежит вол или мелкий скот, который ты можешь продать, подарить или принести в жертву любому из богов по выбору? И то, чем ты не можешь распорядиться подобным образом, ты ведь не считаешь своим? А я, чунстпуя, что из всех этих вопросов вынырнет нечто прекрасное, и сгорая от желания поскорее его услышать, говорю: — Безусловно, дело обстоит именно так: только подобные вещи и могут считаться моими. — Ну а животными, — сказал он, — ты называешь то, что имеет душу? — Да, — отвечал я. — А ты признаешь, что из животных лишь те твои, в отношении которых тебе позволено делать все то, что я сейчас перечислил? — Признаю. >»в Выдержав с весьма ироническим видом паузу, как если бы он обдумывал нечто значительное, Диони- СОДОр С1ФОСИЛ: — Скажи мне, Сократ, есть ли у тебя родовой Зевс? А я, заподозрив, к чему именно он клонит свою речь, сделал беспомощную попытку вывернуться, подобно дичи, пойманной в сеть, и бросил рыв- КОМ: — Негу.Диописодор! — Злополучный же ты человек и вовсе не похож на афинянина, коли у тебя нет ни родовых богов, ни святынь, ни чего-либо другого прекрасного и достойного. — Позволь, Дионисодор, — возразил я, — не богохульствуй и не учи меня уму-разуму. Есть у меня и семейные, и родовые святыни и все прочее в том же роде, что имеют другие афиняне. — Значит, у других афинян, — молвил он, — нет родового Зевса? — Ни у кого из ионян, — отвечал я, — нет такого бога-покровителя — ни у тех, кто выселился из нашего города, ни у нас самих; покровитель наш — Аполлон, через род Иона. Зевса же мы не именуем «Родо-пым», но «Оградителем» и «Фратрием», и Афину также «Фра трией». — Однако довольно, — прервал меня Дионисодор. — 11охоже, что у тебя есть и Аполлон, и Зевс, и Афина. — Несомненно, — отвечал я. — Так разве боги эти не твои? — говорит он. — Нет, они мои родоначальники и повелители. — Но ведь твои же, — возразил он. — Или ты не признал, что они принадлежат тебе? — Признал, — отвечаю. — Куда ж мне деваться? — Но, — говорит он, — разве эти боги — не живые существа? Ведь ты признал живыми существами всех тех, кто имеет душу. А эти боги разве не имеют души? — Имеют, — отвечал я. — Значит, они — животные? — Животные, — отвечаю. — А из животных, — говорит он, — ты тех признал своими, которых ты волен дарить, продавать и приносить в жертву тому из богов, какому тебе заблагорассудится? — Да, я это признал, — говорю. — Вижу, Эвтидем, что нет у меня пути к отступлению. 303 — Так иди же вперед, — говорит он, — и отвечай: когда ты признаёшь, что Зевс и все остальные боги — твои, ты тем самым считаешь, что волен их продавать, дарить и всячески использовать по своему разумению, как и других животных? А я, Критон, как бы пораженный насмерть этим рассуждением, остался безгласен. Но Ктесипп, желая прийти мне ни помощь, воскликнул: —• Геракл меня побери! Да это чудо что за рас-«уждсние! А Дионис одор на т'о: — Так чк> же, Геракл — это «тебя побери» или «тебя побери» —:-»то Геракл? И Ктесипп отвечал: k — Великий Посейдон! Потрясающие слова! Отступаюсь: эти мужи непобедимы. «> Тут уже, милый Критон, не было ни одного из присутствующих, кто бы не превозносил в похвалах этих мужей и их рассуждение: все смеялись, рукоплескали и восторгались до изнеможения. До сих пор при каждом метком слове поднимали ужасный шум лишь поклонники Эвтидема, теперь же зашумели чуть ли не сами колонны Ликея, радуясь за этих двух мужей! Я и сам был в таком настроении, что готов был признать, будто никогда не видывал людей столь премудрых, и, совершенно покоренный их мудростью, принялся их восхвалять и прославлять в таких словах: «О вы, блаженно одаренные столь удивительным свойством и сумевшие выполнить столь великое дело так проворно и в такой малый срок! В ваших речах, Эвтидем и Дионисодор, содержится много прекрасного, но великолепнее всего то, что вам нет никакого дела до многих людей, весьма уважаемых и, по-видимому, значительных, а вы думаете лишь о тех, кто подобен вам. Уверен, что речи вроде ваших любезны лишь немногим людям, похожим на вас, другие же о них столь низкого мнения, что, я знаю, более стыдились бы опровергать с их помощью собеседников, чем быть опровергнуты сами. Есть в ваших речах еще одна черта — дружелюбие и благожелательность: когда вы утверждаете, что не существует никаких прекрасных и достойных вещей, ничего белого и ничего другого в том же роде, да и вообще никаких различий между вещами, вы просто-напросто машинисте людям рты (впрочем, вы и сами это признаете); но, поскольку это касается не только других, но, по-видимому, и вас самих, это становится очс! н> приятным и крадет у ваших речей их явную непривлекательность. Самое же главное — ваши рас-сужде! 1ия таковы и так искусно изобретены, что в самый небольшой срок научают любого человека: я наблюдал это и на примере Ктесиппа — ведь он прямо с места научился вам подражать. Это умение быс-i тро преподать — прекрасная черта вашего ремесла, однако она неудобна для публичных выступлений с рассуждениями; если бы вы меня послушались, вы воздержались бы от речей перед толпой, а не то, быстро иыучишпись вашему делу, эти люди не почувствуют к вам благодарности. Лучше всего вам рассуждать между собою; если же у вас будет слушатель, то пусть лишь такой, который заплатит вперед. То же самое, по зрелом размышлении, вы посоветуете и своим ученикам — никогда не вести рассуждений ни с кем из людей, кроме как с вами и между собою. Ты ведь понимаешь, Эвтидем, что ценны редкие вещи, самая же дешевая вещь — вода, хоть она и превосходна, по выражению Пиндара. Но, — заключил я, — примите все же в обучение меня и нашего Кли-ния». После этой речи, мой Критон, и краткого обмена словами мы удалились. Так смотри же начни посещать школу этих двух мужей, ведь они уверяют, что могут обучить любого, кто заплатит деньги, причем ни природные свойства, ни возраст им не помеха; 338, а еще важнее тебе узнать, что, по их мнению, даже и деловая занятость не может служить препятствием любому с налета воспринять их премудрость. Критон. Конечно, Сократ, я внимательный слушатель и с радостью чему-нибудь поучился бы, но боюсь, что я один из тех, непохожих на Эвтидема, о которых ты сказал, что они с большей радостью позволяют опровергать себя подобными речами, чем сами опровергают других. И хотя смешно было бы мне наставлять тебя уму-разуму, все же я хочу сообщить тебе то, что я слышал. Знай же один из покинувших вас после беседы подошел ко мне во время моей прогулки — муж, почитающийся весьма мудрым, из тех, кто особенно искусны в судебных речах, — и молвил: Критом, ты мс слушаешь этих мудрецов? — Her, клянусь Зснсом, — отвечал я. — Я не сумел пробиться сквозь толпу, чтобы послушать. — И однако, — возразил тот, — стоило бы это сделать. t — Зачем же? — спрашиваю. — Чтобы услышать рассуждения мужей, искус-? нейших ныне в такого рода речах. Ая в ответ: — Ну а как они показались тебе? — Да не иначе, — отвечал он, — как всегда, когда слушаешь людей подобного сорта — болтливых и придающих мнимую серьезность никчемным вещам. (Вот прямо так он мне это сказал.) — Однако, — возразил я, — ведь милое это дело — философия. 305 — Да чем же, — говорит, — почтеннейший, оно мило? Самое никчемное дело, и, если бы ты оказался там, я уверен, тебе было бы очень стыдно за своего приятеля: уж очень он был нелеп в своем стремлении пойти в обучение к людям, совершенно не задумывающимся над своими словами и имеющим на все готовые возражения. А ведь они, как я тебе сейчас сказал, ходят нынче в сильнейших. Но, Критон, — продолжал он, — их дело — пустое, и люди, занимающиеся таким делом, пусты и смешны. Мне же, Сократ, показалось, что само дело ошибочно порицают и он и другие, кто этим занимается; но он правильно порицал стремление рассуждать с такими людьми перед лицом целой толпы. Сократ. Ах, Критон! Удивительны подобные люди. Не знаю, что тебе и сказать. А тот, кто подошел к тебе и порицал философию, — из каких он? Из тех ли, кто искусны в судебных препирательствах, какой-нибудь оратор, или же он сам посылает таких ораторов н суд, сочиняя для них речи, с помощью которых 01 in участвуют н тяжбах? К(штон.)\л пет, клянусь Зевсом, он не оратор; полагаю, он никогда даже не появлялся в суде. Но говорят, что он очень хорошо понимает судебное дело — клянусь Зевсом — и весьма искусные сочиняет речи. Сократ. Теперь понимаю. Я и сам только что хотел сказать о подобных людях. Это те, Критон, кого Продик называет пограничными между философом и политиком: они воображают себя мудрейшими из всех и вдобавок весьма значительными в глазах большинства, причем никто не мешает им пользоваться у всех доброй славой, кроме тех, кто занимается философией. Поэтому они думают, что если оглапят философов как людей никчемных, то уж бесспорно iuiioioiot у всех награду за победу в мудрости. Нсдь они считают себя поистине великими мудрецами, но, когда терпят поражение в частных беседах, сваливают вину за это на последователей Эвтидема. Естественно, что они считают себя мудрецами, ибо в меру заимствуют у философии, в меру — у политики, и делают это на вполне достаточном основании: следует насколько положено приобщаться к тому и другому; при этом, оставаясь вне опасностей и споров, они пользуются плодами мудрости. Критон. Ну и как, Сократ? Кажется тебе, дело они говорят? Ведь в их словах есть все-таки какая-то видимость истины. 306 Сократ. Но на самом деле, Критон, здесь больше видимости, чем истины. Ведь нелегко убе- дить их в том, что и люди, и все прочие вещи, расположенные на грани неких двух [начал] и причастные к ним обоим, когда находятся посредине между благом и злом, оказываются хуже блага и лучше зла; те, что слагаются из двух разнородных благ, хуже каждого из них в том, в отношении чего каждое из них хорошо; и лишь те, что слагаются из двух разнородных зол и расположены посредине между ними, лучше каждого из двух зол, к которым они причастны. Итак, если философия — это благо и политическая деятельность — тоже, однако в различных отношениях, те, кто причастен к ним обеим и находятся посредине между ними, болтают вздор, ибо они ниже и той и другой; если же одна из них — благо, а другая — ало, то они хуже представителей одной из них и лучше представителей другой. Наконец, если и то и другое —:wio, то лишь в этом случае они правы, в противном же случае — никогда. Но я не думаю, чтобы они признали как то и другое злом, так и одно из них добром, а другое — злом. I la самом деле, будучи причастны к тому и другому, они ниже и философии и политики во всем том, в чем та и другая заслуживают внимания, и, занимая поистине третье место, претендуют, однако, на первое. Надо простить им это поползновение и не сердиться на них, однако следует считать их такими, каковы они есть: ведь нужно почитать всякого, кто заявляет, что он хоть как-то печется о разуме, и кто мужественно проводит в жизнь свое дело. Критон. Но вот, Сократ, как я всегда тебе говорил, меня заботят мои сыновья, и я недоумеваю, что же мне с ними делать? Младший еще очень мал, но Кри-товул уже возмужал и нуждается в руководителе. И знаешь, когда я с тобой беседую, мне начинает представляться безумием, что я, во всем остальном проявив столько старания о детях — и в смысле брака, чтобы они родились от благороднейшей матери, и в отношении состояния, чтобы дать им побольше средств, — о воспитании их вдруг не позабочусь! Но когда я смотрю на кого-либо из тех, кто берется воспитывать людей, я всякий раз бываю поражен, и все они представляются мне при ближайшем рассмотрении весьма странными, так что скажу тебе откровенно: не приложу ума, как мне склонить мальчика к философии. 307 Сократ. Милый Критон, разве тебе не ведомо, что к любому делу большинство людей непри-; годно и ничего не стоит, серьезных же людей и во всех отношениях стоящих очень мало? Не кажутся ли тебе прекрасными делами гимнастика, торговля, риторика, стратегия? Kpumott. Конечно. Сократ. Ну а разве ты не замечаешь, что большинство людей, берущихся за эти дела, достойны лишь презрения? Критон. Да, клянусь Зевсом, ты говоришь сущую правду. Сократ. Так что ж, из-за этого ты и сам оставишь все занятия и сыновей не будешь к ним приучать? Критон. Нет, Сократ, это не дело. Сократ. Вот, Критон, и не поступай так, как не следует, но, махнув рукой на тех, кто подвизается в философии, — достойные они люди или плохие — хорошенько попытай само дело и, если оно покажется тебе негодным, отвращай от него любого, а не только своих сыновей; если же оно явится тебе таким, каким я его считаю, смело принимайся за него и и нем упражняйся, как говорится «и сам, и дети твои». **»»
|