ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Таким образом, процесс образования единого российского государства выразился, во-первых, в объединении территорий ранее независимых государств-княжеств в одно

Таким образом, процесс образования единого российского государства выразился, во-первых, в объединении территорий ранее независимых государств-княжеств в одно -Московское великое княжество; во-вторых, в изменении самого характера государственности, в преобразовании политической организации общества.

Говоря о праве, следует отметить, что отличительной чертой московского государственного права есть торжество в нем неограниченной монархической власти. Однако и остальные, действовавшие в земском периоде, органы власти не исчезли, они лишь подчинились преобладающему влиянию монархической формы: московская боярская дума есть непосредственный преемник думы Древней Руси, Вече исчезает в Московском государстве весьма рано, но взамен его в XVI в. появятся земские соборы.

Именно сильную державную власть получила Россия в лице Ивана III. Знаменитый русский историк Костомаров Н.Н. так писал о значении Ивана III для русской истории: "Нельзя не удивляться его уму, сметливости, устойчивости, с какой он умел преследовать избранные цели... но... не следует... упускать из виду... что истинное величие исторических лиц в том положении, которое занимал Иван Васильевич, должно измеряться степенью благотворного стремленья доставить народу возможно большее благосостояние и способствовать его духовному развитию... Он умел расширять пределы своего государства и охранять его части под своею единою властью, жертвуя даже своими отеческими чувствами, умея наполнять свою великокняжескую сокровищницу всеми правдами и неправдами, но эпоха его мало оказала хорошего влияния на благоустроение подвластной ему страны. Сила его власти переходила в азиатский деспотизм, превращающей всех подчиненных в боязливых и безгласных рабов. Такой строй политической жизни завещал он сыну и дальнейшим потомкам..."[26]

К моменту принятия Судебника 1497 г. далеко не все отношения регулировались централизованно. Учреждая свои судебные инстанции московская власть некоторое время была вынуждена идти на компромиссы: наряду с центральными судебными учреждениями и разъездными судами создавались смешанные ("слиеные") суды, состоявшие из представителей центра и мест. Если Русская Правда была сводом обычных норм и судебных прецедентов, то Судебник стал прежде всего, инструкцией для организации судебного процесса.

Основы правового регулирования административно-управленческой деятельности, нашедшие отражение в мерах по перестройке аппарата управления и переходе от построения его на территориальных началах к функциональному, были направлены на обеспечение внешней и внутренней безопасности, подавление проявлений классовой борьбы, развитие производственных сфер, в которых было заинтересовано государство. Административное законодательство складывалось по двум основным направлениям. Во-первых, по функционально-структурному, ряд правовых актов и практическая юрисдикционная деятельность способствовали закреплению и становлению системы управления государством, устанавливали их состав, внутреннюю структуру, порядок деятельности и делопроизводства. Во-вторых, законодательство и правительственные мероприятия определяли основные направления государственно-управленческой деятельности. В создании специального функционально-отраслевого управления в различных сферах деятельности государства большую роль сыграло привлечение дворецких и дьяческого аппарата к решению важнейших государственных дел, к управлению.

В 1550 г. был издан новый Судебник (краткий свод законов). Его характерной чертой является стремление улучшить отправление правосудия и поставить его под контроль представителей местного населения. Судебник подтверждает старый обычай, чтобы в суде назначаемых царем наместников и волостелей присутствовали старосты и «судные мужи» или «лучшие мужи» из местного населения: теперь они называются «целовальниками» (т. е. присяжными, поцеловавшими крест) и являются, таким образом, не случайными свидетелями судебного разбирательства, но его постоянными и официальными участниками. Судебник приказывает «без старосты и без целовальников суда не судити» и предписывает повсеместное распространение этого института: «а в которых волостех наперед сего старост и целовальников не было, и ныне в тех во всех волостях бытии старостам и целовальникам». Судебные протоколы должны писать, помимо наместничьих, земские дьяки, а староста и целовальники должны подписывать эти протоколы. Наместники и их тиуны не имеют права арестовать никого из местных людей, не предъявив («не явя») их старостам и целовальникам, которым они должны объяснить причины ареста. Тем самым мы приходим к выводу, что Судебник 1550 г. развивает нормы, прописанные в Судебнике 1497 г., сообразно с изменившимися обстоятельствами в жизни государства.

Итак, в XV – первой половине XVI в. формируются основы административного законодательства, отразившие основные направления административной деятельности Русского централизованного государства. Правовые акты определяют структуру, компетенцию и внутренний порядок деятельности органов управления, их делопроизводство. В этот период формируются и нормы права, регламентирующие отношения между государством и подданными в управленческо-административной сфере и политической жизни общества, закладываются основы последующего развития права России.

Именно в исследуемый период, была заложена та основа русской государственности, которая, в дальнейшем, позволила России занять, то высокое положение, которого она заслуживает.

И оглядываясь назад, следует признать, что фактически, заново, строя новое централизованное единое Русское Государство, нам необходимо учиться у наших предков, если мы хотим вновь вернуться на те позиции, которые занимали по праву, нам принадлежащему и завоеванному для нас нашими предками!

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Основная:

1. История государства и права России (в схемах). Учеб. пособие. / Под ред. Абдулаева Р.А., Волгоградский ГУ, Волгоград, 2006.

2. История государства и права России: Учебник для вузов. С.Л.Захаров. М.: ЗАО «Юстициформ», 2007.

3. История государства и права России и зарубежных стран. Учебник / Под общ. ред. В.П. Сальникова. М.: ЦОКР МВД России, 2006.

4. История государства и права. Конспект лекций. / Под ред. С.Д.Смолина.- М.: Юрайт - Издат, 2007.

5. История государства и права России IX - начала XX вв. Учебник / Под ред. Рогова В.А. Изд.: МГИУ, 2006.

6. История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. Р.С. Мулукаева. – М.: ЦОКР МВД России, 2006.

7. История отечественного государства и права: Учебное наглядное пособие. Белоусов В.Г., Глушаченко С.Б. и др. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2004.

8. История отечественного государства и права. Учебник в 2 ч. Ч. 1.. Новицкая Т.Е., Чистяков О.И., Дюков Л.В. Изд.: Юрист, 2008.

9. История отечественного государства и права. IX - начало XXI в. Таблицы и схемы. Учебное пособие. Курицын В.М., Мамонтов А.Г., Недобежкин С.В. М.: Изд. Юнити, 2008.

10. Большой юридический словарь. Додонов В. Н., Ермаков В. Д., Крылова М. А. и др. М.: Инфра-М, 2005.

11. История государственного управления в России. Учебник / Под ред. Марковой А.Н., Федулова Ю.К. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2007.

12. Сырых В.М. История государства и права России. М., 2008.

13. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие 2-е изд., перераб. и доп. / Титов Ю.П. М.: Проспект, 2008.

14. Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. М., 2011.

Дополнительная:

1. Деникин А.И. Очерки русской смуты // Вопросы истории. 1990.

2. Долгов В.В., Котляров Д.А., Кривошеев Ю.В., Пузанов В.В. Формирование российской государственности: разнообразие взаимодействий «центр – периферия» (этнокультурные и социально-политические аспекты). – Екатеринбург. Изд-во Урал. института. 2003.

3. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968.

4. История Отечества XX века в вопросах и ответах 1900-1939 годы. Ч. I. 1900-1917 годы. СПб., 1994.

5. Лейкин А.Я. Вехи Российской истории. СПб. 1998.

6. Ольденбург С.С. Царствование Николая II. СПб, 1991.

7. Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. – М. 1991.

8. Платонов С.Ф. Лекции по Русской истории. – СПб.: Кристалл. 1992.

9. Черменский Е. Д. Государственная дума и свержение царизма в России. М. 1976.

 

 

[1] Владимирский-Буданов М.Ф.Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, "Феникс", 1995. С. 542

[2] Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. - Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1991. С.56

[3] Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в IX-XVIIвв. – М..: Издательство Социально-экономической литературы,1960.С. 56

[4] Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. М:ИНФРА-М; Новосибирск, 1997 С. 45

[5] Владимирскйи-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, «феникс», 1995 г.С. 342

[6] Российское законодательство X-XXвв. Т.2 Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства. М: Юридическая литература, 1985 С. 88

[7] Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI Столетий. Очерки социально-политической истории. М.:Наука, 1998 С. 78

[8] Российское законодательство X-XXв.в. Т.2 Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства. М: Юридическая литература, 1985 С. 90

[9] Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI Столетий. Очерки социально-политической истории. М.:Наука, 1998 С.99.

[10] Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. - Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1991.С. 45

[11] Зимин А.А. Россия на рубеже XV-XVI Столетий. Очерки социально-политической истории. М.:Наука, 1998 С.100.

[12] Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. - Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1991. С. 50

[13] Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, Феникс, 1995 С. 545.

[14] Российское законодательство X-XXв.в. Т.2 Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства. М: Юридическая литература, 1985 С.253-403.

[15] Копанев А.И., Маньков А.Г., Носов Н.Е. очерки истории СССР. Конец XV-начало XVII в.в., М.: Учпедгиз, 1957. С.124

[16] Там же. С. 125

[17] Исаев И.А. История государства и права России - М.: Юрист, 1996 С. 253.

[18] Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, Феникс, 1995 С. 545

[19] Исаев И.А. История государства и права России - М.: Юрист, 1996 С. 262.

[20] Копанев А.И., Маньков А.Г., Носов Н.Е. Указ. Соч. С. 150

[21] Н.Карамзин Н.М. история государства Российского. Ростов-на-Дону, Феникс, 1994 С.345.

[22] Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. М.: ИНФРА-М; Новосибирск., НГАЭиУ, 1997 С.99.

[23] Исаев И.А. История государства и права России - М.: Юрист, 1996 С. 345.

[24] Мавродин В.В. Образование единого русского государства. – Л.: ЛГУ, 1951 С.156.

[25] Н.Карамзин Н.М. история государства Российского. Ростов-на-Дону, Феникс, 1994 С. 350.

[26] Костамаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее гавнейших деятелей. М. 2006 С.179