Оценка качества среды обитанияПовидовая бонитировка позволяет определить емкость свойственных виду угодий исходя из качественной оценки, в основном, кормовых, защитных, гнездопригодных и антропогенных условий. Однако пищевой фактор является основным, так как он служит материальной базой для воспроизводства популяции. Вопросы динамики численности и питания животных – исходные позиции при изучении емкости угодий (Данилов, 1960; Данилов, Русанов, 1966). Применительно к выдре сведения о характере гидрорежима заселяемых ею водоемов составляют важное звено в жизнедеятельности этого околоводного зверя. Одни водоемы выдрой осваиваются постоянно, другие временно, третьи служат путями перемещений – миграций. Представленный выше анализ плотности населения выдры (количество особей на 10 км русла) существенно различается в региональном плане. Ниже представлен опыт качественной оценки емкости выдровых угодий среднего бассейна р. Оби (Сорокина, 1966). За основу качественной оценки местообитания выдры были приняты гидрологические, кормовые, гнездопригодные и защитные условия по трехбалльной шкале. К местообитаниям I класса отнесены верховья (исключая истоки) притоков правобережья и левобережья с их притоками Оби и Иртыша. Участки обитания удобные для норения обрывистые берега и завалы, постоянное наличие рыбы создают выдре отличные условия для гнездования и выведения потомства. Наличие полыней и «живунов» в зимнее время, обуславливающих концентрацию рыбы в этих местах и ее добычу. Все это объясняет круглогодичное пребывание выдры и наибольшую плотность населения как в летний, так и в зимний периоды. Средняя плотность составила 0,21 индивидуального участка на 10 км русла, или 3,15 выдры в пересчете на осеннее поголовье. К местообитаниям II класса отнесены в основном средние течения тех же рек. Берега их несколько открыты или заболоченные, а главное, наблюдаются ежегодные заморы рыбы, за исключением отдельных мест, вызывающие сезонные миграции выдры. Средняя плотность в гнездовой период составляет 0,15 индивидуального участка, или 2,25 выдры на 1 км русла. Однако в зимний период плотность значительно ниже, так как пред загаром (замором) выдра откочевывает вслед за рыбой в верховья. К местообитаниям III класса относятся нижние течения тех же рек. Следуя за рыбой, в весеннее время выдра достигает соровой части (пойма Оби), избегая мест с резкими сезонными колебаниями уровня воды. В этих угодьях выдра пребывает временно. Как правило, выдра полностью отсутствует на обширных соровых озерах и в пойме Оби. В целом по результатам учета на 10 тыс. км обследованных рек средняя плотность населения выдры составила 0,25 особи на 1 км русла рек. Особый интерес представляют сведения по оценке среды обитания выдры горных рек Сихотэ-Алиня (Кучеренко, 1969). Для горных рек характерны частые паводки: весенний невысокий, летний наибольший по высоте и времени, осенний невысокий, но продолжительный. Крупные реки длиной 420-460 км, средние 100-150 км. Берега сильно захламлены, полыньи и перекаты долго не покрываются льдом, на руслах типичны пустоледья, ключи не замерзают и зимой. Реки богаты рыбой, в таких заводях много раков, моллюсков и земноводных. Летом и осенью в верховьях рек идут на икрометание кета, горбуша, сима, массами погибающие после нереста. При бонитировке рек автор выделяет пять классов бонитета. I класс. Преимущественно средние течения рек с залесенными берегами с нависшей дерниной и подмытыми корнями деревьев. Скорость течения умеренная (0,8-1,2 м/сек). Наледи очень редки. Кормовая база устойчива и разнообразна. Плотность населения выдры составляет до 6 и более особей на 10 км поймы. II класс. Относятся нижние течения крупных рек, имеющих более спокойные течения, а также верхние участки, где течение рек становится более быстрым (1,3-1,9 м/сек.), русло меньше меандрирует и разветвляется. К этому же бонитету относятся средние течения небольших по размеру и низовья более мелких рек (50-100 км длиной). Для них характерны захламленные берега и русла, хорошо выраженные пойма и долина. Зимой много полыней и пустоледий, но часть перекатов в январе-феврале промерзает до дна, идут наледи, пустоледья заливаются. Сюда относятся небольшие речки и ключи с многочисленными родниковыми выходами, не замерзающими зимой. Кормовые качества по составу, массе и доступности несколько хуже первого класса угодий. Защитные и гнездовые качества хорошие, но условия обитания ухудшаются наледями. Плотность населения выдры составляет 3-5 особи на 10 км поймы. III класс. Типичные таежные речки с шириной русла 10-20 м, быстрым течением (2,0-2,5 м/сек.), чередующимися неглубокими плесами и мелкими перекатами, слабо разработанной поймой, небольшой долиной, нередко односторонней, с «прижимами». Берега и русло захламлены. Зверьки зимой имеют доступ к воде у полыней и незамерзающих ключей. К этому классу угодий относится большая часть рек Сихотэ-Алиня. Кормовые, защитные и гнездовые качества угодий летом хорошие, но осенью рыба обычно скатывается вниз, зимой же здесь обычны наледи и связанное с этим колебание уровня воды. Плотность населения выдры 1-2 зверя на 10 км реки. IV класс. К этому классу бонитета относятся сравнительно крупные реки, летом представляющие собой отличные стации, но на зиму покрывающиеся сплошным ледяным покровом без полыней. Сюда же входят средние реки с хорошими кормовыми и защитными условиями, но с очень сильным течением (более 3 м/сек.) и стремительными паводками, губительными для молодняка выдры. Берега рек часто скальные или болотистые. Часто отрицательно сказывается хозяйственная деятельность человека, лесозаготовки и сплав леса, пожары, пастьба скота, сенокошение и пр. Плотность населения выдры около 0,5 особи на 10 км русла реки. V класс. К этому классу бонитета относятся мелкие ручьи, верховья рек с плохо выраженными поймами и долинами. Течение их быстрое, дно и берега каменистые и валунные, тихих заводей мало. Зимой реки часто обсыхают или промерзают. Обычные большие наледи. Защитные и гнездовые качества в реках удовлетворительные. Кормовая база бедная и неустойчивая. Выдра этот класс угодий в конце осени и зимой покидает. Наглядным примером качественной оценки среды обитания выдры может служить бонитировка угодий белорусского Полесья (Родиков, 1976). При классификации и бонитировке местообитания выдры автор использовал рекомендации Г.К. Корсакова, А.А. Смиренского (1956) по бонитировке ондатровых угодий и Д.Н. Данилова (1960) по бонитировке угодий наземных охотничьих животных. К угодьям I класса бонитета отнесены затоны и проточные озера поймы и русло р. Припять. Плотность населения выдры составила 1,5 особи на 10 км береговой линии. II класс бонитета - русла рек Днепра и Сожа, средние и малые реки, бессточные озера поймы Днепра. Плотность населения выдры составила около 1 особи на 10 км водоема. III класс бонитета - каналы старой мелиоративной системы. Плотность населения выдры составила 0,7 особи на 10 км водоемов. IV класс бонитета - каналы 8-12 летней давности, а также бессточные озера поймы Принятии. Плотность составила 0,4 особи на 10 км водоемов. V класс бонитета - каналы сроком постройки менее двух лет. На них отсутствуют корма и нет убежищ, выдра здесь не встречается. Представленный анализ качественной оценки местообитаний выдры показывает, что определяющим фактором в жизнедеятельности этого зверя лежит, в основном, оценка особенности зимнего гидрорежима водоемов, от которого зависит доступность кормов. Учитывая, что ареал выдры представляет интрозональный характер, эти особенности существенно отличаются в региональном плане. Например, в Восточной Сибири и Алтае выдра осваивает горные водотоки до 1,5 км от уровня моря, в Закавказье – до 2,0 км. В этих частях ареала длина рек, скорость течения, зимний гидрорежим, наличие и доступность кормов существенно отличаются от рек равнинных территорий. При медленном течении эти реки покрываются сплошным ледяным покровом и становятся малопригодными или полностью непригодными для обитания выдры в осенне-зимнее время. Например, в оптимальном ее ареале Северо-Запада Европейской части к лучшим стациям относятся реки шириной 10-20 м, а в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке такие реки имеют быстрое течение и выдра в конце осени и зимой их покидает. Чаще всего потому, что рыба – основа кормового рациона, с образованием наледей или перемерзанием на быстринах не держится и скатывается в низовья горных рек. Следовательно, качественная оценка и емкость среды обитания выдры должна проводиться на региональной основе. Критерием оценки качества среды обитания выдры должны послужить учетные сведения. Учитывая устойчивый тип динамики этого зверя, организация учетов может проводиться через 3-4 года по вышеизложенной методике. При выделении идентичных водоемов может быть применена экстраполяция результатов учета по равноценным, в основном, по-зимнему гидрорежиму водоемам. Из всего многообразия рек выдрой постоянно или периодически осваивается около 23% (длиной 25-1000 км) от общей их протяженности. Исходя из вышеизложенного, примерная шкала оценки основных факторов среды обитания выдры в баллах представлена в таблице 2.3.2. Таблица 2.3.2 Шкала оценок качества местообитаний для выдры
|
