Студопедия — Написание конкретных случаев как методика исследования 8 страница
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Написание конкретных случаев как методика исследования 8 страница






Реализация программы посткоммунистических преобразований, в общих чертах разработанной в 1991-1992 гг., потребовала гораздо больше времени, чем ожидалось, но к концу 90-х гг. цели программы были достигнуты.

В итоге возникли условия для перехода к следующему этапу посткоммунистического развития — этапу структурных и институциональных реформ, обеспечивающих стабильность экономического роста.

Президентские выборы 2000 г. Президентские выборы 2000 г., вопреки прогнозам экспертов, в целом прошли по традиционному сценарию. Их ход и результаты во многом были предопределены итогами парламентских выборов. Б. Н. Ельцин, уйдя в отставку до срока, минимизировал политический риск своего преемника. В связи с отставкой Ельцина президентские выборы были перенесены на три месяца — с июня на март. Реальных кандидатов на президентское кресло из 11 заявленных было лишь 5 — В. В. Путин, лидер КПРФ Г. А. Зюганов, кемеровский губернатор А. Тулеев, Г. А. Явлинский и В. В. Жириновский. Фактически же основная борьба развернулась между В. В. Путиным и Г. А. Зюгановым. За лидеров президентской кампании в целом проголосовало более 80% избирателей.

Назначение В. В. Путина исполняющим обязанности президента существенно расширило его административный ресурс, которым он смог весьма эффективно распорядиться. В отличие от других лидеров, Путин не стал заручаться поддержкой элиты, а начал апеллировать сразу к избирателям. Он заговорил с народом на том патриотическом языке, которого народ давно ждал.

Именно настроения электората, а не программы кандидатов сыграли решающую роль в их предпочтениях. Они складывались в пользу премьера, который в своих выступлениях делал четкий акцент на необходимость укрепление власти в стране, восстановления территориальной целостности России, укрепления ее позиций на международной арене. В. В. Путину удалось выиграть первый тур, который оказался и единственным. За него проголосовало около 53% избирателей (или 39,74 млн. человек), за Зюганова — 29,2% (21,92 млн.); А. Тулеев не смог отнять у Зюганова голоса левых избирателей — он набрал лишь чуть больше 2,2 млн. голосов. Чуть более устойчивым оказался электорат Г. Явлинского, но и он набрал меньше голосов в сравнении с парламентскими выборами 1999 г. и с президентскими выборами 1996 г. За него голосовало 5,8% избирателей (4,35 млн. человек). Остальные кандидаты не преодолели трехпроцентный барьер. Меньше всего избирателей проголосовало за Умара Джабраилова, молодого предпринимателя — чуть больше 78 тыс. человек. Еще 1,4 млн. избирателей из 75 млн. высказались против всех.

Победа Путина в первом туре была достигнута благодаря тому, что, в отличие от 1996 г., партия власти сумела объединить абсолютное большинство некоммунистического электората. Прирост голосов партии власти обеспечили либеральные избиратели (в основном СПС) и те, кто ранее голосовал за различные мелкие избирательные блоки. Особенно активно Путина поддержали в национальных республиках. Свою роль сыграли его предвыборные поездки в наиболее крупные республики — Татарстан и Башкирию, совершенные в последнюю неделю перед голосованием. Электорат в партии власти увеличился и в некоторых таких традиционно «красных» регионах, как Саратовская, Астраханская, Воронежская, Пензенская области. Вопреки прогнозам, на президентских выборах 2000 г. не произошло окончательного развала левого электората. Несмотря на недостаточно активную кампанию, на местах Зюганову в целом не только удалось удержать свой электорат, но даже несколько увеличить число своих сторонников. В сравнении с выборами 1999 г. число левых избирателей выросло главным образом за счет национально-патриотического электората. Более 35% голосов лидер коммунистов набрал в Новосибирской области, Приморском крае, Хакасии. Заметное полевение электората произошло в Омской области, где Зюганову отдали 43,6% голосов. Таким образом, на востоке страны неожиданно появился новый «красный пояс», включивший, помимо традиционно «красных» регионов, ряд ключевых территорий Сибири и Дальнего Востока.

Смена эпох. В результате парламентских и президентских выборов в России расстановка социально-политических сил серьезно изменилась. Впервые за все постсоветское время в Думе сложилось правоцентристское большинство. Левые в период выборных кампаний так и не смогли выдвинуть эффективную альтернативную программу развития России. Даже программа КПРФ, названная программой Маслюкова, находилась в рамках правого спектра. С первых заседаний новой Госдумы власть успешно использовала механизм «плавающего большинства», когда для решения одних вопросов проправительственное «Единство» блокировалось с правыми фракциями — СПС, «Яблоком», для других — с левоконсервативными — КПРФ, аграриями. В результате Путин уже в первые месяцы своего правления смог поставить на поток законодательное оформление важных экономических инициатив своего правительства — прежде всего провести через нижнюю палату новый Налоговый кодекс и бездефицитный бюджет на 2001 г.

В 2000 г. политика Путина еще не приобрела законченного характера, она сочетала новые идеи с наработками и заблуждениями предыдущего режима. Новый президент пришел к власти, минуя сложный и длительный период политической борьбы, которая, в частности, требует ясного формулирования целей будущего правления. В формировании его политики на первом этапе правления принимали участие три разные команды советников и экспертов. Поэтому одни политологи видели в Путине последовательного реформатора-западника, другие упрекали его в отсутствии стратегического видения развития страны, третьи, апеллируя к его чекистскому прошлому, предполагали в нем консерватора и сторонника автократии. Стремясь соответствовать ожиданиям избравшего его электората, Путин в первый год вынужден был большую часть времени заниматься укреплением, перенастройкой и отладкой государственного механизма, перешедшего от Ельцина далеко не в лучшем состоянии. Весной 2000 г. в своем Ежегодном Послании Федеральному собранию Путин подверг справедливой критике сложившуюся при Б. Н. Ельцине политическую систему. В 2000 г. новый президент по ряду направлений начал ревизию ельцинского наследия. Вполне осознавая политическую природу российского экономического кризиса, Путин провозглашает главной задачей объединение общества. По этой причине он сначала отказался от антикоммунизма как главного инструмента консолидации режима, а затем возвращает мелодию старого советского гимна в качестве Гимна РФ.

Одним из основных направлений провозглашенной политической реформы стало удаление «олигархов» от власти.

Озабоченный тем, что слабый и неэффективный механизм государственного управления явно тормозит ход экономических реформ, Путин выдвинул идею восстановления и укрепления «вертикали власти». Прежде всего, используя колоссальный уровень доверия к власти, новый президент попытался распространить свою власть на регионы, с тем чтобы расчистить поле для продолжения структурных реформ. Кремлевские аналитики давно искали способы укрощения своевольных губернаторов. Однако в ельцинскую эпоху все эти проекты так и остались на бумаге — первому президенту России губернаторы были нужны как буфер между исполнительной властью и оппозиционной Госдумой. С избранием Путина назревшая идея реформирования государственной власти получает реальное воплощение. Уже в середине мая 2000 г. президент направил в Думу Закон о новом порядке формирования Совета Федерации, а также поправки к законам «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». В результате губернаторы потеряли представительство в Совете Федерации, а вместе с ним и депутатскую неприкосновенность. Более того, при определенных условиях президент может отстранять их от должности. Практически одновременно с этими законами Совет Федерации утвердил вторую часть Налогового кодекса, которая существенно урезала финансовую самостоятельность региональных лидеров, отобрав у них часть бюджетных поступлений. Чтобы придать «вертикали власти» уже совсем невиданную жесткость, Путин своим указом поделил Россию на семь федеральных округов и в каждый назначил своего представителя. Одновременно всех губернаторов включили во вновь созданный Госсовет, который получил исключительно совещательные полномочия; законодательные полномочия Совета Федерации к нему не перешли. Губернаторам и предпринимателям было указано место в новой политической системе — место лояльных и беспрекословных исполнителей. Построение «властной вертикали» неоднозначно было встречено в обществе. В связи с ее реализацией было высказано немало опасений о возможности превращения укрепления власти в самоцель.

Демонстративные действия властей в отношении холдинга «Медиа-Мост» вызвали критику Путина со стороны прессы и либеральной части общества. В стремлении консолидировать общество «в форме отсутствия всякого инакомыслия» правые партии увидели вполне реальную угрозу свободе демократическим институтам и свободе слова.

Реформирование Путиным политической системы затронуло и партийное строительство в стране. В конце 2000 г. власть предложила проект нового Закона о партиях. Поскольку первоначальные планы создания в стране двухпартийной системы из «партии власти» и КПРФ оказались нереальными, власть решает «упорядочить «партийную жизнь» в стране. За десять лет российского «партогенеза» произошло укоренение партий в российской жизни, партии сыграли большую роль в формировании и профессиональном росте думской элиты. В то же время партии фактически не участвовали в формировании исполнительной власти и оказывали весьма малое влияние на ее политический курс. Ущербность, неразвитость большинства российских политических партий делали их зависимыми, уязвимыми от различных влияний, а отсутствие реальной ответственности за программы и обещания фактически поощряли их на выдвижение популистских, заведомо нереальных обещаний. Еще одной чертой созданной в 1993 г. политической системы стало доминирование в Госдуме депутатов-москвичей. Из шести фракций в Думе последнего созыва 4 носят явно «столичный характер»: у СПС, «Яблока» и ЛДПР большая часть фракций состоит преимущественно из москвичей. Лишь КПРФ смогла провести в Госдуму большое количество людей с мест. Поскольку партии лишь в малой степени участвуют в борьбе за власть, они плохо выполняют и другую функцию — выдвижение людей во власть на федеральном и региональном уровнях. Новый законопроект предполагает ужесточение требований к политическим партиям, что в первую очередь направлено на создание процедур финансовой прозрачности, содержательной определенности их программ и политической ответственности перед избирателями. Главная идея избирательной реформы состоит в том, что только партии, а не общественно-политические организации могут участвовать в выборах.

Целый ряд важных шагов в 2000 г. был сделан в военной сфере. Серьезные коррективы в планы военной реформы внесла гибель 12 августа 2000 г. атомной подводной лодки «Курск» — гордости отечественного флота. Эта общенациональная трагедия позволила и стране, и власти воочию увидеть всю остроту проблем, накопившихся в вооруженных силах, подтолкнула власть пойти на весьма значительное сокращение вооруженных сил в течение следующих трех лет, направляя высвобождаемые средства на решение социальных проблем военнослужащих и оснащение армии современным вооружением. Но и здесь остается множество проблем как с комплектованием войск, так и в области военного образования.

Важнейшим результатом 2000 г. стало начало налоговой реформы. О ней много говорили еще при Б. Н. Ельцине, но тогда для ее реализации не нашлось политической базы. В 2000 г. удалось продвинуться на ключевом направлении, обеспечивающем возможности экономического роста: ввести «плоскую» шкалу подоходного налога. Для выведения «из тени» реальных доходов населения правительство установило с 2001 г. единую для всех — независимо от уровня заработков — ставку подоходного налога в 13%. Впервые в России вводятся социальные налоговые вычеты на обучение и лечение (те, кто платит за образование или пользуются платными медицинскими услугами, по новому закону могут вывести из-под налогов по 25 тыс. рублей). Менее заметным в первый год правления В. В. Путина было продвижение в области банковской реформы, в области упрочения прав собственности, реформы естественных монополий.

2000 г. стал годом серьезных возможностей для дальнейшего продвижения либеральных реформ. Уже в первые месяцы после избрания на пост президента Путин делает вполне очевидную заявку на продолжение либеральных реформ, давая российскому обществу понять, что никаких иных путей для России, кроме продолжения реформ, нет. В июле 2000 г. была принята рассчитанная на десятилетие правительственная программа действий, получившая (по имени своего главного разработчика) название «программа Грефа». Большая группа экономистов трудилась над ней более полугода. Ее цель — создание подлинного рынка, основанного на частной инициативе, освобожденной от чиновничьего произвола. Центральный банк страны в 2000 г. фактически проводил политику валютного управления, суть которой заключалась в том, что банк не выпускал в обращение деньги, не обеспеченные валютными резервами. В результате фактического проведения такого курса, за который всегда выступали монетаристы, инфляция в стране существенно снизилась, а рубль значительно укрепился. Таким образом, новый стиль, заявленный Путиным во внутренней политике, состоял в том, что он позволил либералам продолжить экономические преобразования, но ограничил их возможность влиять на решение политических вопросов.

За первый год правления нового президента вполне обозначился и новый стиль во внешней политике — это парадоксальное сочетание советских методов противостояния с Западом, начиная с облетов российскими военными самолетами американской эскадры в Тихом океане и заканчивая восстановлением партнерских отношений с Северной Кореей, Кубой, Ираном и Ираком, и стремления закрепить членство России во влиятельных международных клубах вроде «большой восьмерки». В течение 2000 г. произошло определенное переосмысливание основных направлений российской политики в СНГ. К этому времени стало окончательно ясно, что ускоренное развитие Содружества в полноценное интеграционное объединение в ближайшей перспективе невозможно. В этой связи был сделан выбор в пользу обеспечения национальных интересов через развитие главным образом двусторонних отношений со странами СНГ.

На пороге третьего тысячелетия. В новый, XXI в. и новое, третье тысячелетие российские граждане вошли с умеренным оптимизмом. По разным социологическим опросам, в настроениях людей преобладала надежда на лучшее: 35% опрошенных считали, что через 4-5 лет экономика страны воспрянет и «жизнь простых людей станет лучше». И лишь 28% (в полтора раза меньше) полагали, что жизнь, наоборот, станет хуже. Весьма характерно, что на старте нового века большинство (54%) россиян напрямую связывали свои надежды с В. В. Путиным. Оптимизм российских граждан не в последнюю очередь связан с политической стабилизацией, постепенным преодолением кризиса власти и ее консолидации, сближением позиций элиты по фундаментальным вопросам развития страны. Кризис 1898 г. положил конец экономике спада. Экономические результаты России уже в 2000 г. превзошли самые оптимистические ожидания. Согласно официальным данным Госкомстата, в российской экономике в 2000 г. наблюдались очевидные признаки подъема. Рост ВВП составил 7,7%, промышленность увеличила производство на 9%, сельское хозяйство — на 5%. Инвестиции в основной капитал возросли на 17,4%. Реальные доходы населения — на 9,2%.

Темпы хозяйственного роста в 2000 г. оказались рекордными за последние двадцать лет. Более 26 месяцев (с сентября 1998 г.) продолжался непрерывный рост промышленности. Наиболее резкий скачок (32%) отмечался в легкой промышленности. Впервые за долгие годы зафиксирован рост производства в сельском хозяйстве. В 2000 г. оно впервые стало рентабельным.

А в 2002 г. Россия получила рекордную за всю историю урожайность зерновых — 19,6 центнера с гектара. Рекордный урожай породил в обществе надежды на возвращение России статуса мировой житницы.

Однако начавшийся с 1999 г. экономический рост в силу своей природы (этот рост основан на использовании ранее созданных производственных мощностей, ранее обученной, квалифицированной рабочей силы) носил затухающий характер. Это стало очевидно уже к весне 2002 г.

Первые два года XXI в. обнажили застарелые проблемы российской экономики. Ее состояние по-прежнему в значительной мере зависело от состояния дел в топливно-энергетических отраслях. Нефтяные компании давали 20% налогов в бюджет и до 30% доходов России от экспорта своей продукции. В итоге российский бюджет был слишком зависим от мировых цен на нефть и газ.

Высокие цены на нефть на мировом рынке подталкивали правительство М. М. Касьянова на путь легких решений. Мешали реформам и внутренние противоречия в правительственном кабинете, отсутствие в нем единой точки зрения на характер и темпы реформ.

В целом, несмотря на очевидные сдвиги во многих областях, власти еще не удалось достичь необходимой стабильности роста экономики. Во многом справедливы упреки в адрес правительства со стороны видных экономистов в том, что оно не смогло воспользоваться благоприятной ситуацией в экономике.

Первоочередного решения требуют проблемы привлечения капиталов в российскую экономику и связанные с этим проблемы предотвращения дальнейшей утечки капиталов из страны, а также притока новых технологий. Угрозу росту экономики создает также демографический кризис (убыль населения и снижение средней продолжительности жизни).

Политика президента В. В. Путина и правительства в первые годы нового века была нацелена на обеспечение благоприятных условий для дальнейшего продвижения российского общества по пути реформ, его включения в мировое хозяйство, на создание предпосылок устойчивого, а не восстановительного роста.

Важным направлением деятельности власти стало принятие новых законов. Так, Закон о защите прав юридических лиц и предпринимателей при проведении государственного контроля, принятый в 2001 г., призван избавить предпринимателей от чиновничьего произвола и излишней бумажной волокиты. Подобные же задачи решают законы «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «О государственной регистрации юридических лиц».

Больше всего проблем было с принятием Земельного кодекса. Члены фракции КПРФ и аграрной фракции Госдумы, которые усмотрели в проекте этого кодекса угрозу бесконтрольной распродажи земли, всячески пытались сорвать его принятие. Однако в итоге Земельный кодекс, который не удавалось принять в течение почти 10 лет, был принят. Правда, он не решал вопроса об обороте сельскохозяйственных земель.

Пенсионная реформа вызвала в Государственной Думе еще. больше споров. Суть ее состояла в том, что пенсия по старости теперь будет зависеть от зарплаты гражданина и его трудового стажа. Уже в 2001 г. было принято три закона, направленных на осуществление этой пенсионной реформы.

Началась разработка законов для проведения судебной реформы, целью которой является превращение судебной системы России в полноценную ветвь власти. Одним из элементов новых судов должен стать суд присяжных.

Значительное внимание в 2001-2002 гг. уделялось и решению экономических проблем. В результате итоговые показатели первых лет нового столетия оказались неплохими, хотя рост экономики замедлился. Серьезных успехов добились производители сельхозпродукции; Россия смогла существенно сократить свой внешний долг.

Внешняя политика. В 2001-2002 гг. заметно изменилось международное положение России. Российская внешняя политика стала не про- и не антизападной, а прагматичной.

Трагедия в Америке, произошедшая 11 сентября 2001 г., когда США подверглись невиданной атаке со стороны международного терроризма, обострила понимание того, что все основные угрозы российской безопасности исходят с Юга, а не с Запада.

В условиях, когда у Запада и России появился общий противник в лице международного терроризма, В. В. Путин сделал все возможное для сближения с ведущими государствами мира. Россия поддержала действия США и других западных стран в ходе антитеррористической операции в Афганистане. Весной 2002 г. между Россией и США был подписан Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений.

Партнерство с Западом пока выглядит весьма хрупким: США вышли из договора по ПРО, который Путин называл краеугольным камнем системы международной безопасности; на территории союзников России по СНГ начали создаваться американские военные базы. Но США обещали предоставить России некоторые торговые уступки.

Президент США Дж. Буш-младший обратился к американскому парламенту с просьбой отменить ограничения на продажу в Россию новых технологий. С признанием России страной с рыночной экономикой (такой статус был предоставлен нашей стране в 2002 г.), шагами к вступлению во Всемирную торговую организацию создаются более благоприятные условия для выхода российских предприятий на внешние рынки, что должно благоприятно сказаться на всей экономике.

В течение двух последних лет постепенно нормализовались отношения с НАТО, которые были заморожены после начала агрессии этой организации против Югославии в 1999 г. в феврале 2001 г. в Москве было открыто представительство НАТО. В мае 2002 г. Россия заключила соглашение с НАТО о координации действий в целях обеспечения международной безопасности.

В июле 2001 г. Россия и Китай смогли подписать беспрецедентный договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, подразумевающий объединение усилий по противодействию попыткам США диктовать миру свою волю. На базе созданной еще в 1996 г. так называемой «Шанхайской пятерки» в составе России, Китая, Казахстана, Киргизии и Таджикистана в июне 2002 г. была создана Шанхайская организация сотрудничества. Цель ее — способствовать безопасности всех государств в борьбе с терроризмом, угрожающим всем странам-участницам.

Москве удалось улучшить отношения почти со всеми странами СНГ. С Украиной была улажена значительная часть «газовых» проблем. Сближению с Узбекистаном способствовало сотрудничество в борьбе с терроризмом. Празднование 10-летия СНГ подтвердило, что главными в отношениях 12 стран СНГ на новом этапе являются двусторонние отношения.

В целом события начала XXI в. свидетельствуют, что период бурных перемен в России завершен. Это знак того, что и власть, и российское общество пришли к пониманию, что копившиеся десятилетиями проблемы требуют не революционного натиска, а ежедневного упорного труда, выдержки и воли.

 

Написание конкретных случаев как методика исследования

Анализ конкретных случаев может быть качественным или количественным. Мы, в основном, интересуемся исследованиями, которые используют натуралистические, культурные методы сбора данных. Конкретный случай является закрытой и интегрированной системой моделей поведения. Мы используем три типа конкретных случаев с целью исследований1. Свойственный анализ конкретного случая применяется для лучшего понимания определенного актуального вопроса, чем построения теории или понимания феномена. Инструментальный анализ конкретного случая рассматривается с целью понимания вопроса или уточнения теории; конкретный случай является вторичным, так как он упрощает наше понимание чего-либо еще. Коллективные анализы конкретного случая, несколько инструментальных независимо проводимых анализов, выбраны, поскольку они могут привести к лучшему пониманию глобальных вопросов.

Анализы конкретных случаев являются наиболее недоиспользованными инструментами при изучении рынка. Включая следующие преимущества:

Анализы конкретных случаев предоставляют описание ситуации, с которой сталкивается компания или потребитель. Конкретные случаи дают корпоративную среду практикам и студентам, которые не могут лично рассматривать вопросы.

Анализы конкретных случаев повышают использование, проведение испытаний или создание теории. Исследователи попадают в среду конкретного случая с вопросом, который может или не может изменяться в процессе подготовки анализа конкретного случая.

Анализы конкретных случаев включают разнообразие методов сбора данных и анализа. Исследования, поодиночке или совместно, качественные и количественные данные и архивная информация обеспечивают эффективную триангуляцию.

Телевизионные документальные фильмы и судебные дела также являются примерами подхода к анализу конкретного случая для понимания чего-то уникального. Уникальность распространяется на характер конкретного случая, его исторические предпосылки, физическую установку и информаторов, которые сообщают о конкретном случае. Целостный анализ конкретного случая2 призывает к рассмотрению сложностей - таких как подразделы, группы, случаи и области – с целью подчеркивания совпадения событий. После определения актуальных вопросов исследователи ставят проблемы, которые могут возникать. Концентрируя свое внимание на наблюдении, связанном с вопросами, мы видим модели данных, которые преобразовывают вопросы. Такой процесс постановки вопроса продемонстрированы на следующем примере с использованием Рэйнбоу Технолоджи (Rainbow Technology), компания, которая специализируется на компьютерном программном обеспечении, у которой возникла проблема в сфере электронного бизнеса.

Актуальный вопрос: Влияния Интернета на осуществление покупок и обслуживание клиентов

Предполагаемые проблемы: Онлайн потребители считают электронные торговые операции «безликим» продавцом, который сокращает до минимума положительный контакт между покупателем и продавцом.

Постановка вопроса: Как покупка через Интернет может быть организована наиболее эффективным способом с целью сокращения до минимума расходов по продажам и распространению и увеличения качества обслуживания клиентов?

Утверждени е: Выполнение заказа может быть построено таким образом, чтобы укрепить эффективность обслуживание клиентов и продаж.







Дата добавления: 2015-12-04; просмотров: 167. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Сосудистый шов (ручной Карреля, механический шов). Операции при ранениях крупных сосудов 1912 г., Каррель – впервые предложил методику сосудистого шва. Сосудистый шов применяется для восстановления магистрального кровотока при лечении...

Трамадол (Маброн, Плазадол, Трамал, Трамалин) Групповая принадлежность · Наркотический анальгетик со смешанным механизмом действия, агонист опиоидных рецепторов...

Мелоксикам (Мовалис) Групповая принадлежность · Нестероидное противовоспалительное средство, преимущественно селективный обратимый ингибитор циклооксигеназы (ЦОГ-2)...

Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия   Содержанием анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих...

Образование соседних чисел Фрагмент: Программная задача: показать образование числа 4 и числа 3 друг из друга...

Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.015 сек.) русская версия | украинская версия