Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация

Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация

Под участниками уголовного судопроизводства понимаются лица (субъекты), принимающие участие в уголовном процессе.

Субъект уголовного процесса – это лицо, наделенное уголовно-процессуальным правом или (и) обязанностью, которое может осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, в ступать в уголовно-процессуальные отношения с другими субъектами уголовного процесса по своей инициативе или по требованию закона.

 

Классификация участников уголовного процесса очень разнообразная а научно литературе. Но законодатель также сам дал нормативную калссификацию участников процесса:

1. СУД, который рассматривает уголовное дело по существу и разрешает опросы о виновности либо невиновности подсудимого, а также о назначении ему наказания или освобождения его от наказания (ст. 29-36 УПК РФ);

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, к которым законодатель отнес лица и государственные органы, которые выполняют функцию уголовного преследования; (37-45 УПК РФ);

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, выполняющие функции защиты от уголовного преследования (46 -55 УПК РФ);

4. Иные учатники уголовного судопроизводства, к числу которых отнесены лица, выполняющие вспомогательную функцию в уголовном процессе, выступающие как на стороне защиты так и на стороне обвинения.

Участники уголовного процесса
СУД	СТОРОНА ОБВИНЕНИЯ	СТОРОНА ЗАЩИТЫ	ИНЫЕ УЧАСТНИКИ
	1. Прокурор	1. подозреваемый	1. свидетель
	2. следователь	2. обвиняемы	3. эксперт
	4. руководитель следственного органа	3.законные представители невершеннолетнего обвиняемого и подозреваемого	3. специалист
	5. орган дознания	4.защитник	4. перевлдсик
	6. начальник подразделения дознания	5.гражданский ответчик	5.понятой
	7. дознаватель	8. предствитель гражданского ответчика
	9. потерпевший
	10. частный обвинитель
	11. гражданский истец
	12. представители потерпевшего, гражданского истца или частного обвинителя

 

Такая классификация участников уголовного процесса обусловлена необходимостью подчеркнуть действие в уголовном судопроизводстве принципа состязательности сторон.

Помимо законодательной классификации в теории уголовного процесса существует и иная градация участников уголовного процесса.

Между тем классификация 'частников уголовного судопроизводства, определяющая их процессуальный статус, осуществляется по ряду критериев: обладание власт­ными полномочиями, заинтересованность в исходе дела, зависимость от выполняемой процессуальной функции и отношение к процедуре доказывания. Приведем классификацию участников уголовного процесса.

1. Участники уголовного процесса, на которых лежит обязанность существления производства по уголовному делу. К ним относятся: суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель. В зависимости от выполняемой функции их следует разделить на такие две группы:

- суд, рассматривающий уголовное дело по существу и правомоч­ный выносить приговор, а также принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу;

- прокурор, следователь, руководитель следственного органа, ор­ган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель, кото­рые осуществляют функцию уголовного преследования и обвинения.

2. Участники уголовного процесса, которые отстаивают свои интересы на стороне обвинения. Это потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, гражданский истец и их представители.

3. Участники уголовного процесса, которые отстаивают свои интересы на стороне защиты (подозреваемый, обвиняемый, их защитник и законный представитель, гражданский ответчик, его законный пред­ставитель и представитель).

4. Иные участники уголовного процесса, которые не имеют личного интереса в данном деле (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).

СУД

Суд реализует судебную сласть по средствам уголовного судопроизводства.

Он является основным участников уголовного судопроизводства, основная функция которого в осуществлении правосудия путем разбирательства и разрешения уголовных дел.

Суд как орган государственной власти осуществляет в совремменном уголовном судопроизводстве определенные функции, такие как:

1. Разрешение дела или иными словами отправление правосудия

2. Судебный контроль

Функция разрешения дела т.е. разрешение спора между стороной защиты и стороной обвинения, принадлежит исключительно суду.

К полномочия по разрешению дела следует отнести право суда:

- признать лица виновным в совершении преступления и решать вопрос о наказании

- признать лицо невиновныым и вынести оправдательный приговор

-применить к лицу принулительные меры медицинского характера и принудительные меры воспитательного воздействия

- прекратить уголовное дело.

Помимо данных полномочий, чтобы разрешить дело по существу, суд наделяется широкими полномочиями для рассмотрения дела, исследования доказательств по едлу, установления фактических обстоятельств дела и утранения возникающих у него сомнений, без чего невозможно законоое и обоснованное, а также справедливое решение разрешение дела. (гл. 37 УПК РФ).

 

Функция судебного контроля обязывает суд контролировать всю уголовно процессуальную деятельно и законность действий)бездействий) и решения должностных лиц и органов, осуществляющих уголовный процесс. (иными словами контролирует реализацию ст. 6 УПК РФ).

Осуществление данной функции на каждой стадии уголовного судопроизводства различное.

Выделяют:

Предварительный судебный контроль на досудебных стадиях касается предварительной проверки судом законности действий и решений следователя и дознавателя (ч. 2 ст 29 УПК РФ –выучить!!!):

1. При намерении провести следственные действия, производство которых допускается только по разрешению суда.

2. При избрании меры пресечения или иной меры процессуального принуждения, допускаемо только по решению суда.

 

Последующий судебный контроль в досудебных стадиях связан с проверкой судом уже совершенных следователем и дознавателем процессуальных действий или принятых решений. Такой вид контроля осуществляется, например, в случаях обжалования кем-либо из участников уголовного процесса действий или решений следователя или дознавателя, а также при производстве неотложных следственных действий.

Судебный контроль вышестоящих судебных инстанций имеет место в случае обжалования участниками уголовного судопроизводства приговора или иного решения, вынесенного нижестоящим судом.

Судебный контроль в стадии исполнения приговора. На данной стадии не ставится вопрос о правосудности приговора. Здесь суд выносит решения, связанные с исполнением приговора в виду обстоятельств, появившихся:

- до начала его реального исполнения – разрешение судом отсрочки исполнения приговора по основания, предусмотренным в ст. 398 УПК РФ

- или в процессе реального исполнения – условно досрочное освобождение от отбывания наказания

 

Также суд обладает процессуально-распорядительными полномочиями. Данные полномочия необходимы для успешной реализации функций суда. Эти полномочия реализуются одновреммено с функциями разрешения дела и судебного контроля. Например, суд при разрешениеии дела создает все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления, предоствленных им прав.

Состав суда – ст 30 УПУ РФ УЧИТЬ!!!

Подсудность – это совокупность признаков уголовного дела, по которым определяется, какой суд правомочен принять данное дело к расмотрению в качестве суда первой инстанци, рассмотреть и разрешить его.

Ч. 1 ст 47 конституции РФ «Нискто не может быть лишен права на рассмторение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом»

Виды подсудности:

1. Предметная (родовая)

2. Персональная

3. Территориальная