Споруд каналізації
Для визначення коливань якості стічних вод, що надходять на очисні споруди лівого берега лабораторією КП було виконано відбір і аналіз проб стоків за період з 2.04.05 по 10.04.05. Результати аналізів представлено в табл. 1.5. Слід зауважити, що допустимий вміст азоту амонійного в стічних водах складає 35 мг/дм3, а фосфатів — 10,5 мг/дм3. Видно, що якість стічних вод як на протязі доби, так і кожен день не залишається стабільною. Наприклад, коливання вмісту азоту амонійного на протязі доби, на протязі декількох годин може сягати 30 % і більш.
Таблиця 1.5. Дані про якість стічних вод, що потрапляли на очисні споруди лівого берега з 2.04.05 по 10.04.05 року
В той же час, для нормальної роботи аеротенків, коливання за вмістом амонійного азоту не повинні перевищувати лише 5 %. Спостерігається значне перевищення допустимих значень за вмістом у стічних водах як азоту амонійного, так і фосфатів. З 11 замірів вмісту азоту амонійного в стічних водах птахофабрики 8 випадків перевищення нормативу, а з 12 замірів по вмісту фосфатів мало місто також 12 випадків перевищення нормативу. В побутових стоках вміст амонійного азоту перевищує норматив в 6 замірах із 7. Змішаний стік за якістю практично у всіх замірах не відповідає нормативам по фосфатам повністю і по амонійному азоту в 8 випадках із 9 замірів. Таким чином, за даними табл. 2.1 можна вказати, що однією з головних причин нестабільної роботи очисних споруд є значні коливання в якості вихідних стічних вод за головними показниками якості, тобто вмісту азоту амонійного і фосфатів, а також високі концентрації цих забруднювачів. Було узагальнено лабораторні дані аналізів якості стічних вод, що потрапляють на очисні споруди лівого берега та очищених стічних вод за період з 01.01.2004 до 1.08.2005 років. Відповідні дані представлено в додатках А і Б. А нижче на рис. 1.17 —1.32 показана динаміка зміни якості вихідних стічних вод за окремими показниками.
Рис. 1.17. Температура стічних вод на вході в очисні споруди в 2004 році
Рис. 1.18. Сухий залишок в стічних водах на вході в очисні споруди в 2004 році
Рис. 1.19. Водневий показник стічних вод рН на вході в очисні споруди в 2004 році
Рис. 1.20. Прозорість стічних вод, які надходять на очисні споруди
Рис. 1.21. Динаміка розчиненого кисню в стічних водах, які надходять до очисних споруд
Рис. 1.22. Біологічна потреба кисню БСК5 стічних вод, що надходять до очисних споруд
Рис. 1.23. Хімічна потреба кисню стічних вод, що надходять на очисні споруди
Рис. 1.24. Вміст розчинених фосфатів в стічних водах на вході в очисні споруди
Рис. 1.25. Жорсткість стічних вод, що надходять на очисні споруди
Рис. 1.26. Лужність стічних вод, що надходять на очисні споруди
Рис. 1.27. Вміст хлоридів в стічних водах, які надходять на очисні споруди
Рис. 1.28. Вміст сульфатів в стічних водах, які надходили на очисні споруди
Рис. 1.29. Вміст нафтопродуктів в стічних водах, які надходили на очисні споруди
Рис. 1.30. Вміст поверхнево—активних речовин в стічних водах, які надходили на очисні споруди
Рис. 1.31. Вміст заліза загального в стічних водах, які надходили на очисні споруди
Рис. 1.32. Вміст завислих речовин в стічних водах, які надходили на очисні споруди
З цих рисунків чітко видно, що якість стічних вод як вихідних так і очищених на протязі 2004 року постійно змінювалась. Наприклад, температура неочищених стічних вод влітку наближалась до 20—23 °С, а взимку вона коливалась в межах 9 — 11 °С. При такої низької температурі швидкість біологічних процесів дуже повільна і тому важко очікувати високих показників якості стічних вод, які скидаються в р. Дніпро. Спостерігалась часта зміна як у бік підвищення, так і у бік зниження значень буквально усіх показників якості стічних вод, як на вході до очисних споруд, так і на виході. З цих даних нами робиться такий висновок: при існуючої технології в умовах постійних коливань якості і кількості стічних вод неможливо досягти зниження остаточного вмісту розчинених фосфатів і азоту в стічних водах на очисних спорудах лівого берега.
|
