Отграничение получения взятки от коммерческого подкупа.
Коммерческий подкуп имеет много общих признаков с получением взятки, что, несомненно, ставит вопросы о правильном их разграничении. Принципиальное отличие составов рассматриваемых преступлений состоит в особенностях их субъектов, что определяет и иной объект посягательства. Соответственно, если незаконное имущественное вознаграждение передается должностному лицу государственного органа или органа местного самоуправления, государственного или муниципального учреждения, то содеянное представляет собой дачу взятки. В случае же передачи материальных ценностей лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, налицо коммерческий подкуп. Таким образом, различие в субъектах определяет и различие в объектах взяточничества и коммерческого подкупа. В первом случае вред причиняется общественным отношениям, обеспечивающим нормальное (законное) функционирование государственного аппарата и аппарата местного самоуправления, а во втором - аппарата коммерческих и иных организаций. Необходимо иметь в виду, что получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействия), которое он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать при наличии умысла на приобретение указанных ценностей как мошенничество по статье 159 УК РФ.
Заключение Подводя итог моей проделанной работы, хочется отметить следующее: На мой взгляд, взяточничество является одним из самых латентных преступлений. Единого понятия взяточничества нет. Взяточничество является собирательным термином, который отражает характеристику двух самостоятельных составов преступлений - получение взятки и дача взятки. На мой взгляд, взяточничество представляет термин, который охватывает два самостоятельных состава должностных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления – получение взятки (ст.290 УК РФ) и дачу взятки (ст.291 УК РФ). Так же необходимо отметить то, что ощущаются пробелы в действующем законодательстве. Объектом получения взятки являются общественные отношения, составляющие основу организации и деятельности государственного аппарата. К причинам, порождающим взяточничество, можно отнести: дефекты и недоработанность нормативных актов, которыми должностное лицо наделяется чрезмерными полномочиями; несовершенство системы учета, контроля, часто изменяемые формы отчетности в организациях; слабый контроль за работой должностного лица со стороны вышестоящего руководства. Также уточнён предмет взятки. Так, предметом взятки наряду с деньгами, ценными бумагами и иным имуществом могут быть и услуги имущественного характера, и иные имущественные права. Получение взятки будет оконченным с момента принятия пҏедмета взятки независимо от того, было ли выполнено действие (бездействие), за которое она давалась. Субъект получения взятки -специальный (должностное лицо). Субъективная сторона пҏеступления характеризуется прямым умыслом, т.е. сознанием, что материальные ценности пеҏеданы (услуги материального характера оказаны) за совершение действия или бездействия в интеҏесах взяткодателя, и желанием получить незаконную материальную выгоду путем использования своего служебного положения в интеҏесах взяткодателя. Таким образом, в настоящей курсовой работе исследованы вопросы понятия взяточничества, объективных и субъективных признаков получения взятки, квалифицирующих видов получения взятки. Список использованной литературы Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с поправками от 30 декабря 2008г., 5 февраля, 21 июля 2014г). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 (по состоянию на 25 сентября 2014 года) № 63-ФЗ. 3. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2013 с изменениями, вступившими в силу с 01.01.2014) «О противодействии коррупции». 4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013г. №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
Учебная литература, монографии, научные публикации:
5. Уголовное право и современность. Кириллов И.А. Межвузовский сборник научных трудов. Сибирский юридический институт МВД России; ответственный редактор: к.ю.н., доцент И. А. Кириллов. Красноярск, 2010. 6. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / отв.ред. И.Я Козаченко, Г.П.Новоселов.-4-е изд., изм. и доп. - Москва, 2008. 7. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Курс лекций. Под ред. Рарога А.И., 2013. 8. Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2009. № 4. [1] См.: Уголовное право и современность. Кириллов И.А. Межвузовский сборник научных трудов. Сибирский юридический институт МВД России; ответственный редактор: к.ю.н., доцент И. А. Кириллов. Красноярск, 2010. С.607. [2] См.: Уголовное право и современность. Кириллов И.А. Межвузовский сборник научных трудов. Сибирский юридический институт МВД России; ответственный редактор: к.ю.н., доцент И. А. Кириллов. Красноярск, 2010. С.608 [3] См.: Уголовное право и современность. Кириллов И.А. Межвузовский сборник научных трудов. Сибирский юридический институт МВД России; ответственный редактор: к.ю.н., доцент И. А. Кириллов. Красноярск, 2010. С.608 [4] См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Курс лекций. Под ред Рарога А.И., 2013. С.342. [5] См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Курс лекций. Под ред Рарога А.И., 2013. С.345 [6] См.: Уголовное право и современность. Кириллов И.А. Межвузовский сборник научных трудов. Сибирский юридический институт МВД России; ответственный редактор: к.ю.н., доцент И. А. Кириллов. Красноярск, 2010. С.611. [7] См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / отв.ред. И.Я Козаченко., Г.П.Новоселов.-4-е изд., изм. и доп. - Москва, 2008. С.811 [8] См.: Уголовное право. Особенная часть: Учебник / отв.ред. И.Я Козаченко., Г.П.Новоселов.-4-е изд., изм. и доп. - Москва, 2008-С.812. [9] См.: Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2009. № 4. С. 335.
|
