Особенности проведения предварительного слушания

<quest9< font="">Право заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом присяжных возникает при ознакомлении обвиняемого с материалами дела и до назначения судебного заседания (ст. 231 УПК). В этом случае следователь разъясняет обвиняемому не только право ходатайствовать о его рассмотрении дела судом присяжных, но и иные права обвиняемого, а также особенности рассмотрения дела этим судом и порядок обжалования судебного решения. Если ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных не заявлено, дело подлежит рассмотрению судом в порядке ст. 30 УПК. Вопрос о назначении судебного заседания может решаться лишь по истечении 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения, поскольку согласно части 3 статьи 229 УПК РФ после направления дела в суд стороны, в том числе и обвиняемый, в течение 3 суток со дня получения копии обвинительного заключения вправе ходатайствовать о проведении предварительного слушания. По смыслу части 5 статьи 231 УПК РФ обвиняемый имеет право заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей непосредственно на предварительном слушании, о проведении которого заявлено ходатайство им или другими участниками процесса по иным основаниям, предусмотреннымчастью 2 статьи 229 УПК РФ.</quest9<>

<quest10< font="">Когда по делу привлекается несколько обвиняемых и один или несколько из них отказываются от рассмотрения дела судом присяжных, то следователь решает вопрос о возможности выделения уголовного дела в отношении них отдельное производство. При невозможности без ущерба для полноты и объективности исследования обстоятельств дела выделения уголовного дела в отдельное производство, оно подлежит рассмотрению судом присяжных в отношении всех обвиняемых (ч. 5 ст. 217 УПК). При участии в деле нескольких обвиняемых, которым были разъяснены права, предусмотренные частью 5 статьи 217 УПК РФ, и один из них обращается с ходатайством о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей после направления дела в суд, а другие отказываются от такой формы судопроизводства, судья, руководствуясь частью 2 статьи 325 УПК РФ, назначает дело к рассмотрению в суде с участием присяжных заседателей.</quest10<>

Предварительное слушание проводится в порядке, установленном главой 34 УПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст. 325 УПК. Постановление судьи о назначении уголовного дела к слушанию с участием присяжных является окончательным. В последствие отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела с участием присяжных не принимается.. С учетом требований части 1 статьи 234 ичасти 2 статьи 265 УПК РФ предварительное слушание не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения. В силу части 3 статьи 234 и статьи 325 УПК РФ предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого лишь при наличии его ходатайства об этом и данных о том, что он подтверждает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей либо отказывается от него. В случае изменения прокурором обвинения в ходе предварительного слушания, в результате которого изменяется подсудность, судья своим постановлением направляет дело по подсудности в соответствии с частью 5 статьи 236 УПК РФ. Полный отказ прокурора от обвинения в стадии судебного разбирательства в соответствии со статьей 239 УПК РФ влечет за собой прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотреннымпунктами 1 и 2 части 1 статьи 24 и пунктами 1 и 2 части 1 статьи 27 УПК РФ.

В постановлении о назначении судебного заседания помимо вопросов, предусмотренных ст. 231 УПК, <opentest5< font="">определяется количество кандидатов [ не менее двадцати ] в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание.</opentest5<>

В процессе предварительного слушания может быть рассмотрен вопрос о признании доказательств недопустимыми. В соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ при отправлении правосудия недопустимо использовать доказательства, полученные с нарушением федерального закона. Аналогичная норма сформулирована в ч. 1 ст. 75 УПК. Для судопроизводства с участием присяжных заседателей указанные положения закона имеют особое значение. Их использование направлено на то, чтобы исключить возможность влияния недопустимых доказательств на формирование убеждения присяжных заседателей по установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Ходатайство стороны о признании доказательства недопустимым рассматривается в порядке, определенном ст. 235 УПК (для обычной формы судопроизводства). В соответствии с ч. 6 ст. 235 УПК стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о доказательствах, исключенных по решению суда.