Особенности устройства Галицко-Волынского и Ростово-Суздальского княжеств

Монархический элемент был особенно сильным в северо-восточной Руси Ростово-Суздальского княжеств. Хотя здесь продолжали действовать боярский совет и городское собрание, власть князя была наиболее сильна. Ему принадлежала законодатель­ная, исполнительная, судебная, военная и даже церковная власть, ибо именно его ставленники занимали епископские должности. Вече при сильных пози­циях, которые занимали князья, быстро утратило свою роль и после монголо-татарского завоевания перестало созываться. Феодальные же съезды действовали, они собирались по инициативе князей для решения вопросов чрезвычайных и сыграли определенную роль в их борьбе против родови­того ростово-суздальского боярства.

Особенностями хозяйственной системы северо-восточных княжеств стали как разбросанность сельского населения по просторной,но сильно пересеченной местности так и незначительные размеры подворных пахотных участков. Города во множестве возникавшие на вновь осваиваемых землях были связанны с сельхоз производством.Удаленность от традиционных торговых путей меняла характер городской экономики. Достаточно долго государственный центр северо-восточных земель не получал территориального закрепления он перемещался между Ростовом, Суздалем, Владимиром и Тверью пока не утвердился в Москве.

Отказавшись от переезда на Киевский престол Ростово-Суздальские князья изменили статус Владимирского княжества Получив статус Великого оно заняло особое положение в конгломерате других русских княжеств Кроме того князья этого княжества связывали свой статус с вполне определенной территорией которую они отказывались покинуть ради Киева.Это была их личная земля их вотчина наследственное землевладение. С 12 века значительно усилилась власть князя Суздальская земля явно преобладала над другими русскими княжествами

Второе крупное образование на территории Киевской Руси Галицко-Волынское княжество Оно располагалось в юго-западной части Руси Главной особенностью общественного устройства Юго-Западной Руси было многочисленное и сильное боярство, выросшее из местной родопле­менной знати и имевшее в своих руках уже ко времени распада Киевской Руси крупные земельные владения, населенные зависимыми от них кресть­янами. При малочисленности городов и свободного городского населения, которое могло бы составить опору великого князя, последний испытывал серьезные трудности в борьбе с сепаратизмом галицко-волынских бояр. Галицкое боярство – мужи галицкие – имело свой самостоятельный орган власти – боярский совет, противопоставив его княжеской власти. Совет играл важную роль как во внутриполитической жизни, так и на внешней арене, приглашал и изгонял неугодных ему князей. Власть вели­кого князя не могла быть здесь сильной и прочной. Ввиду малочисленно­сти городского населения не играло заметной политической роли и вече. Дружина здесь не была большой, со­ставляя лишь личную гвардию князя, основное войско формировалось из ополченцев – смердов и горожан. В остальном, что касается прерогатив велико­княжеской власти, системы права и др., здесь действовали общие для всех русских земель порядки и правила, а затем и польско-литовское право.