Ход работы. 1. Собрали модель исследуемой системы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. Собрали модель исследуемой системы
2. Подавая на вход единичное воздействие, зарисуем переходные процессы в системе при заданных параметрах.
3.Определим устойчивость замкнутой системы по критерию Гурвица.
Так как все коэффициенты уравнения, главный определитель Гурвица и его диагональные миноры больше нуля, то система управления устойчива. 4. Проверим устойчивость разомкнутого контура САР по критерию Михайлова. Построим годограф характеристического полинома разомкнутой САР (годограф Михайлова) и по критерию Михайлова определим, устойчива ли разомкнутая САР.
5. Оценим устойчивость замкнутой САР по критерию Найквиста Построим годограф комплексного коэффициента передачи разомкнутого контура (годограф Найквиста). Используя критерий Найквиста, определим, будет ли устойчивой замкнутая САР.
6. Выполним проверку устойчивости САР в разомкнутом и замкнутом состоянии, используя непосредственное вычисление полюсов характеристического полинома разомкнутой и замкнутой САР.
7. Определим по ЛАЧХ и ЛФЧХ запасы устойчивости системы.
Вывод: Алгебраический критерий устойчивости Гурвица предполагает исследование матрицы, составленной из коэффициентов характеристического уравнения. Система устойчива, если все диагональные миноры матрицы Гурвица положительны. Критерий устойчивости Михайлова в отличие от алгебраического критерия Гурвица, является частотным. Для устойчивости линейной системы n-го порядка необходимо и достаточно, что бы изменение аргумента функции D(jω) при изменении ω от 0 до ¥ равнялось бы n*
|