Нормотворческая деятельность римских юристов

Цицерон выделял следующие основные ф-мы дея­тельности римских юристов:

• гespondere - консультирование по юр. во­просам обратившихся граждан;

• сауеге - консультирование и составление разл. деловых документов, поддержание интересов отдель­ного гражданина при совершении им сделок;

• аgеге — руководство процессуальными действиями граждан (не предполагавшее представительство в ка­честве адвоката).

Не имея законодат. власти римские юристы влия­ли на развитие права своим авторитетом, высоким уров­нем юр. консультаций и заключений.

В эпоху принципата правотворческий хар-р деятельности юри­стов получил формальное признание. В этот период рим­ская юриспруденция достигла своего расцвета (эпоха клас­сического права). Принцепсы были заинтересованы в со­хранении авторитета юристов, т.к. последние под­держивали их полит. интересы. Именно поэтому наиболее выдающимся юристам было предоставлено пра­во давать офиц. консультации, кот. на прак­тике приобретали обязательное значение.

Наиболее видные юристы начала классич. эпохи: Лабеон и Капитон, ставшие родоначаль­никами 2 школ юристов: прокульянской (названной по имени Прокула, ученика Лабеона) и сабиньянской (по имени Сабина, ученика Капитона). К более позднему периоду классического права относятся: Цельз-отец и Цельз-сын, Юлиан, Помпоний, Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан.

н. V в. н. э. (конец классического периода) - принятие Закона о цитировании: при разрешении споров применялись ссылки на выдающихся юристов, мнения кот. признавались обязательными. К числу таких юристов были отнесены: Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан и Модестин, а также те юристы, на ко­т. ссылались эти 5 юристов. В случае расхождения мнений названных юристов предписывалось руководство­ваться мнением большинства из них, а при равенстве голосов — мнением Папиниана).

Легисакционный процесс

- 1-ая и древнейшая ф-ма гражданского процесса в Риме

- состояла из 2 стадий:

1ая стадия

• суд. магист­рат подготавливал дело к решению, т.е. определял дозволенность притязания, заяв­ленного истцом, содержание этого притязания и существ. условий его действительности

• Порядок рассмотрения дела: стороны выполняли требуемые по ритуалу обря­ды и произносили установл. фразы, в кот. истец выражал свою претензию, а ответчик свои возражения.

2ая стадия

• проверка обстоятельств дела и вынесение ре­шения

• Порядок рассмотрения дела: назначен­ный магистратом присяжный судья проверял доказатель­ства и выносил решение по делу