Понятие основания уголовной ответственности

Проблема основания уголовной ответственности рассматривается в двух аспектах — философском и юридическом.

Философский аспект проблемы заключается в решении вопроса, почему человек должен нести ответственность за свои поступки. Юридическая наука исходит из того, что социальным основанием для возложения на человека от­ветственности за общественно значимое поведение служит свобода воли, по­нимаемая как наличие возможности свободно выбирать способ повеления. Лицо отвечает перед обществом, государством и другими людьми за свои поступки именно потому, что у него имелась возможность выбирать линию поведения с учетом требований закона, интересов других лип, общества и го­сударства, однако он такой возможностью пренебрег и избрал способ поведе­ния, противоречащий правам и законным интересам других субъектов обще­ственных отношений и поэтому запрещенный законом. Если человек не рас­полагал свободой выбора поведения и оно было обусловлено, например, воздействием непреодолимой силы или непреодолимого физического при­нуждения, то его действия не имеют уголовно-правового значения и не могут влечь уголовной ответственности.

Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в т. ч. и уго­ловно-правовой, ответственности означает выяснение вопроса, за что, т. е. за какое именно поведение, может наступить ответственность.

По вопросу о том, чтоявляется основанием уголовной ответственности, в юридической литературе высказывались различные точки зрения. В каче­стве такого основания назывались: вина, факт совершения преступления, на­личие состава преступления в совершенном деянии и пр. Действующее зако­нодательство положило конец этим дискуссиям, однозначно сформулировав основание уголовной ответственности: Основанием уголовной ответст­венности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом» (ст. 8 УК).

Никто не может быть привлечен к уголовной ответственности и подвергнут нака­занию, если в его действиях отсут­ствует состав преступления. Состав преступления характеризуется со­вокупностью объективных и субъек­тивных признаков, которые необ­ходимы для привлечения виновно­го к уголовной ответственности. Общественная опасность может быть установлена только при исследова­нии с исчерпывающей глубиной и полнотой всех объективных и субъ­ективных свойств деяния. Только с учетом этих обстоятельств может быть решен вопрос о нарушении уголовного закона, квалификации преступления и привлечении ви­новного к уголовной ответственно­сти. Установление и юридическое закрепление точного соответствия между фактическими признаками совершенного деяния и признака­ми состава преступления, преду­смотренного уголовно-правовой нор­мой, составляют сущность его ква­лификации. Лишь полное совпаде­ние признаков конкретной уголов­но-правовой нормы и признаков совершенного деяния может быть основанием для правильной квали­фикации того или иного преступ­ления. Единство состава преступления, его квалификация в соответ­ствии с конкретной уголовно-пра­вовой нормой и составляют сущ­ность уголовной ответственности в той мере, в которой со стороны го­сударства может последовать при­нудительное воздействие на винов­ного за совершенное деяние, вы­разившееся в применении к нему уголовного наказания. Наличие ос­нования уголовной ответственнос­ти, то есть состава преступления, является залогом соблюдения прин­ципов уголовного закона.

Вывод:Таким образом, основанием уголовной ответственности является закреплённое в ст. 8 УК РФ положение – совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступлений.