Тема 4. Политические процессы, организации и движения1. Политическое изменение и развитие. Модернизация постсоциалистических обществ. 2. Политические организации в современном мире. 3. Массовые социальные движения и их роль в политике.
Литература: Антиглобалистские движения – начало великой смуты XXI века? // Мировая экономика и международные отношения. – 2002. - № 6. Аравина Т.И., Кузнецова Ю.Ю. Лоббизм: национальные образцы и степень социальной приемлемости // Социологические исследования. – 2000. - № 9. Вебер А., Что стоит за так называемым антиглобализмом? // Мировая экономика и международные отношения, - 2001. - № 12. Валлерстайн И. После либерализма. – М., 2003. Волны и циклы политического развития (Заочный круглый стол) // Полис. – 2002. - № 4. Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации (Наброски к теории) // Полис. – 2001. - № 1. Добаев И. Неправительственные религиозно-политические организации исламского мира // Мировая экономика и международные отношения, - 2002. - № 4. Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории, - М., 1998. - С. 77-194. Кривогуз И.М. Политология, - М., 1999. - С. 219-229, 178-185. Ланцов С.А. Российский исторический опыт в свете концепции политической модернизации // Полис, – 2001. - № 3. Нечаев Д.Н. ФРГ: от «государства партий» к «государству общественных движений»? // Полис, - 2002. - № 2. Паин Э.А. Социальная природа экстремизма и терроризма // Общественные науки и современность. – 2002. - № 4. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию, - М., 2001. - С. 382-391, 423-441. Шимов Я.В. Россия на пороге XXI века: социально-политическая трансформация // Социологические исследования, - 2001. - № 5. Эйзенштадт Ш.Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость (II) // Полис. – 2002. - № 3. Эриксон Д. «Антиглобализм»: наброски к социологическому портрету // Альтерглобализм: теория и практика антиглобалистического движения. – М., 2003. – С. 180-196.
Проблемные вопросы и задания: 1. Что такое политическая модернизация в широком и узком смысле понятия? 2. В чем состоит специфика политической модернизации в бывших социалистических странах? 3. Перечислите виды политических организаций в современных обществах. Опишите их на примере политических организаций. 4. Почему массовые социальные движения называют также «гражданскими альтернативами»?
Тема 5. Основные проблемы политической психологии.
1. Понятие, сущность и типология политических элит. Советская и постсоветская политические элиты. 2. Сущность, концептуальные модели и типология политического лидерства. 3. Портрет политического лидера (по выбору студента).
Литература: Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий // Полис. – 2000. - № 3. Гаман-Голутвина О.В. Трансформация роли элит и этики госслужбы в условиях глобализации // Полис. – 2001. - № 6. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. – Ростов н/Д., 1996. - С. 219-249. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. - М., 1996, с. 209-257. Дурдин Д.М. «Образ» политического лидера и возможности его изменения // Полис. – 2000. - № 2. Зеркин Д.П. Основы политологии. Ростов н/Д, 1997. - С. 331-353. Климова С.Г., Якушева Т.В. Образы политиков в представлении россиян // Полис. – 2000. - № 6. Корзунюк Ю.Г. Политическая элита современной России с точки зрения социального представительства // Полис. – 2001. - № 1,2. Кривогуз И.М. Политология. - М., 1999. - С. 86-91. Крыштановская О.В., Хуторянский Ю.Т. Элита и возраст: путь наверх // Социс. – 2002. - № 4. Новиков Л.И., П.А. Столыпин как государственный деятель // Полис. – 2001. - № 4. Панарин А.С. Политология. - М., 1999, с.200-251. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 2001. - С. 142-181. Серебряников В. Президенты США: военно-политическое портретирование//Власть. – 2003. - № 8. Старостин А. Современные российское элиты: на пути к новой конфигурации//Власть. – 2003. - № 7. Хевеши А. Политика и психология масс // Вопросы философии. – 1999. - № 12.
Проблемные вопросы и задания: 1. Как различаются по содержанию категории «политическая элита», «властвующая элита», «социальная элита», «контрэлита»? 2. Сравнительные каналы рекрутирования и социальный состав советской и постсоветсвкой политической элиты в России. 3. Охарактеризуйте достоинства и недостатки «теории черт», «теории конституентов» и ситуационной теории лидерства». 4. Подберите исторические примеры к типам лидеров по М. Веберу, К. Левину, М. Херман.
Тема 6. Политическая культура и политическая идеология.
Занятие 1. 1. Сущность, структура и функции политической культуры. 2. Типология политических культур и субкультур. Политическая культура России. 3. Идеология как ценностно-мотивационная детерминанта политики.
Литература: Валлерстайн И. После либерализма. - М., 2003.-С.74-91. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. – М., 2000. - С. 434-464. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. – Ростов н/Д, 1996. - С. 363-392. Кертман Г.Л. Катастрофизм в контексте российской политической культуры // Полис. – 2000. - № 4. Орешкин Д.Б. География электоральной культуры и цельность России // Полис. – 2001. - № 1. Политология / Под ред. проф. М.Н. Марченко. – М., 1999. - С. 394-425. Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции // Полис. – 2001. - № 3. Стрежнева М.В. Культура европейской политики // Мировая экономика и международные отношения. – 2002, № 3. Стрежнева М.В. Политическая культура в различных интерпретациях: анализ специального понятия // Общественные науки и современность. – 2002. - № 5. Проблемные вопросы и задания: 1. Перечислите и раскройте основные концептуальные подходы к анализу политической культуры. 2. Что используется как единица сравнения в типологии политических культур: политическая культура личности, национальная политическая культура, политическая субкультура? 3. Можно ли выделить традиционные черты в политической культуре российского общества? Какие это черты? 4. Как соотносится политическая идеология с социальной утопией? С религией? 5. Какую роль играет идеология в политической практике?
Занятие 2. 1. Либерализм и его современные модификации. 2. Консервативная идеология. Неоконсерватизм и «новая правая». 3. Эволюция коммунизма и социализма в новое и новейшее время. 4. Религиозный фундаментализм как политическая идеология.
Литература: Валлерстайн И. После либерализма. - М., 2003.-С.141-155, 204-214, 216-233. Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. – М., 2000, № 3. Григорьев С.Г. Преодоление заданности (Размышляя о консерватизме) // Полис. – 2000. - № 3. Капустин Б.Г. Современность как предмет политической теории. – М., 1998, с. 209-243, 274-292. Кирк Р. Какая форма правления является наилучшей для счастья человека? // Полис. – 2001.- № 3. Кудряшов И.В. Фундаментализм в пространстве современного мира // Полис. – 2002. - № 1. Мирский Г.И. «Политический ислам» и западное общество // Полис. – 2002. - № 1. Мысливченко А.Г. Западная социал-демократия: тенденции обновления и модернизации // Вопросы философии. – 2001. - № 11. Новинская М. Коммунитарная парадигма: модификация левой идеи в западной политической культуре//Мировая экономическая и международные отношения. – 2000. - № 4. Оукшот М. Рационализм в политике. – М., 2002. – С. 65-109. Репников А.В. Тернистые пути консерватизма в России // Общественные науки и современность. – 2002. - № 4. Тульчинский Г.Л. Проблема либерализма и эффективная социальная технология // Вопросы философии. – 2002. - № 7. Френкин А.А. Национал-либерализм // Вопросы философии. - 1999, № 1.
Проблемные вопросы и задания: 1. Чем объясняется парадокс современного либерализма: состояние этой идеологии характеризуется и как «победу», и как «упадок»? 2. Является ли консерватизм содержательной идеологической системой, или это, скорее, стиль политического мышления? 3. Объясните причины сближения либеральных и социал-демократических партий в современных западных демократиях. 4. Каковы факторы, способствующие усилению роли религиозного сознания в политике? 5. В чем заключается привлекательность религиозного фундаментализма для самых разных социальных слоев в исламских странах, в том числе для научной, военной, экономической элиты этих стран?
|
