Студопедия — Стратиграфия. В геологическом строении данной территории участвуют отношения девонской, каменноугольной, юрской, меловой и четвертичной систем
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Стратиграфия. В геологическом строении данной территории участвуют отношения девонской, каменноугольной, юрской, меловой и четвертичной систем






 

В геологическом строении данной территории участвуют отношения девонской, каменноугольной, юрской, меловой и четвертичной систем. Общая мощность пород, слагающих территорию, составляет более 8000 метров.

Самыми древними породами, которые выходят на поверхность, являются кварцевые порфиры, альбитофиры, ортофиры,игнимбриты, а также туфы кислого состава нижнедевонского возраста.

Вначале главы даем стратиграфический очерк всего исследуемого региона.

Палеозойская эратема.

Вулканогенно-осадочные отложения палеозойской эратемы слагают значительную часть района прохождения практик и представлены породными ассоциациями кембрийской, девонской и каменноугольной систем.

Кембрийская система.

На территории района кембрийские отложения слагают структуры Кузнецкого Алатау и Батеневского кряжа. Они характеризуются быстрыми фациальными изменениями и незначительными площадями распространения многих стратиграфических подразделений. В соответствии с этим выделяются Ефремкинская и Батеневская структурно-фациальные зоны, в каждой из которых также отмечается значительная неоднородность состава одно возрастных отложений.

На описываемой площади выделяются стратифицированные комплексы нижнего и среднего отделов кембрия, расчлененные в каждой из зон на ряд свит. Большое количество находок остатков скелетной фауны позволяет достаточно надежно датировать и коррелировать кембрийские отложения района и устанавливать их положение в общей стратиграфической схеме кембрия Саяно-Алтайской области.

Ведущими группами палеонтологических остатков при определении возраста и при сопоставлении кембрийских отложений являются трилобиты и археоциаты; меньшее значение имеют брахиоподы, хиолиты, водоросли, гастроподы, губки и некоторые другие группы.

Нижиий отдел.

Нижний отдел кембрия включает отложения тунгужульской, колоджульской, усинской И ефремкинской свит.

Тунгyжульская свита впервые выделена Г.Л.Иванкиным и др. (1964).

Стратотип свиты находится в правом борту р. Тюрим, на южных склонах г. Малый Кошкулак в пределах Ефремкинской зоны. Выходы пород свиты встречаются на незначительных площадях по р. Белый Июс и рч. Известковому в районе дер. Ефремкино и в окрестностях рудника Юлия и дер. Катюшкиной. В стратотипе свита представлена чередующимися горизонтами светлых доломитов, светлых и светло-серых водорослевых известняков и, реже, серых известняков. Мощность ее в этом разрезе составляет 750 м. На подстилающей таржульской тунгужульская свита залегает с параллельным несогласием, отделяясь от нее горизонтом осадочных брекчий. В кровле свиты в стратотипическом разрезе, а также в районе дер. Ефремкино встречены остатки трилобитов.

В Батеневской зоне свита представлена темно-серыми, серыми и светлосерыми известняками и доломитами, доломитистыми известняками и карбонатно-глинистыми сланцами, песчаниками и конгломератами. В районе урочища Боградский мост близ рудника Юлия она несогласно, с размывом залегает на нижележащей литвинской свите и содержит остатки кембрийских водорослей. В разрезе по логу Подтемному в ней встречаются остатки археоциат. Условно свита относится к устькундатскому горизонту.

Колоджульская свита также впервые выделена Г.Л.Иванкиным и др. (1964) в разрезе горы Мал. Кошкулак. Выходы пород колоджульской свиты известны также в правобережье р. Белый Июс в районе дер. Ефремкино в небольшом тектоническом клине.

В стратотипическом разрезе свита расчленяется на три пачки и имеет мощность 540 м. Нижняя из них - эффузивно-карбонатная (базальты, глинистые известняки), средняя состоит из черных глинистых известняков, а верхняя имеет известняково-глинисто-песчанистый состав. В окраске пород преобладают серые и черные тона.

В разрезе по правому берегу р. Белого Июса мощность свиты сокращается до 100 м, она становится красноцветной и сложена основными эффузивами в нижней части и красноватыми песчанистыми известняками - в верхней.

На всех стратиграфических уровнях породы свиты содержат остатки трилобитов, реже - археоциат, хиолитов, водорослей, брахиопод, характерных для атдабанского и ботомского ярусов нижнего кембрия. Особенностью свиты является присутствие в ее составе трилобитового комплекса форм, характерных для чисто карбонатных разрезов, и форм, обычных для карбонатно-глинистых фаций. При этом среди трилобитов встречается много форм, имеющих широкое географическое распространение (Манский прогиб, западные и восточные разрезы Сибирской платформы, Тува, Монголия, Горный Алтай и др.), а также чисто местных - эндемичных форм, что имеет важное значение для корреляции разнофациальных разрезов.

Всюду на подстилающих породах тунгужульской свиты колоджульская залегает параллельно, без явных следов перерыва.

Усинская свита. впервые была выделена АЛ.Додиным в 1948 году на западном склоне Кузнецкого Алатау в бассейне р. Усы.

На описываемой площади лучшим является разрез свиты в правом борту лога Подтемного на северо-западном крыле Катюшкинской синклинали в районе дер. Катюшкинскоой. Здесь свита имеет однообразный состав (массивные серые и светло-серые известняки) и мощность более 600 м. Основание свиты срезано разломом, а выше она перекрывается толщей светло-серых и бело-розовых известняков ефремкинской свиты. На всех стратиграфических уровнях в породах усинской свиты встречаются остатки археоциат и водорослей камешковско-санаштыкгольского уровня. Полный разрез свиты обнажен по р. Большая Ерба, где она разными авторами именовалась большеербинской, чесноковской и др. На юго-восточном крыле Катюшкинской синклинали аналогом усинской свиты является пестрая по составу терригенно-карбонатная куренинская свита (рис. 2.4), в которой кроме археоциат и водорослей в большом количестве встречаются остатки трилобитов, брахиопод, хиолитов. Как и колоджульская, усинская свита охватывает интервал времени атдабанского и ботомского веков.

Ефремкинская свита впервые выделена Г.А. Иванкиным и др. в 1964 году в Кошкулакском разрезе в верховьях р. Тюрим, где она с конгломератом в основании, с размывом залегает на колоджульской свите. Ефремкинская свита сложена конгломератами, черными плитчатыми слоистыми сланцами. Мощность свиты в стратотипе достигает 130 м, увеличиваясь в окрестностях рудника Юлия до 1000 м. В районе дер. Ефремкино и дер. Катюшкиной (т.е. в обеих структурно-фациальных зонах) среди карбонатных пород свиты встречаются основные эффузивы и их туфы с линзами археоциатово-трилобитовых известняков. В окрестностях дер. Ефремкино и на Батеневском кряже в составе свиты преобладают светлые массивные известняки с трилобитами и археоциатами обручевского комплекса. Как в стратотипическом разрезе, так и в других местах в верхней части свиты к обручевскому фаунистическому комплексу примешиваются средне кембрийские формы трилобитов. По объему свит соответствует тайонскому ярусу нижнего кембрия.

Средний отдел.

В составе среднего отдела кембрийской системы выделяются безымянная и кошкулакская свиты.

Безымянная свита впервые выделена Г.А. Иванкиным и др. (1964) в составе толщи грязно-зеленовато-серых песчаников, алевролитов и гравелитов, вскрывающейся в окрестностях дер. Ефремкино. Мощность ее на этом участке составляет около 400 м. В Кошкулакском разрезе безымянная свита (малокошкульская - по Г.А.Иванкину и др.) представлена пачкой серых гравелитов и песчаников мощностью не более 30 м и белыми известняками 160 м. На Батеневском кряже в районе ж.д.станции Сон и рудника Юлии свита имеет карбонатно-терригенный состав - серые песчаники, алевролитовые сланцы, мергели, серые глинистые известняки общей мощностью 840 м. К северовостоку от рудника Юлии в верхней части свиты обособляется пачка серых "кофейных" известняков, выделяемая раньше как сладкокореньевская свита, и пачка светло-серых известняков, именовавшаяся то карасукской, то эльдахской свитой. Светло-серые и розово-белые известняки в верхней части свиты имеются также и в кошкулакском разрезе, где их мощность составляет 160 м.

Во многих пунктах (гора Кошкулак, рудник Юлия, р. Сухая Ерба и др.) в породах свиты в большом количестве встречаются трилобиты амгинского яруса среднего кембрия. На подстилающей ефремкинской свите безымянная залегает с резким фациальным переходом без видимого перерыва.

Кошкулакская свита была выделена Г.А.Иванкиным и др. в 1964 г. в районе горы Кошкулак и сопоставлялась с берикульской свитой западного склона Кузнецкого Алатау. В ее строении принимают участие последовательно сменяющие друг друга снизу вверх по разрезу трахибазальтовые и базальтовые (180 м), андезитовые и трахиандезитовые (225 м) и, наконец, трахитовые и трахириолитовые (36 м) вулканиты. В нижней части свиты отмечаются маломощные прослои и линзы конгломератов, красноцветных косослоистых песчаников и алевролитов. Мощность свиты в стратотиnическом разрезе составляет 340 м, а по результатам общегеологических построений Г.А. Иванкина и др. превышает 2 км.

Возраст кошкулакской свиты является дискуссионным. Вулканиты свиты с угловым несогласием и конгломератами в основании перекрывают отложения безымянной и ефремкинской свит нижнего-среднего кембрия, а также монцодиориты Белоиюсско-Туимского плутона. Г.А.Иванкиным и др. возраст свиты условно датируется верхами среднего кембрия. Изохронная рубидийстронциевая дата вулканитов равна 464± 11 млн. лет, а палеомагнитные характеристики соответствуют ордовикскому палеополюсу Сибири и отвечают верхам карадокского яруса (Липишанов и др., 1996).

Девонская система.

Девонская система в пределах полигона представлена тремя отделами, широко распространенными в Чебаково-Балахтинской впадине. Вопросы стратиграфии этих отложений в части, касающейся нижнего и среднего отделов, остаются дискуссионными. Разночтения, связанные не только с названиями и количеством стратонов, но и с трактовкой их возрастаю. На стратиграфическом совещании в Ленинграде в 1966 году схема стратиграфии девона не была утверждена, но было принято решение о выделении нижнего вулканогенно-осадочного комплекса в составе быскарской серии. Возраст последней на Новосибирском совещании в 1967 году был принят как раннедевонский.

Нижний отдел.

Отложения нижнего отдела девона рассматриваются на npимере Шунет-Матаpaкcкoгo и Ширинско-Марченгашского участков, в пределах которых р;ниграфическая последовательность вулканогенно-осадочных толщ, как и на площади всей Минусинской котловины и ее горного обрамления заметно различается. Эта естественная особенность континентальных вулканогенных накоплений обуславливает создание множества местных стратиграфических схем, система корреляции которых служит предметом многолетних дискуссий.

В пределах Шунет-Матаракского участка в составе быскарской серии выделяюся (снизу вверх): нижнематаракская, верхнематаракская, шунетская и прамчакская толщи.

Нижнематаракская толща широко развита в южном борту котловины оз.Иткуль, а также слагает западный и восточный берега оз. Матарак, где имеет тектонический контакт с нижнепалеозойскими и докембрийскими отложениями. Толща включает вулканогенно-осадочныe отложения нижней части мататаракской свиты, выделенной в 1952 году В.С.Мелещенко, Б.Н. Красильниковым в районе озер Шунет и Матарак и детально охарактеризованной Н.А. ОсиповоЙ, Л.А. Моссаковским и Г.И. Теодоровичем. Нами она расчленена на нижнематаракскую и верхнематаракскую толщи. Она сложена преимущественно покровами послойными телами базальтов, анднзибазальтов, трахиандезитов, их туфов, трахириодацитов с редкими прослоями терригенных пород с видимой мощностью в стратотипе около 300 м. Л.В Лешехоновым и др. (1988, 1991) установлено циклическое строение разрезов толщи.

Заметно отличаются вулканогенные образования Гольджинской площади, объединенные в свиту Скалистого хребта (Краснов и др., 1975). Это в основном многочисленные сближенные потоки лабрадоровых порфиритов, разделенные пропластками аргиллитов и потоками базальтов при незначительной роли трахириодацитов и трахиандезитов (плагиопорфиров). Здесь с запада на восток континентальные вулканогенно-осадочные фации сменяются подводными, при этом растет полнота вулканогенных разрезов. их детальное изучение, на наш взгляд, позволит в дальнейшем провести корреляцию с разрезами нижнего девона Южно-Минусинской впадины.

Общая мощность отложений нижнематаракской толщи оценивается в 800850 м. Находки отпечатков псилофитовой флоры плохой сохранности в двух линзах песчаников в лево- и правобережье р. Карыш позволяют датировать ее возраст как раннедевонский.

Верхнематаракская толща, возможно, со скрытым несогласием залегает на нижнематаракских вулканитах. Хорошо окатанные крупные гальки конгломератов данной толщи на 70-80 % состоят из эффузивов базальтового и трахиандезит-трахириодацитового (плагиопорфирового) составов. В стратотипическом разрезе она слагает участок между северным берегом оз. Матарак и г. Шунст, протягиваясь в северо-западном направлении в район оз. Иткуль, где отмечается ее тектонический контакт с живетскими карбонатными отложениями. Толща состоит из песчаников (45 %), гравелитов (13 %), алевролитов (5.8 %), конгломератов (2.5 %). Вулканогенные породы представлены грубообломочными туфами трахиандезитов-трахириодацитов (1 О %) и послойными телами долеритов (24 %) (Краснов, Ратанов, 1974). Характерен красноцветный облик вулканогенно-осадочных пород, реже встречаются прослои серого и зеленовато-серого цвета с неяснослоистыми, горизонтальными, реже косослоистыми текстурами. Мощность верхнематаракских отложений оценивается в 300350 м. В нижних И средних частях разреза в алевролитах содержатся многочисленные отпечатки растений. Шунетская толща впервые выделена в 1959 году В.С. Мелещенко, Б.Н.Красильниковым и А.А.Моссаковским в разрезе у оз. Шунет ист. Шира. В пратотипе она относительно широкой полосой протягивается от северо-западного берега оз. Шунет в сторону горы Кузьме. Толща согласно залегает на верхнематаракских отложениях и несогласно перекрыта красноцветами арамчикской свиты (к северу от оз. Шунет) и сарагашскими мергелями (район горы Кузьмe). В составе толщи преобладают разнозернистые (от крупно- до мелко- и тонкозернистых) туфоалевролиты (87 %) желтоватой, зеленоватой и светловатой, редко розоватой окраски, встречаются пласты туфов трахириодацитов (1,5%), аргиллитов (1.1 %), редкие прослои песчаников. В средней части разреза севернее оз. Шунет установлено. несколько сближенных послойных тел базальтов(7.4 %). В верхних горизонтах толщи вблизи горы Кузьме пластовые тела базальтов, описанные Л.ВЛешехоновым и др. (1988) как силлы долеритов, максимально насыщают разрез (до 75 %). Мощность шунетской толщи не менее 300-350 м. Она крайне бедна органическими остатками и лишь в основании разреза содержатся отпечатки флоры очень плохой сохранности.

Арамчакская толща красноцветных терригенных и туфогенных пород, выделенная Б.Н.Красильниковым и др. в 1952 году, известна также под названием толтаковской, абаканской, надшунетской, ширекой, коксинекой, чарковской, кокоревской, сиринской и др. свит и толщ. Интенсивное накопление красноцветов началось после затухания раннедевонского вулканизма, когда терригенные осадки перекрывали древний вулканический рельеф. Это приводило к появлению местных несогласий, линз, карманов, языков, клиньев со значительными колебаниями мощностей, вплоть до полного выпадения из разреза. Естественно, что время накопления красноцветов могло быть растянутым, вплоть до начала "бейской" морской трансгрессии. Поэтому в последних региональных стратиграфических схемах предложено расчленять красноцветы на нижнюю арамчакскую свиту, тяготеющую к быскарской серии, и верхнюю толтаковскую, связанную с живетскими отложениями среднего девона.

В Матарак-Шунетском разрезе наблюдается несогласное налегание красноцветов на различные горизонты шунетской толщи: на осадочные породы в районе оз. Шунет, базальты и долериты в районе горы Кузьме. При этом в банальных слоях толщи содержатся обильные обломки подстилающих пород. На севере отмечено угловое несогласие между арамчакскими обломочными и сарамакскими карбонатными отложениями. В литологическом составе превалируют красноцветные песчаники, туфоконгломераты, гравелиты, туфоалевролиты. Толща не имеет хорошо обнаженного естественного разреза и поэтому ее мощность (более 150 м) определена с помощью геометрических построений. В нижней части, среди красноцветных отложений залегают линзы серых и желтоватых алевролитов, содержащих богатую псилофитовую флору. Ранее эти местонахождения ошибочно относились к верхам шунетской толщи (Ананьев и Др., 1972).

В отличие от классического Матарак-Шунетского разреза, изучаемого с 30-х годов нашего столетия, нижнедевонские отложения Ширинско-Марченгашского разреза охарактеризованы в литературе сравнительно недавно (Ананьев и др., 1974; Макаренко и др., 1982; Пешехонов и др., 1991). В настоящее время выяснено, что эти два разреза заметно отличаются не только по набору и мощностям толщ, но и по литологическому составу, который меняется по латерали. Поэтому целесообразно дополнительно остановиться на характеристике нижнедевонских отложений Ширинско-Марченгашского участка, расположенного в непосредственной близости от учебной базы Томского университета.

Нижнематаракская толща (сохочульская толща) представлена вулканогенными породами. Ее основание наблюдается в правом борту лога Сохочул (левобережье р. Туим), где на размытой поверхности додевонских гранитоидносиенитовых пород с резким несогласием залегают лавобрекчии и туФоконгломераты трахиандезитов. Выше вскрывается маркирующий горизонт мегаплагиофировых базальтов (лабрадоровых порфиритов), затем - сложное чередование туфов, туфолав, лавобрекчий трахиандезитов и трахириодацитов (плагиопорфиров) с послойными телами трахириодацитов, базальтов и трахибазальтов, с редкими пластами туфогравелитов, туфопесчаников, алевролитов. Среди последних встречены отпечатки псилофитовой флоры плохой сохранности. Количество пирокластического материала в разрезе заметно убывает с запада на восток, при этом происходит насыщение разреза силлами и мелкими штоками долеритов. Мощность толщи по наиболее представительному разрезу оценивается в 530м.

Придорожная толща выделена в 1973 году Н.А.Макаренко (Ананьев и др., 1974; Макаренко и др., 1982) и по литологическому составу расчленена на три пачки. Нижняя пачка представлена переслаивающимися пестроцветными осадочными и вулканогенными образованиями - конгломератами, гравелитами, песчаниками, алевролитами, аргиллитами, кремнистыми туффитами, пепловыми и гравийными туфами трахиандезитов - трахириодацитов. Среди них выявлено несколько маломощных горизонтов строматолитовых известняков. Конгломераты содержат окатанные обломки туфов, трахиандезитов, базальтов, гранитов, нордмаркитов, что свидетельствует о размыве не только пород додевонского фундамента, но и отложений нижнематаракской толщи. В пределах пачки известны 6 местонахождений псилофитовой флоры с уникальными по полноте и степени сохранности индивидами. Общая мощность нижней пачки изменчива и не превышает 340 м.

Средняя пачка в основании содержит прерывистые маломощные горизонты строматолитовых известняков. Выше преобладают мелко- и тонкозернистые бурые и кремовые песчаники, грязно-желтые алевролиты, очень редко гравелиты и известковые разности перечисленных терригенных пород. Часто встречаются пластовые тела базальтов, количественная роль которых возрастает в югозападном направлении. В составе пачки известно 4 местонахождения псилофитовой флоры (Ананьев, 1982). Мощность средней пачки изменчива (80 - 240 м) и закономерно уменьшается в восточном направлении.

Верхняя пачка представлена бурыми, грязно-желтыми, кремовыми, реже желтовато- и зеленовато-серыми известково-кремнистыми алевролитами, аргиллитами, песчаниками. В ее подошве и кровле закартированы маркирующие линзообразные тела красноцветных гравийных туфов трахиандезитового состава, мощностью до 15 м. Нижний горизонт туфов в основании содержит пластовое тело лавобрекчий базальтов, в пустотах и трещинах которого наблюдаются включения пиробитумов. Orмечается интенсивное окремнение пород, возрастающее вверх по разрезу. В окремненных известняках известно лишь одно местонахождение флоры, представленное раннедевонскими псилофитами (Макаренко и др., 1982). Мощность верхней пачки изменчива и не превышает 150 м.

Марченгашская толща впервые выделена в 1958 году Б.Н.Красильниковым в районе СТ. Шира, где она состоит преимущественно из базальтов, андезито-базальтов, трахибазальтов с прослоями красноцветных песчаников, гравелитов и конгломератов. Эти вулканиты со скрытым несогласием залегают на отложениях верхней пачки придорожной толщи. Породы смяты в складки, в приразломных зонах интенсивно окварцованы, гематитизированы и альбитизированы, напоминая по внешнему облику плагиопорфиры. Обильны силлы долеритов. В линзе красноцветных песчаников в центральной части лавового поля найдены отпечатки раннедевонской псилофитовой флоры. В верхней части толщи, в районе оз. Круглого в линзе красноцветных песчаников, в непосредственной близости от мергелей сарагашской свиты, несогласно перекрьmающих вулканиты, обнаружен выдержанный прослой туфов трахиандезитов. Мощность марченгашской толщи оценивается в 450-550 м.

Заканчивая характеристику нижнедевонских отложений района, отметим, что надежная корреляция даже близко расположенных разрезов представляет нелегкую задачу. По мнению геологов Томского университета, корреляцию Матарак-Шунетского и Ширинско-Марченгашского опорных разрезов следует про водить по характерным горизонтам туфов трахиандезитов, часть из которых можно рассматривать в качестве маркирующих. При этом предполагается, что придорожная толща примерно одновозрастна с верхнематаракской, а шунетская - изохронна марченгашским вулканитам. Отложения, синхронные арамчакским (надшунетским) красноцветам, в Ширинско-Марченгашском разрезе отсутствуют.

Следует подчеркнуть, что в стратиграфических схемах, составленных геологами Томского политехнического университета, придорожная свита сопоставляется с изыхской свитой Я.с.ЭдельштеЙна, развитой в районе пос. Старый Борец, несколько восточнее Матарак-Шунетского разреза. При этом подразумевается, что объем изыхской свиты соответствует суммарному объему шунетской и верхнематаракской толщ.

Необходимо иметь в виду, что в районе Старого Борца разрез быскарской серии имеет двучленное строение: внизу залегают вулканиты нижнематаракской толщи, вверху - карбонатно-терригенные породы изыхской свиты. Среди последних нет ни маркирующих горизонтов туфов трахиандезитов, ни эффузивов основного состава, нет здесь и "верхних" красно цветов. Налицо упрощенный разрез нижнего девона и термин "изыхская" свита в данном случае является собирательным для всех верхних толщ быскарской серии, залегающих на нижнематаракских вулканитах. Следует отметить, что флора, распространенная по всему объему быскарской серии, отличается удивительной однородностью, что свидетельствует в пользу ее формирования в узком геохронологическом диапазоне от позднего зигена по позднего эмса (Ананьев и др., 1972; Дубатолов, Краснов, 1982; Захарова, Ананьев, 1990).

Средний отдел.

Сарагашская свита выделена В.С.Мелещенко (Полевой атлас, 1955) в Чебаково-Балахтинской впадине в районе с. Сарагаш на левобережье Енисея. В пределах полигона наблюдается трансгрессивное залегание сарагашской свиты на породах нижнего девона, фиксирующее так называемый "предживетский перерыв". В основании свиты здесь местами отмечается базальный пласт гравелитов мощностью до 1 м. В то же время сарагашские отложения согласно перекрываются известняками бейской свиты.

Прекрасно выделяющиеся в рельефе крупные желтые куэсты сарагашской свиты хорошо прослеживаются в котловинах озер Аврас, Балган, Иткуль, южнее оз. Шира, где она представлена переслаивающимися серовато-желтыми, серыми, зеленовато-серыми алевролитами, разнозернистыми кварц-полевошпатовыми, кварцевыми песчаниками с карбонатным и железистым цементом, аргиллитами, мергелями, известняками. Мощность свиты меняется от 150-160 м до 300 м. На территории полигона органические остатки в породах свиты не найдены, однако в других местах известны редкие находки ракообразных, рыб и плауновых растений, что позволяет датировать сарагашские отложения живетским ярусом.

Бейская свита выделена Н.А.Беляковым, В.С.Мелещенко (Мелещенко, 1953) близ с. Бейское (ныне Бея) в Южно-Минусинской котловине, где залегает согласно с постепенным переходом на сарагашской свите и также согласно перекрывается ойдановской свитой.

Бейская свита представлена главным образом сероцветными известняками различных оттенков, массивными, толстоплитчатыми, местами окремненными, пелитоморфными. Известняки переслаиваются с тонкоплитчатыми доломитами, зеленовато-серыми мергелями, мелко-среднезернистыми известковыми песчаниками серого и желтовато-серого оттенка, алевролитами и аргиллитами.

Бейская свита, в отличие от сарагашской, очень богата брахиоподами, гастроподами, остракодами, конодонтами, кораллами верхнеживетского возраста. На территории полигона А.И.Анатольева (1960), вслед за Я.с.эдельштейном, считает возможным бейскую свиту по фауне брахиопод разделить на два горизонта. Г.И.Теодорович и БЯ.полонская (1958) полагают, что разрезы бейской свиты в районе СТ. Шира имеют сокращенную мощность, которая колеблется от 60 до 250 м, составляя в среднем 150-180 м.

Верхний отдел.

Ойдановская свита выделена В.С.Мелещенко в 1956 году возле улуса Ойданов на р. Тёя (Полевой атлас..., 1955), где она согласно залегает на бейских отложениях и также согласно перекрывается кохайской свитой. Породы свиты лег ко выветриваются, поэтому к ней обычно приурочены понижения рельефа, иногда занятые озерами с минерализованной водой (оз. Шира). Ойдановская свита сложена красноцветными континентальными отложениями: алевролитами, аргиллитами, иногда гравелитами, нередко с косой слоистостью. Контакт между бейской и ойдановской свитами прекрасно фиксируется в южном борту котловины оз. Шира близ шоссе Шира-Абакан по смене светло-серых известняков красноцветными песчаниками.

Полные разрезы ойдановской свиты отсутствуют из-за ее слабой обнаженности. Фрагментарные разрезы свиты в пределах полигона можно наблюдать в котловине оз. Шира. Севернее пос. Шира ойдановская свита образует ряд больших (3-4 км) круглых мульд, "просвечивающих" из-под вспаханных полей, что прекрасно видно на аэрофотоснимках. Мощность ойдановской свиты меняется от 200 до 600 м.

Органические остатки в породах свиты не обнаружены, хотя севернее известны находки щитков верхнедевонских рыб. Определение возраста свиты основано на ее залегании между живетской бейской свитой и кохайской свитой франского яруса.

Кохайская свита выделена Н.А.Беляковым и В.С.Мелещенко на хр. Кохай на левом берегу р. Тёя (Мелещенко, 1953), где она согласно залегает на ойдановских отложениях и согласно же перекрывается тубинской свитой. Нижняя И верхняя границы кохайской свиты нечеткие и проводятся условно. Строение свиты, хотя она обнажена чрезвычайно слабо, можно наблюдать по правому берегу р. Черный Июс севернее Черноозерекой мульды у сел Подзаплот и Топаново, где вскрываются сероцветные, серо-зеленые алевролиты и аргиллиты с тонкими прослоями песчаников, мергелей, а также водорослевых и брекчиевидных известняков. Мощность свиты варьирует от 130 до 600 м.

К северу от полигона в бассейне р. Берешь В.С.Мелещенко и.были собраны остатки панцирных рыб, а также филлоподы франского возраста. Г.И.Теодорович (1954) предложил именовать красн:оцветные отложения верхнефранского подъяруса юго-запада Чебаково-Балахтинской котловины ширинекой свитой (Теодорович, Полонская, 1958).

Тубинская свита выделена Н.А.Беляковым и В.с.Мелещенко в районе р. Тубы (Мелещенко, 1953), где она согласно залегает на породах кохайской свиты и согласно перекрывается отложениями быстрянской свиты каменноугольной системы. Породы свиты образуют крупные куэсты, четко выделяющиеся в рельефе ("Сундуки" в долине Белого Июса), и обрамляют крылья Черноозерской, Салбатской, Устинкинекой, Кобяковской И других крупных брахисинклиналей.

Сложена свита преимущественно красноцветными песчаниками континентального генезиса (косая слоистость, знаки ряби) с подчиненными прослоями алевролитов и аргиллитов, известняковых конгломератов, зеленоватых и фиолетовых песчаников и аргиллитов. Мощность ее меняется от 200 до 1200 м.

Органические остатки в породах свиты на полигоне не найдены. Oтнесение свиты к фаменскому ярусу производится на основе ее залегания между фаунистически охарактеризованными кохайской и быстрянской свитами, а также по аналогии с Южно-Минусинской впадиной, где в тубинской свите была обнаружена фаменская флора.

Каменноугольная система.

Нижний отдел.

Быстрянская свита выделена В.С.Мелещенко (1953) близ с. Быстрянки, где она согласно залегает на тубинских красноцветных породах. Быстрянская свита слагает крылья крупных брахисинклиналей, в частности, Черноозерской и представлена по преимуществу песчаниками серого цвета с желтоватым и зеленоватым оттенками, известняками, алевролитами, аргиллитами, туффитами. Мощность ее достигает 275 м. Быстрянская свита довольно богата ископаемыми остатками рыб и растений. За пределами полигона известны находки пелеципод, остракод и брахиопод, характерных для верхов девона и низов карбона. В связи с этим возрастное положение быстрянской свиты остается дискуссионным. В.С.Мелещенко (1953) считает свиту фаменскоЙ. М.и.граЙзер и Д.В.Обручев относят ее к турнейскому ярусу нижнего карбона. Большинство геологов поддерживает последнюю точку зрения, что нашло отражение в официально принятых унифицированных региональных схемах.

Алтайская свита выделена О.В.тыжновой и А.В.Тыжновым В 1944 году близ с. Алтай на Енисее, где она согласно залегает на быстрянских отложениях. Свита сложена красно-бурыми, желтовато-лиловыми туфами, туффитами, алевролитами, песчаниками полимиктового состава, косослоистыми, ожелезненными. Органических остатков в Чебаково-Балахтинской впадине не найдено. Мощность свиты увеличивается от 50 до 135 м в Черноозерской мульде.

Камыштинская свита выделена М.И.Грайзером в 1975 году по р. Камышта. Она выполняет ядра Черноозерской, Салбатской, У стинкинской мульд И согласно залегает на алтайской свите. Отложения этой свиты пред ставлены сероцветными туф фитами, известняками, песчаниками. В Черноозерской мульде среди них преобладают темно-серые, зеленовато- и желтовато-серые известняки, местами содержащие конкреции халцедона. В породах свиты найдены плохой сохранности плауновые растения, брахиоподы и остракоды, что определяет ее турнейский возраст. Мощность свиты варьирует от 40 до 115 м.

Самохвальская свита выделена О.В.Тыжновой и А.В.Тыжновым в 1944 году на горе Самохвал по р. Енисей. Ее отложения в пределах полигона сохранились лишь в центре Черноозерской и Салбатской мульд, где согласно залегают на камыштинской свите. Свита сложена зеленовато- и коричневато-серыми туфами, туффитами, средне- и крупнозернистыми песчаниками с косой слоистостью, содержащими редкие прослои известняков, гравелитов и конгломератов. В песчаниках свиты обнаружен богатый комплекс флоры визейского возраста. Неполная мощность свиты составляет 150-215 м.

Рассмотрим стратиграфию и литологию площади Крутоярской Красноярского края.

Палеозойская группа – PZ

Девонская система – D

Нижний отдел – D1-2 bsk

Породы этого возраста выходят на поверхность в северо-западной, южной и центральной (р-н свх. Крутоярский) частях площади. Общая мощность составляет порядка 3800 м. Породы представлены в верхней части – андезитовыми порфиритами, вулканическими брекчиями и туфами того же состава; в средней части - характерной пачкой красно-коричневых туфогенных песчаников; в нижней части – кварцевами порфирами, альбитофирами, ортофирами, игнимбритами и туфами кислого состава.

Палеозойская группа – PZ

Девонская система – D

Средний отдел – D2

Средний отдел девонской системы представлен Живетским ярусом.

Живетский ярус Толтаковская свита – D2 tl.

Породы выходят на поверхность в северо-восточной и центральной (р-н свх. Крутоярский) частях площади, они представлены красными и лиловыми косослоистыми песчаниками, алевролитами и конгломератами. Общая можность составляет около 200-1400 м.

Живетский ярус Сарагашская свита – D2sr

Породы выходят на поверхность в северо-восточной и центральной(р-н свх.Крутоярский), северо-восточной, восточной и юго-западнойчастях площади. Породы Сарагашской свиты представлены желтовато-серыми, «жерновыми» песчаниками, алевролитами, мергелями и известняками с Lingula beliakovi Janov. Общая мощность слагаемых пород 150-420 м.

Живетский ярус Бейская свита – D2bs.

Породы выходят на поверхность в северо-западной, восточной(р-н р. Чернявка) северо-западной и юго-западной частях площади Породы свиты представлены известняками с прослоями серых песчаников, алевролитов, аргиллитов и мергелей с Euryspirifer chechiel Kon., Retzia lopatini Stuck. Общая мощность пород составляет окола 130-140 м.

Палеозойская группа – PZ

Девонская система – D

Верхний отдел Девонской системы представлен двумя ярусами: франским и фаменским.

Франский ярус Ойдановская свита – D3 od.

Породы выходят на поверхность в юго-западной (р-н оз. Шира), северо-западной, западной частях изучаемой площади. Породы Ойдановской свиты представлены красными и лиловыми косослоистыми песчаниками а алевролитами, реже аргиллитами. Общая мощность пород составляет 150-750м.

Франский ярус Кохайская свита – D3 kh.

Породы данной свиты выходят на поверхность в южной, юго-западной, западной (р-н р. Сютик), северо-восточной частях площади. Они представлены красными и зелеными аргиллитами и алевролитами с маломощными прослоями серых известняков и песчаников с megistolepis klementzi Obr., Asmussia paravulgaris Novoj. Общая мощность пород около 250-800 м.

Алтайская свита нижнего отдела каменноугольной системы – С1al/

Породы данного возраста выходят на поверхность в центральной и юго-восточной частях площади недалеко от устья реки Кия. Породы алтайской свиты представлены лиловыми и желтыми туффитами, туфопесчаниками, песчаниками и известняками. Их общая мощность составляет около 180 м.

Надалтайская свита нижнего отдела каменноугольной системы – С1 nal.

Отложения этого возраста представлены в малых количествах на юго-востоке площади (недалеко от р. Кия), их слагают серые туфопесчаники, туффиты и известняки. Общая мощность пород составляет 160 м.

Визейский ярус нижнего отдела каменноугольной системы представлен Самохвальской свитой – С1 sm.

Отложения данного возрастапредставлены в небольших количествах на юго-востоке исследуемой территории. Пароды данной свиты представлены в виде зеленых туфопесчаников и туффитов с подчиненными прослоями гравелитов и известняков с Porodendron cristatum Chache. Общая мощность отложений составляет 390 м.

Мезозойская группа – MZ.

Юрская система – J.

Нижний отдел – J1.

Породы этого возраста выходят на поверхность на юго-востоке территории вблизи района оз. Инголь. Нижняя свита юрской системы является угленосной, она представлена такими породами как серые песчаники, углистые алевролиты и аргиллиты с прослоями и линзами каменных углей. Общая мощность составляет около 800 м.

Кайнозойская группа – KZ.

Четвертичная система – Q.

Верхнечетвертичные отложения – Q2III.

Породы этого возраста выходят на поверхность в юго-восточной части изучаемой территории вблизи устья реки Кия. Породы представлены аллювиальными отложениями первой надпойменной террасы: песками и галечниками.

Современные отложения – QIV.

Отложения этого возраста широко развиты повсеместно, а именно в юг







Дата добавления: 2015-04-16; просмотров: 1160. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...

Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Именные части речи, их общие и отличительные признаки Именные части речи в русском языке — это имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, местоимение...

Интуитивное мышление Мышление — это пси­хический процесс, обеспечивающий познание сущности предме­тов и явлений и самого субъекта...

Объект, субъект, предмет, цели и задачи управления персоналом Социальная система организации делится на две основные подсистемы: управляющую и управляемую...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Пункты решения командира взвода на организацию боя. уяснение полученной задачи; оценка обстановки; принятие решения; проведение рекогносцировки; отдача боевого приказа; организация взаимодействия...

Что такое пропорции? Это соотношение частей целого между собой. Что может являться частями в образе или в луке...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия