ЗАКЛЮЧЕННЫЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ТУРЦИЕЙ 2 страница

Крайне неприятной неисправностью является засорение вала блока головок, при котором создаются шумовые некон-третируемые рывки коромысла, сбивающие блок головок с рабочей дорожки. При такого рода неисправности пользо­ватель будет вынужден обратиться в бюро ремонта для но­вой комплектации НЖМД.

Заводские дефекты поверхности, обычно вносятся в пас­порт жесткого диска в виде номеров дорожек, негодных к употреблению. И если их количество увеличилось, значит, срок службы винчестера заканчивается.

В последнее время наметилась тенденция модульной за­мены неисправного диска, однако это не значит, что сам винчестер является неремонтопригодным.

Ознакомившись с вышеприведенными рекомендациями, вы убедились, что устранение неисправностей, связанное с выходом из строя жесткого диска, представляет собой весь­ма непростую задачу. Однако постепенно и не торопясь вы накапливаете информацию, которая в конце концов позво­ляет вам локализовать неисправность. Как говорится, не боги горшки обжигают... Ну, а уж если не хватает терпения — об­ратитесь в сервис-центр к специалистам. Желаем вам удачи!

16. Если надо просто,но с понятным принципом то вот.
Динамическая память,она не может запоминать инфу надолго,её нужно постоянно перекопировать саму в себя.
тоесть это память должна при хранении данных,переодически обращаться к каждой своей ячейки,и подкреплять её.

А статическая память,достаточно один раз обратиться к ней,во время работы,тоесть записать,и она запомнит информацию пока не выключится прибор.

Тоеть от названия тут,динамическая-динамика,она находится в движении постоянно,статическая-статика,она находится в покое.

17. Регистрами общего назначения называются 32-битные регистры EAX, EBX, ECX, EDX, EBP, ESP, ESI и EDI. Данные регистры используются для хранения операндов логических и арифметических команд. Кроме того, они могут использоваться для хранения операндов при вычислении адресов (кроме регистра ESP, который не может быть использован как индексный операнд). Имена указанных регистров наследованы от имен регистров общего назначения процессора 8086 - AX, BX, CX, DX, BP, SP, SI и DI. В Таблице 7 показано, как можно адресовать младшие 16 бит регистров общего назначения процессора i486, используя имена регистров процессора 8086.

Каждый байт 16-битных регистров AX, BX, CX и DX также имеет свое имя. Байты этих регистров называются AH, BH, CH и DH (старшие байты) и AL, BL, CL и DL (младшие байты).

Таблица 7. Имена регистров

Рис. 9. Регистры, используемые прикладными программами

Все регистры общего назначения могут использоваться для адресных вычислений и для получения результатов большинства арифметических и логических операций. Однако, некоторые команды используют фиксированные регистры для хранения операндов. Например, команды обработки строк используют в качестве операндов содержимое регистров ECX, ESI и EDI. Использование фиксированных регистров для некоторых операций позволяет более компактно кодировать набор команд. Следующие команды используют фиксированные регистры: умножение и деление с двойной точностью, ввод/вывод, обработка строк, перекодирование, цикл, сдвиг и циклический сдвиг, операции со стеком.

18. ВНЕШНИЕ УСТРОЙСТВА ПЕРСОНАЛЬНОГО КОМПЬЮТЕРА. ИХ НАЗНАЧЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Внешние (периферийные) устройства персонального компьютера составляют важнейшую часть любого вычислительного комплекса. Стоимость внешних устройств в среднем составляет около 80-85% стоимости нашего комплекса. Внешние устройства обеспечивают взаимодействие компьютера с окружающей средой — пользователями, объектами управления и другими компьютерами.

Внешние устройства подключаются к компьютеру через специальные разъемы-порты ввода-вывода. Порты ввода-вывода бывают следующих типов:

• параллельные (обозначаемые LPT1 — LPT4) — обычно используются для подключения принтеров;
• последовательные (обозначаемые СОМ1 — COM4) — обычно к ним подключаются мышь, модем и другие устройства.

К внешним устройствам относятся:

• устройства ввода информации;
• устройства вывода информации;
• диалоговые средства пользователя;
• средства связи и телекоммуникации.

К устройствам ввода информации относятся:

• клавиатура — устройство для ручного ввода в компьютер числовой, текстовой и управляющей информации;
• графические планшеты (дигитайзеры) — для ручного ввода графической информации, изображений путем перемещения по планшету специального указателя (пера); при перемещении пера автоматически выполняется считывание координат его местоположения и ввод этих координат в компьютер;
• сканеры (читающие автоматы) — для автоматического считывания с бумажных носителей и ввода в компьютер машинописных текстов, графиков, рисунков, чертежей;
• устройства указания (графические манипуляторы) — для ввода графической информации на экран монитора путем управления движением курсора по экрану с последующим кодированием координат курсора и вводом их в компьютер (джойстик, мышь, трекбол, световое перо);
• сенсорные экраны — для ввода отдельных элементов изображения, программ или команд с полиэкрана дисплея в компьютер).

К устройствам вывода информации относятся:

• графопостроители (плоттеры) — для вывода графической информации на бумажный носитель;
• принтеры — печатающие устройства для вывода информации на бумажный носитель.

Основные виды принтеров:

• матричные — изображение формируется из точек, печать которых осуществляются тонкими иглами, ударяющими бумагу через красящую ленту. Знаки в строке печатаются последовательно. Количество иголок в печатающей головке определяет качество печати. Недорогие вдринтеры имеют 9 иголок. Более совершенные матричные принтеры имеют 18 и 24 иглы;
• струйные — в печатающей головке имеются тонкие трубочки — сопла, через которые на бумагу выбрасываются мельчайщие капельки чернил. Матрица печатающей головки обычно содержит от 12 до 64 сопел. В на-Встоящее время струйные принтеры обеспечивают разрешающую способность до 50 точек на миллиметр и скорость печати до 500 знаков в секунду при отличном качестве печати, приближающемся к качеству лазерной печати. Струйные принтеры выполняют и цветную печать, но разрешающая способность при этом уменьшается примерно вдвое;
• лазерные — применяется электрографический способ формирования изображений. Лазер служит для создания сверхтонкого светового луча, вычерчивающего на Поверхности предварительно заряженного светочувствительного барабана контуры невидимого точечного электронного изображения. После проявления электронного Воображения порошком красителя (тонера), налипающей на разряженные участки, выполняется печать — перенoc тонера с барабана на бумагу и закрепление изображения на бумаге разогревом тонера до его расплавления. Лазерные принтеры обеспечивают наиболее высококачественную печать с высоким быстродействием. Широко используются цветные лазерные принтеры.

К диалоговым средствам пользователя относятся:

• видеотерминалы (мониторы) — устройства для отображения вводимой и выводимой информации. Видеотерминал состоит из видеомонитора (дисплея) и видеоконтроллера (видеоадаптера). Видеоконтроллеры входят в состав системного блока компьютера (находятся на видеокарте, устанавливаемой в разъем материнской платы). Видеомониторы относятся к внешним устройствам компьютера. Основной характеристикой монитора является разрешающая способность, которая определяется максимальным количеством точек, размещающихся по горизонтали и по вертикали на экране монитора. Современные мониторы имеют стандартные значения разрешающей способности от 640 X 480 до 1600 х 1200, но реально могут быть и другие значения. Могут использоваться как цветные, так и монохромные мониторы;
• устройства речевого ввода-вывода информации. К ним относятся различные микрофонные акустические системы, а также различные синтезаторы звука, выполняющие преобразование цифровых кодов в буквы и слова, воспроизводимые через динамики или звуковые колонки, подсоединенные к компьютеру.

Средства связи и телекоммуникации используются для подключения компьютера к каналам связи, другим компьютерам и компьютерным сетям. К этой группе прежде всего относятся сетевые адаптеры. В качестве сетевого адаптера чаще всего используются модемы (модулятор-демодулятор).

Многие из названных выше устройств относятся к условно выделенной группе — средствам мультимедиа.

Средства мультимедиа — это комплекс аппаратных и программных средств, позволяющих человеку общаться компьютером, используя самые разные естественные для себя среды: звук, видео, графику, тексты, анимацию и др. К средствам мультимедиа относятся:

• устройства речевого ввода и вывода информации;
• микрофоны и видеокамеры, акустические и видеовоспроизводящие системы с усилителями, звуковыми колонками, большими видеоэкранами;
• звуковые и видеоплаты, платы видеозахвата, снимающие изображение с видеомагнитофона или видеокамеры и вводящие его в компьютер;
• сканеры;
• вешние запоминающие устройства большой емкости на оптических дисках, часто используемые для записи звуковой и видеоинформации.

ЗАКЛЮЧЕННЫЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ТУРЦИЕЙ

Ст. 1. Вражда и несогласия, существовавшие доселе между обеими высокими империями, прекращаются отныне впредь сим трактатом как на суше, так и на воде, и да будет на веки мир, дружба и доброе согласие между е. и. в. самодержцем и падишахом всеросс. и е. в. имп. и падишахом оттоманским...

От. 2. [Объявление амнистии подданным обеих стран, участвовавшим в войне вопреки интересам своего государя].

Ст. 3. [Подтверждение трактатов, ранее заключенных между обоими государствами].

Ст. 4. Постановлено, что река Прут со входа ее в Молдавию до соединения ее с Дунаем и левый берег Дуная с сего соединения до устья Килийского и до моря будут составлять границу обеих империй, для коих устье сие будет общее.

Ст. 5. Е. вел. имп. и падишах всеросс. отдает и возвращает Блистательной Порте Оттоманской землю Молдавскую, лежащую на правом берегу реки Прута, а также большую и малую Валахию с крепостями, в таком состоянии, как: они теперь находятся, с городами, местечками, селениями, жилищами и со всем тем, что в сих провинциях ни заключается, купно с островами дунайскими...

Ст. 6. Кроме границы Прута, границы со стороны Азии и других мест восстановляются совершенно так, как оные были прежде до войны (...)

Ст. 8. Хотя и нет никакого сомнения, что Блистательная Порта по правилам своим употребит снисхождение и великодушие против народа сербского, как издревле подданного сей державе и дань ей платящего, однакож, взирая на участие, какое сербы принимали в действиях сей войны, признано за приличное постановить нарочные условия о их безопасности. Вследствие чего Блистательная Порта дарует сербам прощение и общую амнистию, и они никоим образом не могут быть обеспокоиваемы за прошедшие их деяния...

Она дарует сербам по их просьбам те самые выгоды, коими пользуются подданные ее островов Архипелажских и других мест, и даст им восчувствовать действие великодушия ее, предоставив им самим управление внутренних дел их, определив меру их податей, получая оные из собственных их рук, и она распорядит наконец всеми сими предметами обще с народом сербским...

 

. Возникновение «Восточного вопроса» и европейская дипломатия.

 

«Восточный вопрос» - это условно принятое в дипломатии и исторической литературе обозначение международных противоречий конца XVIII - начала XX вв., связанных с борьбой балканских народов за освобождение от турецкого ига, наметившимся распадом Османской империи и борьбой великих держав за раздел турецких владений. В начале XVII в. Османская империя вступила в период затяжного кризиса своей феодальной системы. Владея огромной территорией в Европе, в Африке и Азии, Османская империя представляла собой конгломерат различных стран, племен и народов. Эта была огромная держава, в которой турки занимавшие господствующее положение, даже не составляли большинства населения. Входившие в состав этой империи народы и народности находились на различных ступенях экономического, политического, культурного развития. К турецким поработителям они питали ненависть, но внутренняя феодальная раздробленность крайне затрудняла их совместную борьбу. Внутренний распад Османской империи к концу XVIII в. поставил на очередь проблему раздела турецких владений в Европе между ведущими европейскими державами, каждая из которых выдвигала свои притязания на «османское наследство». Царская Россия стремилась овладеть Константинополем и проливами и обеспечить себе выход из Черного моря. Против России выступали в первую очередь Англия и Франция, которые сами имели захватнические планы в отношении проливов. Интересы России и западноевропейских держав сталкивались также в вопросе о балканских провинциях Турции. Россия поддерживала стремления славянского и греческого населения к освобождению от турецкого господства. Англия и Франция, напротив, поддерживали султанское правительство в его борьбе с национально-освободительными движениями на Балканах. Турецкое господство на Балканах представлялось им лучшим залогом неограниченной торговой эксплуатации местного населения. Отсюда и проистекал выдвинутый Англией и Францией лозунг «целостности и неприкосновенности Османской империи», который на самом деле отражал стремление этих держав поставить Турцию в полную экономическую и политическую зависимость от европейского капитала. Ведущие державы Европы, в конечном счете, захватили в свои руки решение судеб Турции и судеб ее балканских владений. Так возник «восточный вопрос». После Семилетней войны европейские державы еще более настойчиво продолжали втягивать Турцию в антирусскую политику. Pyccкo-турецкая война 1768-1774 гг., начатая по инициативе Порты, еще раз продемонстрировала слабость Турции. К концу войны развал экономики, финансов и военной организации привел Османскую империю на грань катастрофы. В 1774 г. между Россией и Османской империей был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор. В результате Кючук-Кайнарджийского договора к России перешли Азов, Керчь, Еникале и Кинбурна с землями между Днепром и Бугом, Черное море и проливы были открыты для русского торгового мореплавания, а также предоставлены России с наибольшим благоприятствованием в вопросах торговли. В дальнейшем Кючук-Кайнарджийский мирный договор вплоть до Парижского трактата 1856 г., служил русской дипломатии главным орудием воздействия на Порту.

 

. «Восточный вопрос» в 30-40-х гг. XIX в.

 

Большое влияние на всю систему международных отношений с 20-х годов начинает оказывать восточный вопрос. («Восточный вопрос»- это условно принятое в дипломатии обозначение междунар.противоречий конца18-нач.19 в., связанных с борьбой балканских народов за освобождение от тур.ига, наметившимся распадом Османской империи и борьбой великих держав за раздел турец.владений. Первое после окончания наполеон. войн обострение В. вопроса было связано с греческим восстанием, начавшимся в марте 1821 г. Англия пошла на заключение с Россией двустороннего соглашения по греч. вопросу (Петербургский протокол 4 апреля 1826 г.). Греция по этому соглашению получала автономию с уплатой Порте ежегодной дани. В апреле-июле 1826 г. египетский корпус нанес серию тяжелых поражений греческим повстанцам. Греческая революция оказалась на грани гибели. В этой ситуации большое влияние на политику правительств оказало развернувшееся в Европе общественное движение в поддержку восставших греков. В июле 1827 г. в Лондоне был подписан договор по греческому вопросу между Англией, Россией и Францией, в основном повторявший содержание Петербургского протокола. 20 октября союзная англо-русско-французская эскадра в битве при Наварине наголову разбила и потопила турецко-египетский флот. Греческая революция была спасена. В мае 1828 г. ввиду отказа Порты от уступок в греческом вопросе и от ранее заключенных торговых соглашений Россия объявила войну Турции и одержала победу. 14 сентября 1829 г. в Адрианополе был подписан договор. Он подтверждал право Сербии, Валахии и Молдовы на автономию и расширял ее (для Дунайских княжеств). Россия окончательно закрепилась на Черноморском побережье Кавказа и усилила свои позиции в Закавказье.3 февр. 1830 г. на лондонской конференции послов был подписан протокол о создании на Балканах греческого королевства во главе с принцем из баварского королевского дома. Первое в XIX в. обострение вост. вопроса (1821 -1829) завершилось поражением Порты и усилением позиций России и Англии в вост. вопросе. Победа греков в 1830г. и Адрианопольский мир поставили Османскую империю перед угрозой полного развала. В этих условиях египетский паша Мухамед-али предпринимает наступление на Константинополь. Он желал добиться независимости Египта. Операция началась в 1832 г. занятием Сирии; в 1833 г. египетские войска в битве на Анатолийском плато наголову разбили войска султана. Турец. султан Махмуд II обратился за военной поддержкой к Англии, Франции и России. Но лишь Николай I отправил экспед. корпус, который прибыл в Босфор для вооруженной защиты Константинополя. В мае 1833 г. было заключено перемирие, 8 июля 1833 г., был подписан Ункяр-Искелесийский русско-турецкий договор. Он гарантировал султану помощь России на случай нового егип. вторжения, а взамен Махмуд II обязался беспрепятственно пропускать через проливы русские торгов. и военные суда. Ункяр-Искелесийский договор стал апогеем успехов царской России в отношениях с Турцией, но одновременно он означал конец англо-русского компромисса 1826-1827 гг. в вост. вопросе. В этот период происходит борьба Англии и Франции за нейтрализацию У-Искелес.договора и замену другим, международным соглашением о черноморских проливах. Инициатором этой борьбы стал англ. Лорд Пальмерстон. В 1838 г. Англия навязала Махмуду II неравноправный торговый договор. Британские товары широким потоком устремились во все провинции Порты. Пальмерстон спровоцировал новый турецко-егип. конфликт(1839 г.) -полный разгром турец. войск. Следуя совету Пальмерстона, султан обратился теперь ко всем великим державам. Махмуд II все более подпадал под контроль англичан. В 1840-1841г.г. были подписаны Лондонские конвенции (Россия, Англия, Турция, Австрия, Пруссия). Проливы Босфор и Дарданелла объявлялись в мирное время закрытыми для прохода военных кораблей. Объективно эти конвенции были направлены против России, ибо отныне никакое двустороннее соглашение с Турцией не могло касаться режима проливов. Таким образом, новое обострение вост. вопроса в 30-40х 19в. закончилось дипломатическим поражением России. 10 сент.1840 г. Англия, Австрия, Турция начали военные действия против Египта. В рез-те егип.паша отозвал войска из Сирии, Аравии, Палестины. Указом султана Египет и Вост. Судан - наследств. владения егип.паши, кот-ый признавал себя вассалом Турции. С конца 40-х годов открывается следующая фаза восточного вопроса, отмеченная упорными усилиями России, использовавшей временное ослабление международных позиций Франции, Австрии и Пруссии в результате революций 1848 г., пересмотреть Лондонские конвенции 1840-1841гг. силой оружия. Основой для такого пересмотра царь считал возросшее влияние России на европейские дела.

 

.Египетские кризисы в 30-х гг. XIX в.

 

Актуальность диссертационного исследования. В первой половине XIX века Египет входил в состав переживавшей упадок Османской империи. Турецко-египетское столкновение 30-х годов, так называемый «Египетский кризис», стало важным событием как в судьбе государств Ближнего Востока, так и держав Европы. Россия, наряду с европейскими странами, принимала активное участие в урегулировании конфликта между Константинополем и Каиром. Правительства Англии, Франции, Австрии, России и Пруссии объединились против Египта и добивались своих целей, суть которых сводилась к установлению экономического лидерства в регионе каждой из перечисленных стран. Кабинет Николая I отошел от вековой антагонистической политики по отношению к Турции и в ходе кризиса на Ближнем Востоке пытался установить дружественные связи с султаном. Изменение восточной дипломатии России не могло не вызвать живого интереса в русском обществе. Общественные деятели стремились не оставаться в стороне от решения важных вопросов внешней политики государства, при этом их точка зрения не всегда совпадала с официальной. Императорское окружение недооценивало ту потенциальную пользу, которую оно могло бы извлечь из сотрудничества с учеными, издателями и редакторами органов печати, общественно-политическими деятелями. Эти общественно-политические концепции, под которыми понимается совокупность политических идей, имеющих социально-историческое значение, оказали бы большое влияние при выработке новой программы петербургскойдипломатии. События первой трети XIX века на Ближнем Востоке находили отклик в русском обществе до 90-х годов. Наметившаяся либерализация жизни в России, с приходом к власти Александра II, способствовала началу широкого обсуждения причин поражения государства на международной арене, корни которых уходили и в принципы восточной политики, заложенные Николаем I.

Сторонники различных направлений общественно-политической мысли оценивали конфликт в Османской империи применительно к его последствиям, затрагивающим жизненно важные интересы России.

Анализ опыта взаимодействия правительства и общества в XIX веке дает возможность извлечь уроки и предотвратить возможные ошибки в аналогичных ситуациях в современной российской обстановке. В настоящий период, когда русское государство переживает трудности внутреннего и внешнего порядка, связанные с экономическими, политическими и социальными проблемами, как нельзя остро стоит вопрос отношений России со странами Ближнего Востока. Не последнюю роль в выработке стратегии общения с ними должна сыграть позиция широких слоев современного российского общества. Кроме того, рассмотренные в диссертации тенденции развития, как Египта, так и России, оказали и продолжают оказывать огромное влияние на многие современные реалии обеих стран.

Официальные издания в 50-70-е годы хранили молчание, в связи с тем, что реальная международная обстановка красноречиво говорила о последствиях дипломатии Николая I. Только к концу XIX века появилось несколько публикаций, защищающие политику русского правительства в первой трети XIX столетия на Ближнем Востоке.

Египетский кризис» 30-х годов XIX века в Османской империи имел большое значение длявнешнеполитического положения России. Однако в силу тайности русской дипломатии, жестокой цензуры, и как следствие неосведомленности слоев населения, события на Ближнем Востоке не могли получить всестороннюю и объективную оценку в XIX веке.

 

. Лондонские конвенции о проливах 1840-1841 гг.

 

-е года XIX в. стали временем обострения восточного вопроса, который в это время перерос в крупный конфликт восточных держав: Турции и Египта, в который по разным причинам были вовлечены великие европейские державы. Первая половина XIX вв. показала слабость огромной Османской империи, которая в это время уже находилась на грани распада, в то время как у центрального правительства не было сил, чтобы сдерживать сепаратистские настроения в провинциях. И если до 30-х годов султану удавалось как-то сдерживать дезинтеграционные процессы в империи, то в 1832г. восстал Египет, наиболее сильная провинция империи, которой не только удалось отсоединиться от империи, но и начать наступление на соседнюю Сирию, еще одну провинцию империи. В этих условиях европейские державы начали бороться за сферы влияния на Ближнем Востоке, поддерживая султана или мятежного пашу.

В данной работе мне интересно проследить: как развивалась европейская дипломатия, в условиях, когда восточный вопрос стал центральным вопросом в международных отношениях. Кроме того мне интересно, как менялась расстановка сил на разных этапах развития конфликта. Кто из великих держав занимал лидирующее положение в разрешении восточного вопроса? На каких этапах развития кризиса доминирование той или иной державы проявилось наиболее сильно?

Таким образом, наша задача заключается в том, чтобы разобраться в хитросплетениях европейской дипломатии в период восточного кризиса 30-х годов.

Собственно кризис был вызван чрезмерным ослаблением Турции в первой половине XIX в. Первым импульсом будущего кризиса было восстание в Греции 20-х годов. Решающую роль, в подавлении которого, сыграли войска египетского паши Мухаммеда Али. Албанец по происхождению он в 1811 г. уничтожил мамелюков и установил свою власть в Египте, провинции Османской империи, которая лишь номинально зависела от Османской империи. Он также провел ряд важных реформ, в результате которых были созданы сильные армия и флот. В это время в Египте усиливается влияние Франции, которая рассматривала Египет как стратегический плацдарм для установления господства на Средиземном море. Кроме того, Египет мог служить рынком сбыта для развивающейся промышленности Франции.

Как уже было отмечено, в 20-х гг. Мухаммед Али принял участие в подавление греческого восстания. За свою помощь он потребовал от султана присоединения Сирии к его владениям. Получив отрицательный ответ, Мухаммед Али начал готовиться к войне, которая и последовала в 1832г. В основе конфликта лежали сепаратистские настроения Мухаммеда Али, он хотел не только получить Сирию, но и стать полностью независимым от султана. В сражении под Конией египетские войска разгромили турок, дорога на Константинополь была открыта.

Султан в спешке обратился за помощью к великим державам. Однако Франция, поддерживающая Египет, не торопилась действовать: ей было выгодно усиление Мухаммеда Али. Англия не хотела вмешиваться в восточные дела, так как прямое вмешательство противоречило ее внешнеполитическому курсу - политике «свободных рук». Только Россия немедленно откликнулась на просьбу султана. В Константинополь в спешном порядке был послан генерал-адъютант Н.Н. Муравьев для вручения ультиматума египетскому паше с требованием прекратить марш на Константинополь. Вслед за ним на Босфор прибыл 30-тысячный русский десантный корпус, призванный защищать столицу Турции. Георгиев В.А. «Внешняя политика России на Ближнем Востоке в конце 30-х - начале 40-х годов XIX в.».

В апреле 1840г. в Лондоне собралась конференция европейских держав по урегулированию турецко-египетского конфликта. Англия и Франции под различными предлогами затягивали переговоры. Франция это делала в надежде на окончательный разгром Турции и победу Мухаммеда-Али, а Англия рассчитывала на уступчивость Франции в вопросе о границах будущего египетского государства. Франция не предложила своего плана урегулирования турецко-египетского конфликта, поэтому не имела определенных целей, которые боролась. И даже когда Пальмерстон предложил передать египетскому паше в наследственное владение кроме Египта, еще и Акрский пашалык (Южная Сирия), Гизо, глава французского правительства, не с этим не согласился. Киняпина Н.С. «Внешняя политика России первой половины XIXв.»

Итак, мы проследили развитие европейской дипломатии в 30-х гг. XIX в., т.е. тот период, когда центральным вопросом международных отношений в Европе стал восточный вопрос. С самого начала кризиса в результате энергичных действий российского правительства, России удалось занять доминирующее положение в Малой Азии. Подписав Уникиар-Искелессийский договор, Россия фактически брала под свой контроль черноморские проливы, стратегически важный объект для всех европейских держав. Против выступили Англия и Франция, противоречия которых в регионе были намного глубже, чем у каждой из них в отдельности с Россией. Но и в этой ситуации российской дипломатии удастся заручиться поддержкой Австрии, и противопоставить ее Англии и Франции. Таким образом, мы видим, что на первом этапе восточного кризиса, российская дипломатия показала себя с лучшей стороны. Позиция России в это время стала центральной в восточном вопросе и на короткий срок была даже фактически непоколебима. *Таким образом, десятилетие завершается полным триумфом Англии в Ближневосточном регионе, которой не только удалось уничтожить Уникиар-Искелессийского договор, но и навязать Франции наиболее удобные для себя условия разрешения ближневосточного конфликта.

 

. Крымская война 1853-1856 гг. и ее итоги

 

Борьба евр. монархий с революцией лишь на время отвлекла их от вост. дел. Задушив совместными усилиями революцию 1848-1849 гг., державы Св. союза вновь обратились к вост. вопросу, и сразу бывшие союзники стали друг для друга врагами. В это время на Балканах произошел подъем нац.-освободит. движения. Возникли волнения в Болгарии, Боснии, восстали албанцы. Сербия фактически отделилась от Турции. Черногория продолжала отстаивать свои права на независимость. В таких условиях Россия сочла момент подходящим для того, чтобы получить свою долю «османского наследства». Причины Крымской войны коренились главным образом в столкновении колониальных интересов России и Англии, а также России и Франции, отчасти России и Австрии на Ближнем Востоке и Балканах. Каждая из них имела собственные расчеты в этом военном конфликте. Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов. Османская империя хотела вернуть тер-рии, потерянные в рез-те русско-турецких войн конца 18 - пер.пол. 19 в. Англия и Франция надеялись сокрушить Россию как великую державу, лишить ее влияния на Ближнем Востоке и Балканском п-ове.// Для давления на Турцию в 1853 г. русские войска были введены в Молдову и Валахию. В ответ турецкий султан в окт. 1853 г. объявил России войну. Его поддержали Англия и Франция. Австрия заняла позицию "вооруженного нейтралитета". Россия оказалась в полной политической изоляции.//История Крымской войны делится на 2 этапа. Первый - собственно русско-турецкая кампания - велась с переменным успехом с ноября 1853 по апр. 1854 г. На втором (апр. 1854 г. - февр. 1856 т.) - Россия вынуждена была вести борьбу против коалиции евр. гос-в. //Основное событие первого этапа - Синопское сражение (ноябрь 1853 г.). Адмирал Нахимов разгромил турецкий флот в Синопской бухте и подавил береговые батареи. Это активизировало Англию и Францию. Они объявили войну России. Главной целью объединенного англо-французского командования был захват Крыма и Севастополя - военно-морской базы России. В окт. 1854 г. началась оборона Севастополя. Осада длилась 349 дней, попытки отвлечь войска от Севастополя (такие, как Инкерманское сражение), не дали желаемого рез-та, после чего Севастополь все же был взят союзными войсками. //На Кавказском театре воен. действия развивались более успешно для России. Турция вторглась в Закавказье, но потерпела крупное поражение, после чего русские войска стали действовать на ее тер-рии. В ноябре 1855 г. пала турецкая крепость Каре. Крайнее истощение сил союзников в Крыму и русские успехи на Кавказе привели к прекращению воен. действий. Начались переговоры сторон. В конце марта 1856 г. подписан Парижский мирный трактат. Россия не понесла знач. территориальных потерь. У нее была отторгнута лишь юж. часть Бессарабии. Однако она потеряла право покровительства Дунайским княжествам и Сербии. Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и др. крымские города. Плавание по Дунаю объявлялось свободным. Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийским миром 1774 г. протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи. Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах. Самым тяжелым и унизительным было условие о так называемой "нейтрализации" Черного моря. России запретили иметь на Черном море военно-морские силы, воен. арсеналы и крепости. Это наносило сущ-ный удар по безопасности южных границ. Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была сведена на нет. Поражение в Крымской войне оказало знач. влияние на расстановку межд. сил и на внутреннее положение России. Поражение подвело печальный итог николаевскому правлению, всколыхнуло всю российскую общественность и заставило прав-во вплотную заняться реформированием гос-ва.