Вопр 10. Вина в уголовном праве: понятие, формы и виды

Субъективная сторона преступления – это признаки, определяющие внутреннюю сторону преступления, т.е. психическое отношение лица к совершенному им деянию и наступившим в результате этого последствиям в форме умысла или неосторожности. Вина – это: 1) основной признак субъективной стороны преступления; 2) психическое отношение субъекта к деянию и его последствию, которое выражается в форме умысла или неосторожности.

Элементы вины:

1. интеллектуальный элемент – включает осознание лицом характера совершенного деяния, предвидение наступления последствий в результате своего деяния и предвидение развития причинной связи между ними;

2. волевой элемент – это сознательное направление умственных и физических усилий на принятие решения, достижение поставленных целей, устранения препятствий.

ФОРМЫ ВИНЫ:

1. Преступлением, совершенным УМЫШЛЕННО признаетсядеяние, совершенное с прямым или косвенным (эвентуальным) умыслом:

 

а) преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвиделовозможностьилинеизбежность наступления общественно-опасных последствий (интеллектуальный момент) и желало их наступления (волевой момент). Например: ст. 105 «Убийство», ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Лицо к последствиям относится активно, т.е. направляет свою волю на достижение последствий;

б) преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвиделовозможность наступления общественно-опасных последствий (интеллектуальный момент), не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично (волевой момент). Например: ст. 105 (охраняя свою дачу, мужчина оставил там бутылку отравленной водки, грабители выпили и умерли). Лицо к последствиям относится пассивно, т.е. воля направлена на достижение не конкретной цели, последствия лицу безразличны, но он с ними соглашается;

 

2. Преступлением, совершенным по НЕОСТОРОРЖНОСТИ признаетсядеяние, совершенное по легкомыслию или небрежности;

а) преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), предвиделовозможность наступления общественно-опасных последствий (интеллектуальный момент), но без достаточных к тому оснований самонадеяннорассчитывало на предотвращение этих последствий (волевой момент). Например: ст. 118 «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»;

б) преступление признается совершенным по небрежности, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействий), не предвиделовозможность наступления общественно-опасных последствий (интеллектуальный момент), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было (объективный критерий) и могло (субъективный критерий) предвидеть эти последствия. Например: ст. 264 «нарушение правил дорожного движения» (если водитель превысил скорость и сбил человека).

Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла:

1) в интеллектуальном моменте:

- при косвенном умысле предвидение носит конкретный характер;

- при легкомыслии предвидение носит абстрактный характер, т.е. лицо уверенно в том, что последствия не наступят. Оно полагает, что такие последствия могут наступать вообще в результате такого деяния, но не в данном конкретном случае.

2) в волевом моменте:

- при косвенном умысле лицо не желает, но сознательно допускает последствия, либо относится к ним безразлично, т.е. соглашается с ними;

- при легкомыслии лицо не допускает последствия в своем сознании, не безразлично к нему, не соглашается с его наступлением, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение, основываясь на субъективных и объективных реальных конкретных факторах.

Иные виды умысла:

1) по степени определенности (по характеру направленности):

- определенный (конкретизированный) – преступник стремиться к точному определенному результату или к одному из нескольких предпочитаемых;

- неопределенный (неконкретизированный) – преступник допускает ряд любых последствий своих действий, точно не представляя в чем конкретно они выразятся;

2) по моменту возникновения (по условиям формирования):

- заранее обдуманный, т.е. момент возникновения умысла отделен промежутком времени от момента его реализации;

- внезапно возникший – реализуются практически сразу после его возникновения («увидел – совершил»).

КАЗУС (случай):

1) лицо непредвидело возможности наступления общественно-опасных последствий и по обстоятельствам дела (не) могло и (или) (не) должно было их предвидеть;

2) лицо предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий, но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психико-физиологических качеств, требованиям экстремальным условиям или нервно-психологической перегрузки.

Сложная (двойная) форма вины – это различное психическое отношение в форме умысла и неосторожности по отношению к деянию и последствиям в одном конкретном случае:

1) умысел по отношению к общественно-опасному деянию и неосторожность к общественно-опасным последствиям (например: ч. 3 ст. 123 «Незаконное производство аборта» - если оно повлекло смерть потерпевшего, либо причинение тяжкого вреда здоровью);

2) умысел по отношению к общественно-опасному деянию и основному общественно-опасному последствию и неосторожность по отношению к дополнительным общественно-опасным последствиям (например: ч. 4 ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего – преступник бьет ножом в бедро, думает, что ранит потерпевшего, а тот умирает).