Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Парки в системе озеленения города




Современные принципы создания благоприятной городской среды предусматривают формирование на территории города и его зеленого пояса единой системы озаланения, способствующей улучшению их функционально-планировочных, санитарно-гигиенических, рекреационно-оздоровительных и архитектурно-художественных качеств. Такая система представляет собой структурно-планировочную организацию зеленых насаждений в масштабах, вытекающих из генерального плана развития города и проекта использования земель окружающей местности. Проектирование системы озеленения следует вести с учетом местоположения города в системе группового расселения, его величины и функций, характера планировки и застройки, природно-климатических условий, перспектив развития и других градостроительных факторов. Система озеленения крупного города отличается от системы озеленения города средней величины или поселка полотой структуры, сложностью планировки и размерами озеленяемых пространств.

Эффективность системы озеленения города достигается созданием необходимого количества парков и других зеленых устройств, объединенных в непрерывные структуры (водно-зеленые диаметры, клинья, полосы), равномерно расчленяющие городскую застройку по направлениям благоприятных ветров и рек на районы площадью до 4 км кв. и имеющие непосредственные контакты с парками, лесами и плодовыми садами зеленого пояса города. Размеры территории, на которой проектируется и формируется система озеленения, устанавливаются в генеральном плане развития города на расчетный срок 25-30 лет. В нем предельно полно должны быть обоснованы застраиваемые территории, территории водно-зеленых устройств и резервные. Экономное использование земель позволяет сделать город более компактным, сократить площадь зеленого пояса, приблизить лесные массивы периферии к застройке, уменьшить протяженность внутригородских зеленых связей, ускорив этим движение свежего воздуха к центру города и усилив процесс воздухообмена.

Важным условием создания системы озеленения является периодическая стабилизация на расчетный срок границ города и зеленого пояса. Это способствует выращиванию полноценных насаждений и одновременно сдерживает стихийное разрастание застройки, слияние населенных мест и образование сплошных городских агломераций. К концу срока стабилизации площадь города может быть расширена за счет прирезки земель, расположенных с внешней стороны зеленого пояса. Насаждения зеленого пояса, включенные в новую городскую черту, подлежат трансформации в городские насаждения, а взамен их проводятся работы по восстановлению зеленого пояса в новых границах.

Границы города являются одновременно внутренними границами его зеленого пояса. Внешние границы зеленого пояса определяются исходя из того, что ширина пояса должна соответствовать величине города.

Зеленые пояса городов по превалирующей на их территории древесно-кустарниковой растительности, которая должна занимать не менее 50% площади, подразделяются на лесопарковые и садопарковые. Первые проектируются в лесистой местности и формируются преимущественно за счет лесов, трансформируемые в лесопарки, санитарно-защитные полосы и иные элементы зеленого пояса; вторые – в малолесистой и безлесной местности, за счет плодовых и садовопарковых насаждений. Широкое использование плодовых насаждений (более 20% от площади пояса) может проводиться в городах, находящихся в географических районах, рекомендуемых для концентрации и интенсификации плодоводства. Важнейшими зелеными массивами пояса являются загородные парки, которые выполняют функции защитных насаждений города и одновременно служат ближайшими местами кратковременного отдыха населения. Загородные парки должны размещаться вблизи жилых районов города и связываться с ними кратчайшими озелененными путями. Согласно требованиям, установленным для лесов первой группы, все насаждения, имеющиеся на территории зеленого пояса города, сохраняются, а лесное хозяйство ведется методом ландшафтного лесоводства.

 

 

58. Архитектурно-ландшафтные особенности организации производственных территорий.

 

Размещение в плане города различных категорий насаждений находится в прямой зависимости от их функции: для создания условий отдыха городского населения, для защиты города от сильных ветров или защиты жилых районов от отходов промышленных предприятий, для улучшения микроклиматических условий, для украшения городских улиц, площадей и кварталов.

Насаждения специального назначения внутри и вне города размещают в зависимости от их целевого назначения и местных условий: защитные зонь! — между промышленными предприятиями и жилыми районами, ветрозащитные зоны — со стороны господствующих ветров, водоохранные — вокруг водоемов, почвозащитные — на склонах, подвергающихся размывам и оползням. Например, размещение ветрозащитных насаждений при промышленных предприятиях целиком определяется их назначением и зависит от местных природных условий.

При размещении насаждений ограниченного пользования учитывают дислокацию учреждений, при которых они создаются, а также комплекс планировочных, экономических и прочих условий.

 

 

59. Парки, скверы и другие формы озеленения территорий города.

 

Общая типология объектов:л.д. решает благоустройство объектов различных типов, прежде всего – рекреационных (различные парки), подразделяющиеся по месторасположению на городские и загородные. Загородные рекреационные л. рассматриваются как элементы систем более высокого иерархического ранга, это парки различных структурно-иерархических типов. Входя в состав курортных зон и туризма, в свою очередь они являются элементами территориальных систем республиканского, регионального и местного значения (национальные парки, биорезерваты, санатории, профилактории, пионерские лагеря, культурно-исторические мемориальные парковые комплексы, парки поселков и сельских мест, загородные лесопарки защитного значения вблизи жилых районов, связанные с городом кратчайшими транспортными путями).

По величине делятся на малые (5-20 га), средние (20-100 га), большие (больше 100 га). Желательно, чтобы площадь городского парка не превышала площади 500 га, пригородного – 1000 га.

По функцианальному назначению – многопрофильные (парки культуры и отдыха), специализированные (спортивные, прогулочные, детские, игровые, развлекательные, атракционные), лечебно-оздоровительные (санатории, курорты, дома отдыха, пионерские лагеря), научно-познавательные (ботанические, дендрологические, зоологические, выставочные, этнографические парки), заповедные (памятники истории, садово-паркового искусства), мемориальные (военно-трудовой славы, дружбы народов).

По характеру рельефа: крупнохолмистые, мелкохолмистые, рельефные.

По водному фактору: примыкающие к водоемам (берег моря, реки, озера, водохранилища, включая пруды, плавательные бассейны, малые реки), окруженные водой (на острове или островах моря, крупных рек, озер и водохранилищ).

По составу преобладающей растительности: садовые, лесные, луговые.

По приему формирования ландшафта: регулярные и пейзажные.

По характеру строительства: вновь создаваемые, реконструируемые и восстанавливаемые.

Исходя из экологии все парки планируются применительно к одному из 4-х принципов: садо-парк – благоустройство рекреационной территории обусловлено системой композиций, выполненной из древесно-кустарниковой и цветочной растительности и водоема в соотношении 50:30:20; лесо-парк – благоустроенный лес с разреженными или дополненными насаждениями, организованными в систему парковых композиций, улучшающих пекреационные качества лесного ландшафта, с пропорцией лес:поляны:водоемы:дорожная сеть – 70:15:10:5; лугопарк – благоустроенный луг, с растительностью обогащенной деревьями, кустарниками и цветами, организованные в систему парковой композиции, улучшающей рекреационное качество лугового ландшафта лес:луг:водоемы:дороги 30:60:25:5; гидропарк – благоустроенная островная территория, ландшафт которой в целях рекреации организован в систему парковых композиций, сочетающих водное пространство с лесной, луговой и садовой растительностью лес:луг:водоем:дороги 30:25:40:5.

 

60. Обусловленность структуры водно-зеленой системы природными условиями.

 

Исходя из экологии все парки планируются применительно к одному из 4-х принципов: садо-парк – благоустройство рекреационной территории обусловлено системой композиций, выполненной из древесно-кустарниковой и цветочной растительности и водоема в соотношении 50:30:20; лесо-парк – благоустроенный лес с разреженными или дополненными насаждениями, организованными в систему парковых композиций, улучшающих пекреационные качества лесного ландшафта, с пропорцией лес:поляны:водоемы:дорожная сеть – 70:15:10:5; лугопарк – благоустроенный луг, с растительностью обогащенной деревьями, кустарниками и цветами, организованные в систему парковой композиции, улучшающей рекреационное качество лугового ландшафта лес:луг:водоемы:дороги 30:60:25:5; гидропарк – благоустроенная островная территория, ландшафт которой в целях рекреации организован в систему парковых композиций, сочетающих водное пространство с лесной, луговой и садовой растительностью лес:луг:водоем:дороги 30:25:40:5.

Стремление к органичному единству архитектуры и природы – древняя традиция белорусского градостроительства. Обращаясь к истории, мы видим, что для белорусских городов было характерно особенное размещение в ландшафте. Большинство городов возникло на местах, где одна река впадала и другую. Так, Полоцк стоит на Западной Двине и Полото, Витебск – на Западной Двине и Витьбе, Могилев – на Днепре и Ду-бровенке, Вроет – на Западном Буге и Мухавце, Гродно – па Немане и Городничанкс. Минск – па Свислочп и Пемиге и т. д. Центры поселений еще в IX-XIII вв. закреплялись на возвышенностях, господствовавших над окружающей местностью. Безусловно, основными предпосылками выбора места для поселения были оборона, хозяйство, транспортные связи. Однако и любовь к родной природе также находила выражение в своеобразии размещения и застройки городов. Современная проблема гармонизации жизненной среды особенно актуальна для крупных городов и их пригородных зон. Жизнь в городе отличается как положительными, так и отрицательными чертами. В большом городе к услугам человека многофункциональное культурно-бытовое обслуживание – театры, концертные залы, музеи, комфортабельное жилище. Однако в какой среде это находится? В благоустроенном городе преобладают камень, бетон, асфальт и постоянно наблюдается относительное уменьшение природных элементов, а как следствие – ухудшение состояния воздушного бассейна, отрицательное воздействие шума, урбанизация городского пейзажа. Рост городов все больше и больше удаляет человека от природы. Жители средневековых городов были ближе к естественной природе несмотря на то, что эти города представляли собой сплошную массу из камня и из-за плотности застройки в них нс было моста для садов и парков. Зато они были небольшими, и сразу же за крепостными стенами начинались поля, луга, леса.

Уже отмечался опыт проектирования и строительства Нового Артека в Крыму, где был найден метод проектирования различных по форме и функции зданий простыми, выразительными архитектурными средствами. Основа его – стандартизация деталей зданий (а не самих зданий), дозволяющая благодаря вариантности как важнейшего архитектурного средства добиваться разнообразных решений, одновременно отвечающих и требованию гармонии с окружающей природной средой. Известно, что образ архитектурного сооружения определяется его содержанием, функцией. В охраняемых ландшафтах равноценным: фактором )! формировании объемно-пространственного решения сооружения становится природная среда. Здания могут доминировать в окружающей среде, быть ей подчинены или находиться в гармоничном единстве. Для охраняемого ландшафта более характерны два последних случая. Единству архитектурных и природных форм способствуют размещение зданий вдоль рельефа, повторение в плане его фигурации. Здание, расположенное перпендикулярно к рельефу, всегда производит впечатление контраста. Архитектурные объекты у уреза воды контрастны, а в удалении от берега водоема согласованы с природным окружением. Для ближних планов восприятия существенными качествами выступают фактура, цвет, свет. Наибольшая согласованность архитектурных и природных элементов ландшафта наблюдается при использовании естественных строительных материалов (камень, дерево, камыш и пр.). Фактура искусственных строительных материалов (металлы, пластмассы и т. д.) приводит к более контрастным решениям.

Идея главного водно-зеленого диаметра, расположенного вдоль р. Свислочь и водно-зеленого кольца на базе ее притоков Слепянки и Лошицы, была заложена еще в предыдущих генеральных планах Минска. Проектируемое кольцо водных систем проходило через новые районы города и совместно с его главным зеленым диаметром образовывало единую водно-парковую систему, входящую в общую планировочную структуру.

1 – ландшафтно-прогулочный парк по ул. Притыцкого
2, 4, 7, 9, 11, 17 – ландшафтно-прогулочные парки жилых районов
3 – детский парк
5, 6 – многофункциональный парк по пр. Дзержинского
8 – студенческий парк физкультурно-оздоровительного профиля
10 – многофункциональный парк по пр. Дзержинского (жилой район “Юго-Запад”)
12 – зрелищно-познавательный парк
13, 16 – физкультурно-оздоровительные парки
14 – парк-памятник садово-паркового искусства “Белая дача”
15 – многофункциональный парк “Курасовщина”
18 – ландшафтно-развлекательный парк

Главный водно-зеленый диаметр “Лошицкая водно-зеленая система” трактовался как общегородская зона отдыха западной части города и имел благодаря юго-западному зеленому “клину” непосредственный выход в зоны массового кратковременного отдыха лесопаркового пояса “Птичь” и “Заславльское водохранилище”.

В развитие предложений генерального плана 1982 г. был выполнен Проект детальной планировки Лошицкой водно-зеленой системы г. Минска и Технико-экономический проект Лошицкой водной системы (1987 г.). Правда, проектные предложения по ее созданию, парковому благоустройству и озеленению территории до сих пор остались в основном нереализованными.

В настоящее время главным градостроительным документом, который определяет направления развития и регулирует интенсивность использования городских территорий, является генеральный план развития г. Минска до 2030 г. с прилегающими территориями в пределах перспективной городской черты, утвержденный Указом Президента Республики Беларусь от 23.04.03 г. № 165.

Согласно генеральному плану и Генеральной схеме Плана функционального зонирования территории г. Минска до 2030 г. проектируемая водно-зеленая ландшафтно-рекреационная зона вдоль р. Лошица и р. Мышка принципиально сохранила идеи, заложенные ранее выполненной градостроительной документацией. Основные изменения произошли в структуре улично-дорожной сети, тематическом использовании ландшафтно-рекреационных территорий, их статусе и площади парковых участков, значительно уменьшившихся в размерах в связи с интенсивным освоением городских территорий, не всегда соответствующим функциональному назначению зоны.

К освоению предлагается обширная территория: ее площадь в границах ландшафтно-рекреационной зоны составляет около 800 га.

Проектируемый район расположен в юго-западной части Минска на территории четырех административных районов города: Фрунзенского, Московского, Октябрьского и Ленинского. Он представляет собой совокупность незастроенных участков, зарезервированных, согласно Схеме развития ландшафтно-рекреационных зон г. Минска, для создания перспективной непрерывной водно-зеленой системы ландшафтно-рекреационного назначения. Сегодня это в большинстве своем – неблагоустроенные озелененные участки, частично занятые общественными и коммунальными объектами, которые не соответствуют функциональному назначению территории. В будущем здесь предполагается формирование системы тематических парков городского и районного значения с озеленением и благоустройством территорий, планировочной осью которых является система акваторий, созданная на базе рек Лошица и Мышка.

Цель данного проекта:

– разработка концепции планировочного развития водно-зеленой ландшафтно-рекреационной зоны вдоль рек Лошица и Мышка для регулирования инвестиционных процессов на ее территории;

– уточнение границ функциональных зон (подзон) с установлением градостроительных требований по функциональному использованию и параметрам застройки и благоустройства в увязке с генеральным планом Минска;

– разработка мероприятий по инженерной подготовке территории и водному благоустройству.

Согласно генеральному плану столицы, Лошицкая водно-зеленая система является одним из основных элементов планировочной структуры города. Она выполняет следующие функции:

– формирование городского ландшафта;

– организация кратковременного отдыха;

– оздоровление окружающей среды.

Учитывая большую значимость данной системы для города, проектом разработаны основные направления ее экологической реконструкции. Ведь проведение работ без учета основных экологических требований может привести к негативным последствиям для природного комплекса, к потере его эстетической и рекреационной ценности. Именно поэтому в рамках проекта предлагаются реабилитационные и оптимизационные меры по созданию благоприятных условий для сохранения и поддержания комплексов флоры и фауны, по охране и восстановлению отдельных значимых компонентов биоразнообразия, реабилитации экологически бедных участков территории, по созданию дополнительных систем жизнеобеспечения для растений и животных, предусмотрены также мероприятия по охране и рациональному использованию водных объектов, земельных ресурсов и почв, по снижению вредных выбросов в атмосферу.

Выполнение всех требований, а также предложений по размещению и эксплуатации объектов, благоустройству и инженерно-техническому оборудованию территорий позволит обеспечить экологическую безопасность функционирования парков, рациональное использование и охрану природного комплекса.

Архитектурно-планировочное решение проектируемой зоны выполнено на уровне концепции с учетом существующего ландшафта, планировочных ограничений и градостроительных регламентов генплана столицы, взаимоувязано со структурой существующих и перспективных жилых и производственных районов, а также ландшафтно-рекреационных зон.

По функциональному назначению и концептуальной направленности рассматриваемая территория состоит из 18 основных автономных участков (парков), объединенных общей ландшафтно-рекреационной тематикой и разделенных транспортными магистралями общегородского и районного значения, а также железной дорогой.

В проекте выделяются:

парки общегородского значения:

– ландшафтно-прогулочный по ул. Притыцкого;

– детский;

– парк-памятник садово-паркового искусства “Белая дача”;

парки секторов:

– многофункциональный по пр. Дзержинского;

– многофункциональный по пр. Дзержинского (жилой район “Юго-Запад”);

– многофункциональный парк “Курасовщина”;

парки жилых районов:

– ландшафтно-прогулочные;

– студенческий парк физкультурно-оздоровительного профиля;

– зрелищно-познавательный;

– физкультурно-оздоровительные;

– ландшафтно-развлекательный, в том числе экстрим-парк и ландшафтно-прогулочный парк.

Каждый из парков имеет свое функциональное зонирование, которое определено с учетом его назначения, природных факторов и транспортной доступности.

На основании натурных исследований и анализа рельефа определены наиболее оптимальные места для формирования тех или иных функциональных зон и парковых объектов. Основная композиция проектируемой водно-зеленой системы строится на взаимоувязке главных композиционных узлов отдельных зон и формируется основной продольной осью-акваторией, системой пешеходных аллей и площадей.

Участки для ландшафтного строительства выбраны на основании технической возможности их обводнения в ближайшее время в сочетании с реализацией первоочередных задач благоустройства городских парковых зон, связанных с вводом в эксплуатацию продолжения 1-й линии метрополитена.

Водно-зеленая система предполагает большую рекреационную емкость: она рассчитана примерно на 40 000 единовременных посетителей.

 

 

61. Обусловленность структуры водно-зеленой системы градостроительными принципами.

 

Система зеленых насаждений города — это взаимоувязанное, равномерное размещение городских насаждений, определяемое сложившейся системой дальнейшего развития, предусматривающее связь с загородными насаждениями.

Сохраненный в городе участок природного ландшафта, хотя бы в виде небольшого включения в урбанизированную среду, обычно создает неповторимое своеобразие города и запоминается иногда больше, чем градостроительные ансамбли.

Современная теория градостроительства содержит понятие о системе озелененных территорий, которые, пронизывая город (186), имеют основное назначение — оздоровление городской среды. Именно в соответствии с этим назначением принимается как оптимальная структура «зеленых клиньев», объединяющих озелененные территории, необходимые для отдыха. В известном смысле озелененные территории, в том числе зеленые клинья играют роль защитных зон, ограждающих определенные части города от влияния суперурбанизации. Для многих городов подобная система озеленения органически связана и с определяющими ландшафтными факторами, и с исторически сложившейся планировочной структурой. Наиболее известным примером такого рода является Москва, для которой идея «зеленых клиньев» и теоретически, и практически основана на ее своеобразии, вероятно, больше, чем в любом другом городе (187).

В Ереване водно-зеленый диаметр формируется на базе одного, но весьма существенного фактора — р. Раздан. Здесь также построение зеленого диаметра основано на системе обводнения и регулирования режима реки. Система озеленения Еревана дополняется, как и в Минске, парковым кольцом, которое называется Кольцевым бульваром. Формирование кольца, в отличие от Минского, связано не столько с природными факторами территории, колько с особенностями городской структуры и ее функциями. Однако форма «кольца» соответствует общим условиям рельефа города, расположенного как бы в «чаще», образуемой окружающими склонами. С Кольцевого бульвара открываются виды на окружающие горы, что очень важно для формирования архитектурно-пространственного облика города.

Другим аналогичным по силе воздействия типом природного ландшафта является долина реки, иногда и ее притоков. Так, в Днепропетровске обширные ландшафты в зоне слияния Днепра и Самары очень существенны для композиционной структуры города в целом и особенно его центральной зоны.

Еще одним характерным примером городской системы озеленения может служить Алма-Ата, для которой важным фактором является учет ветрового режима для проветривания города. В связи с этим целесообразно сохранение незастроенными долин горных рек, по которым спускаются прохладные ночные бризы, изоляция городских территорий от зоны пустыни обводненной и озелененной защитной полосой и размещение элементов, создающих систему озеленения, вдоль направления ветров (190).

Центральная часть г. Владимира визуально раскрыта на обширную пойму р. Клязьмы. С высоких отметок городской территории на несколько километров видны луга и лесные массивы, что очень важно для такого древнего города, как Владимир.

Но следует признать, что для многих городов, в особенности новых, система зеленых клиньев во всех ее разновидностях не оправдывается столь очевидно ни природными, ни историческими условиями.

Наличие озелененных «разрывов», расчленяющих городскую застройку,— необходимое условие формирования полноценной среды обитания человека.

Открытые пространства в пределах города должны использоваться только для организации отдыха населения города.

Чтобы система озелененных пространств в городе была удобной для использования населением и вместе с тем экономичной, необходимо соблюдать следующие условия:

правильно устанавливать размеры открытых пространств;

выбирать наиболее целесообразную форму плана каждого сада, парка и пр. в соответствии с конкретными планировочными условиями данного района;

компоновать ландшафтный объект таким образом, чтобы внутри создавалось впечатление «отрыва» от города;

проектировать такое количество садов и парков и так размещать их на территории города, чтобы площадь озеленения была достаточной;

создавать непрерывность системы озеленения, объединяя зеленые массивы бульварами с жилыми районами и микрорайонами;

организовывать значительную часть внутриквартального озеленения как придомовые сады индивидуального' пользования.

 

При проектировании отдельных объектов озеленения общего пользования необходимо учитывать наличие культурно-исторических памятников, ландшафтную ценность объекта озеленения и место его расположения в системе города.

Эти обстоятельства имеют решающее значение в определении размеров объекта озеленения, его композиционной структуры, выявлении количества посетителей, организации тихого и активного отдыха, а также при проектировании сети обслуживания.

Система отдыха на озелененных пригородных территориях рассчитывается на организацию отдыха жителей города и пригородной зоны и предусматривает использование для этих целей крупных зеленых массивов (лесов и парков).

Рекомендуется включать в зону загородного отдыха зеленые насаждения, расположенные на расстоянии, не превышающем 1,0—1,5 ч езды транспортом до места назначения.

 

62. Обусловленность структуры водно-зеленой системы стилевыми традициями.

Город часто называют каменной летописью цивилизации и сравнивают с развивающимся живым организмом, имеющим свое лицо, свой неповторимый образ. Богатство города, его имидж и кредитный рейтинг в большой мере зависят от архитектурно-пространственных качеств застройки. Имидж белорусской столицы, ее привлекательность для инвесторов, туристов и самих горожан также в значительной степени определяются достоинствами градостроительных и архитектурных ансамблей.

Поиск эталона красоты для городского сообщества и способы измерения города в категориях архитектурно-пространственной гармонии имеют определенную специфику, поскольку наполнены многочисленными субъективными факторами. Однако обсуждение проблем развития пространственной композиции столицы и формирования ее архитектурного образа редко выходит за пределы территорий в окружении Минского замчища, Верхнего и Нижнего города, Раковского и Троицкого предместий, да и это происходит лишь потому, что любые изменения характера исторической застройки консолидируют усилия многих минчан по сохранению историко-культурного наследия, а законодательство требует учета их мнения.

Планирование строительства на территориях в других районах столицы, как правило, осуществляется в автономной системе координат по итогам очередного завершенного инвесторами землеустроительного дела. Перечень критериев оптимальности принятия решений часто ограничивается лишь соответствием "доминирующей функции", параметров физической нагрузки и стремлением достичь максимальной инвестиционно-строительной доходности.

Дальнейшее наращивание объемов строительства в отсутствие объединяющей архитектурно-пространственное развитие Минска целевой основы грозит ухудшением качества его градостроительного ансамбля. Поэтому в перечень приоритетных проектов генплана столицы 2010 г. была включена и в декабре 2010 г. разработана "Градостроительная концепция размещения высотных зданий в г. Минске" (УП "Минскградо", авторы – архит. А. Акентьев и Ю. Шут).

Теоретические основы композиционно-пространственной организации городов Беларуси представлены в материалах исследований архитекторов Л. Потапова, Ю. Кишика, К. Хачатрянц, В. Вашкевича и других специалистов. Принципы ансамблевой застройки Минска для многих поколений зодчих служили основой гармонизации городской среды.

Разработка модельной концепции, на основе которой можно было бы открыто обсуждать и принимать решения о развитии композиции Минска, строилась на универсальной градостроительной методологии комплексного системного анализа. Потребовалось определиться и с пониманием сути процесса восприятия жителями города своего окружения.

Поскольку известно, что реакции человека на окружающую среду являются результатом синтеза знаний, представлений и физических ощущений, можно утверждать, что понятие "восприятие пространства" практически неотделимо от его осмысления. Признание целостности процесса "восприятие-осмысление" позволило формализовать базовые принципы составления модели развития пространственной композиции столицы. Среди них:

  • преемственность исторического развития планировки и застройки;
  • соответствие градоформирующей значимости функционального использования здания масштабу и характеру его композиционного доминирования в застройке;
  • сбалансированность элементов городской среды и социально-биологических потребностей горожан;
  • взаимная обусловленность размещения объектов застройки и элементов природного комплекса в формировании композиции планировочной структуры города;
  • иерархичность градостроительных и архитектурных ансамблей при построении композиционной модели и др.

Систематизировав комплекс факторов, в наибольшей степени определяющих характер пространственной композиции Минска, мы выделили несколько групп:

– градообразующую, обусловленную уровнем социально-экономического развития и столичным административно-территориальным статусом города;

– художественно-эстетическую, обусловленную историческими традициями и характером развития современного градостроительного искусства;

– природно-климатическую, обусловленную климатическими особенностями, характером рельефа местности, водными акваториями, характером озелененных и естественных природных территорий и др.;

– технико-технологическую, обусловленную достижениями приемов и методов организации производственной деятельности строительного комплекса города.

В Концепции также представлена трактовка основных понятий, используемых для оценки характера и параметров композиции города:

  • градостроительный ансамбль – пространственно и функционально взаимосвязанный комплекс градоформирующих объектов и сооружений города либо его части. Выступает качественной характеристикой относительно однородных элементов планировочной структуры города. Формируется в пространстве планировочных зон и других крупных структурообразующих элементов города, представленных поясными и секторными зонами, районами исторической застройки, крупными водно-зелеными системами, структурно-планировочными образованиями жилых, производственных, общественных и ландшафтно-рекреационных территорий, главными городскими проспектами и магистральными улицами;
  • архитектурный ансамбль – пространственно гармонизированный комплекс застройки, обладающий взаимосвязанными параметрами архитектурной композиции с общим идейно-художественным замыслом. Выступает характеристикой архитектурно-художественного образа относительно целостных фрагментов застройки города. Формируется в пространстве единовременно воспринимаемых фрагментов застройки на территориях всех структурно-планировочных образований города;
  • панорама – широкая многоплановая перспектива города или его части, простирающаяся на далекое пространство. Выступает характеристикой архитектурно-пространственного образа городской застройки со стороны открытых пространств. Формируется по периметру больших открытых (незастроенных) пространств на пойменных территориях водотоков, на подходах к городу в пространстве пригородного окружения и визуальных бассейнах верхних этажей зданий повышенной этажности. Панорамы представляют застройку планировочных образований городского, секторного и районного уровней;
  • силуэт застройки – фронтальный профиль архитектурного либо панорамный профиль градостроительного ансамбля. Выступает главной образной характеристикой пространственной композиции города. Силуэт застройки формируется в пространстве крупных планировочных и узловых элементов города;
  • доминанта (высотная) застройки – доминирующее в застройке компактное в плане здание (сооружение), высотность которого характеризуется соотношением 1:2,0, 1:2,5 и более по отношению к окружающей его фоновой застройке. Выступает главным элементом пространственного образа панорамы и архитектурного ансамбля застройки;
  • акцент (высотный) застройки – доминирующее в застройке компактное в плане здание (сооружение), высота которого достигает соотношения в диапазоне 1:1,5–1:2,0 по отношению к окружающей его фоновой застройке;
  • композиционная ось – открытое пространственное направление на застроенных либо природно-ландшафтных территориях. Выступает качественной характеристикой линейных элементов планировочной структуры города. Композиционные оси проходят по направлениям линейных элементов планировочного каркаса;
  • композиционный узел – визуально фокусируемый в пространстве города комплекс застройки либо природный пейзаж на пересечении двух и более композиционных осей. Выступает качественной характеристикой планировочных узлов города. Композиционные узлы, как правило, формируются на пересечении композиционных осей.

Современное состояние пространственной организации Минска в равной мере определяется естественными и искусственными элементами, которые в композиции застройки взаимно дополняют друг друга и уже в зависимости от конкретных условий тот или иной из них может получить преимущественное звучание. Анализ градоформирующих элементов композиции и оценка ресурсных возможностей выполнены в разрезе двух системообразующих комплексов – природного и антропогенного ландшафтов.







Дата добавления: 2015-04-19; просмотров: 2287. Нарушение авторских прав


Рекомендуемые страницы:


Studopedia.info - Студопедия - 2014-2019 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия