Третьеиюньская политическая система

Внутренняя политика. После революции в России возникла новая система политической организации государства, получившая название «третьеиюньская монархия».

Внутреннюю политику правительства в этот период обусловливали объективные послереволюционные условия. С одной стороны, она была нацелена на подавление антиправительственного движения. С другой стороны, нельзя было не считаться с уроками революции, которые свидетельствовали о необходимости проведения реформ для расширения социальной опоры верховной власти. В связи с этим I внутренней политике правительства прослеживалось две линии: наступление реакции во всех областях общественной жизни, и лавировать между разными социальными силами. Первая линия реализовывали административными и идеологическими мероприятиями. Полицейскому чиновничьему аппарату помогали печать и церковь. Вторая линия осуществлялась путем принятия и реализации новых законов.

Проведение контрреволюционной линии опиралось на «Положение об усиленной и чрезвычайной охране». Местные власти получили право обыскивать помещения любых учреждений и организаций арестовывать их членов. Тюрьмы были переполнены. Смертные приговоры и казни стали повседневным явлением. Были разгромлены многие организации крестьян, студентов, демократической интеллигенции, закрыта часть профсоюзов, запрещено издание ряда демократических газет и журналов.

Наиболее ярко идейное наступление отразилось в сборнике статей о русской интеллигенции «Вехи» (1909 г.). В нем авторы отстаивала ненужность, вредность революционных действий, благодари «власть, которая одна своими штыками охраняет нас от ярости народной». Церковь призывала к христианскому смирению и сотрудничеству с правительством. Представите черносотенных организаций шли еще дальше, требуя смерти всех революционеров, прекращения деятельности Думы.

Возможность лавирования и заигрывания правительства с разными политическими силами обеспечивал избирательный закон 3 июня 1907 г. Он изменил порядок думских выборов. По нему голос помещика приравнивался к 4 голосам крупной буржуазии 68 голосам мелких городских собственников, 260 голосам крестьян 543 голосам рабочих. Рабочие потеряли половину выборщиков, крестьяне — больше половины. Правительство убедилось в том, что нельзя рассчитывать на монархическую привязанность крестьяне которую перевешивает ненависть к помещикам. Избирательного права были лишены 8 млн. жителей Урала, Сибири и Средней Азии. Число депутатов от национальных районов (Кавказ, Польша) сократилось втрое. Выборы в III Думу были невсеобщими, сословными неравными, многоступенчатыми и непрямыми. Они проходили в обстановке террора, полицейских преследований.

Обострение социально-политической обстановки. С 1910 России наметилось нарастание нового социально-политического кризиса. «Правые» в Думе и черносотенцы были недовольны реформаторством» правительства. Помещики, не умевшие рентабельное хозяйство, требовали от правительства новых ль ссуд. Буржуазия настаивала на пересмотре налоговой системы, как видела в казенных заводах, не плативших налогов, своих конкурентов. Интеллигенция была шокирована «разгромом» Московского университета, когда из него вынуждены были уйти лучшие сора. Крестьяне требовали передела земли, ликвидации помещичьего землевладения. Рабочие, воспользовавшись новым промышленного подъемом, вновь усилили стачечную борьбу (Ленские со 1912 г.). Росло национально-освободительное движение на окраинах. Все это свидетельствовало о постепенном разложении третьей политической системы.

В конце 1912 г. прошли выборы в IV Государственную думу партийный состав почти не изменился, и в ней сохранилось большинства (правооктябристское и октябристско-кадетское). Об общественное движение значительно оживилось. Оформилась либеральная Прогрессивная партия. Ее возглавили представитель крупной буржуазии — А. И. Коновалов, П. П. Рябушинский, С Третьяков и др. В своей программе они выступали за конституционо-монархический строй, расширение прав Думы и ответствен министров перед ней. Прогрессисты занимали промежуточное положение между октябристами и кадетами, пытались добиться консолидации либералов.

Вступление России в первую мировую войну в 1914 г. в’ большой патриотический подъем. На некоторое время утихли оппозицизиционные выступления, почти все партии (кроме большевиков) держали правительство. В 1915 г. часть депутатов Государственной думы и Государственного совета образовали Прогрессивный блок. В него вошли октябристы, прогрессисты, кадеты, представители националистических партий. Они потребовали создать правительство, обладающее доверием общества и ответственное перед Думой.

Ситуация усугублялась тем, что постепенно падал авторитет вер­шиной власти из-за безраздельного влияния на царя и его гну Г. Е. Распутина. Известный как «сибирский пророк», он проник в дома высшей петербургской аристократии, про­чился финансовыми махинациями, связями с подозрительными связями, распутством и пьянством. Г. Е. Распутин вмешивался в государственные дела, смещал и назначал министров. «Распутинщина» была следствием и проявлением слабости, неспособности царя щи правильный курс во внутренней и внешней политике. Монархисты сокрушались, считая, что этот авантюрист компроминтирует дом Романовых. Думские деятели из либеральных фракций мшились его угроз распустить Думу. Демократическая общественность смеялась над нелепым союзом царя и полуграмотного мужика. Однако убийство Г. Е. Распутина в декабре 1916 г. (В. М. Пуришкевич, ми> Ф. Ф. Юсупов, великий князь Дмитрий Павлович) не предотвратило назревание политического кризиса.

Царь все больше терял доверие народа. Среди думских депутатов стала созревать идея дворцового переворота с целью замены царя и создания правительства, ответственного перед Думой. Начались совещания представителей разных политических партий, но они оказались бесплодными. Революция перечеркнула их планы, и ничто с не могло спасти монархию.