Анализ выпускаемой продукции по структуре и ассортименту
Далее проведем оценку структуры и динамики объема производства в стоимостном выражении (таблица 2.3, рисунок 2.3).
Таблица 2.3 – Структура и динамика объема производства отдельных видов продукции ООО «Евротермика» за 2013-2014 гг.
Примечание – Источник: собственная разработка.
Из данных таблицы можно сделать следующие выводы. В 2014 году существенно сократился объем производства – на 21,33 %. Наибольшее снижение объема производства произошло по прочей продукции на 43,36 %. Кроме того, изменилась и структура выпуска. Так, в 2014 году на 3,30 % вырос удельный вес объема производства металлоконструкций. На 1,90 % снизился удельный вес объема производства пластмассовых изделий, на 1,40 % снизился удельный вес прочей продукции. Интересно, что объемы реализации в натуральном выражении выросли, а объема производства напротив, существенно сократилась. Это объясняется тем, что на выручку влияют такие факторы как цены. которые в связи с кризисом снизились, хоть и незначительно. Также существенное влияние на снижение объема производства оказало увеличение дебиторской задолженности, то есть увеличились неплатежи по поставленной продукции, что оказало влияние на снижение объема производства. На рисунке 2.3 отражена структура объема производства. Наибольший удельный вес, как в 2013, так в 2014 гг. имел объем производства металлоконструкции – 73 % и 76,3 % в 2013-2014 гг. соответственно. 22 % и 20,1 % в 2013-2014 гг. соответственно в общей сумме объема производства имела объем производства пластмассовых изделий. Наименьший удельный имеет объем производства прочих изделий – 5 и 3,6 % в 2013-2014 гг. соответственно.
Рисунок 2.3 – Структура и динамика реализации отдельных видов продукции ООО «Евротермика», за 2013-2014 гг. Примечание. Источник: собственная разработка
Определим влияние факторов на увеличение объема производства. Исходные данные представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Показатели, характеризующие изменение объема производства продукции ООО «Евротермика» за 2013-2014 гг.
Примечание – Источник: собственная разработка.
1 группа факторов: 1. Изменение объема производства продукции за счет изменения производительности труда: ∆VПТ = (ПТ1 – ПТ0)×
∆VПТ = (270,61-302,46) × 116 = - 3694,6 млн. руб. Снижение производительности труда увеличило объем выручки на 3694,6 млн. руб. 2. Изменение объема производства за счет изменения среднесписочной численности работников: ∆VЧ = (
∆VЧ =(102-116) × 302,46 = -288,5млн. руб. Снижение среднесписочной численности работников на 14 чел. снизило объем производства продукции на 288,5 млн. руб. 2 группа факторов: 1. Изменение объема продукции за счет изменения фондоотдачи:
∆VФо = (Фо1 – Фо0) × ОФ1 (2.3)
∆VФо = (17,5-23,6) × 1452 = -8857,2 млн. руб. Уменьшение фондоотдачи на 6,1 руб. снизило объем производства продукции на 8857,2 млн. руб. 2. Изменение объема производства продукции за счет изменения среднегодовой стоимости основных средств:
∆VОФ = (ОФ1 – ОФ0) × Ф0 (2.4)
∆VОФ = (1452-1378) × 23,6 = +1746,4 млн. руб. Увеличение среднегодовой стоимости основных средств увеличило выручку на 1746,6 млн. руб. 3 группа факторов: 1. Изменение объема производства за счет изменения средней цены на продукцию:
∆VЦ = (Ц1 – Ц0) × q1 (2.5)
∆VЦ = (2,42-2,30) × 11390 = + 1366,8 млн. руб. Увеличение цены реализации на 0,12 млн. руб. увеличило объем производства на 1366,8 млн. руб. 2. Изменение объема производства продукции за счет изменения количество продукции:
∆Vq = (q1 – q0) × Ц0 (2.6)
∆Vq = (11390-15254) × 2,30 = -8887,2 млн. руб. Снижение количества проиведенной продукции снизило выручку на -8887,2 млн. руб. Таким образом, наибольшее влияние на изменение объема производства оказали влияние такие факторы как снижение фондоотдачи, а также рост производительности труда.
|