Пример. 1. Основы электромагнетизма: электр
1. Основы электромагнетизма: электр. учеб. пособие / МГТУ им. Баумэна; сост.: А.М. Макаров, Л.А. Лунёва. – [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fn.bmstu.ru/phys/bib/physbook/tom3/ch6/texthtml/ch6_4.htm. - 5.12.2012. 2. Савельев И.В. Курс общей физики. – М.: Наука, 1987. – Т.2. – 317 с. 3. Элементы физики твёрдого тела: учеб. пособие / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Инжер. ин-т; сост.: В.Я. Чечуев, С. В. Викулов, И.М. Дзю. – Новосибирск: изд-во НГАУ, 2012. – 160 с.
Метод критических инцидентов. Выявление критического инцидента — это метод, предназначенный для иден- тификации процесса, подпроцесса или проблемной области, которые стоит со- вершенствовать. Метод разработан Лолором в 1985 году [1]. Это вполне откры- тый и короткий путь получения информации о проблемах организации. Как предварительное условие, предполагается, что все участники абсолютно свободны в изложении своих взглядов. Любая цензура или сокрытие информации из бояз- ни, что она окажется слишком честной, решительно отвергается. Метод включает три этапа: 1). Выбираются участники проведения анализа. Если цель заключается в при- нятии решения о совершенствовании всего процесса целиком, то естественно включить представителей различных областей в организации. Если же це- лью является более точное определение направленности действий в рамках уже определенного бизнес-процесса, то лучше выбрать людей, вовлеченных в этот процесс. 2). Затем участникам обсуждения предлагается ответить на вопросы типа: • С каким инцидентом на прошлой неделе было труднее всего справиться? • Какой эпизод создал наибольшие проблемы для удовлетворения потреб- ностей потребителя? • Какой инцидент обошелся дороже всего с точки зрения привлечения дополнительных ресурсов или прямых расходов? На этом этапе использования метода важно выделить так называемые кри- тические инциденты, которые тем или иным способом создают проблемы для отдельных сотрудников, для всей организации и для других заинтересо- ванных сторон. Период, к которому относится вопрос, может варьироваться от нескольких дней до нескольких месяцев. Не рекомендуется, однако, вы- бирать слишком долгий период, так как в этом случае может оказаться зат- руднительным выделить самый актуальный критический инцидент, потому что для большого периода времени таких инцидентов могло быть много. 3). Собранные ответы сортируются и определяется, какой из различных инци- дентов упоминался чаще других. Для выделения критического инцидента удобно использовать графическое представление полученных результатов. Тот инцидент, который встретился чаще других, и будет критическим. Он — яв- ный кандидат на профилактику. Однако бороться нужно не столько с самим инцидентом и его симптомом, сколько с причинами, его породившими. Пример. Большая корпорация, имевшая в штате 15 телефонисток, приступила к проекту улучшения телефонного обслуживания потребителей при от- ветах на звонки. Было решено воспользоваться методом выявления кри- тического инцидента. Всем телефонисткам было предложено описать те инциденты, имев- шие место за последний месяц, которые поставили их в крайне за-труднительное положение. Результаты опроса были рассортированы по частоте повторения инцидентов. Они представлены на рис. 7.1 в виде диаграммы. Из ри- сунка видно, что критическими инцидентами были: 1) невозможность дозвониться до человека, которому следовало бы отвечать на звонок, 2) незнание, кто именно дол- жен отвечать. На основании результатов исследования были предприняты усилия по созданию системы отслеживания перемещений каждого сотрудника, а также бы- ла разработана инструкция о том, кто из сотрудников и на какой запрос должен отвечать. Контрольный листок — это бланк-формуляр или специальная форма, предназ- наченная для регистрации данных, Ролстадос (1995) [2]. Одно из основных при- ложений контрольного листка заключается в том, чтобы фиксировать, как часто встречаются различные проблемы или инциденты. Это дает важную информа- цию о проблемных областях или возможных причинах ошибок. Использование контрольных листков создает хорошую основу для принятия решений о том, где следует сконцентрировать усилия при проведении совершенствования. Заполнение контрольного листка обычно идет в несколько этапов: 1) Достижение соглашения о том, какие события надо записывать. Все это надо точно определить, чтобы не было сомнений в том, имело ли место событие на самом деле. Желательно также включить в контрольный листок позицию «Прочее», чтобы зарегистрировать инциденты, которые трудно отнести в какую-то категорию. 2) Определение периода регистрации данных и его удобного деления на интер- валы. 3) Разработка формы (бланка) контрольного листка, используемого для регис- трации. 4) Сбор данных происходит в течение всего согласованного периода времени. Предварительно следует убедиться в том, что все принимающие участие в сборе данных одинаково понимают суть происходящего. Тогда собранные разными людьми данные будут состоятельными. 5) По окончании сбора данных производится их анализ для выявления собы- тий, имеющих наивысшую частоту проявления. Это позволит определить приоритеты проблемных областей в рамках заданного бизнес-процесса для обеспечения акцентов в работе по совершенствованию. Удобное вспомога- тельное средство для проведения такого анализа — диаграмма ПаретоДиаграмма Парето Построение этой схемы основано на так называемом принципе Парето, сфор- мулированном итальянским математиком Вильфредо Парето в 1800-х годах. Под- робности данной схемы можно найти также в книге Ролстадоса [2]. Парето был озабочен распределением богатств в обществе и считал, что 20% населения вла- деют 80% всех богатств. В переводе на современный язык систем качества этот принцип заключается в том, что часто примерно 80% всех возможных проявлений обусловлены примерно 20% всех возможных причин. Разумный подход в этом случае — начать работу по совершенствованию с атаки именно на эти 20% при- чин, которые обычно называют «жизненно важным меньшинством». Это совсем не означает, что можно игнорировать оставшиеся 80% причин: в надлежащий момент времени этими причинами, которые называют «этим важным большин- ством», также следует заняться. Принцип Парето определяет приоритеты про- блем, за решение которых следует браться. Диаграмма Парето сама по себе представляет графическую интерпретацию в виде скошенного распределения так называемого правила «80/20». Это причины, рассортированные по степени важности, по частоте возникновения, по затратам, по уровню показателей и т.д. При упорядочивании причин на диаграмме Парето самые важные из них относят к левому краю схемы, так, чтобы это «жизненно важное меньшинство» было легко идентифицировать. Для повышения информа- тивности диаграммы Парето обычно на нее наносят и кривую накопленных час- тот. Пример построения диаграммы представлен на рис. 7.4. При работе с диаграммой Парето выполняют следующие действия: 1). Определите главную проблему события и ее различные потенциальные при- чины. С учетом допущений, принятых в настоящей книге, будем считать, что уже выбран конкретный процесс, который желательно улучшить. Таким образом, цель построения диаграммы Парето заключается в идентификации основных причин низкого уровня показателей. 2). Определите, какой количественный показатель будет использоваться при сравнении возможных причин. В качестве такого показателя можно было бы взять частоту возникновения разного рода проблем или их следствий в тер- минах денежных затрат и других условий. 3). Определите период времени, в течение которого будут собраны данные и со- берите их. Часто эта работа уже оказывается выполненной ранее при за- полнении контрольных листков. Суть контрольного листка описана в § 7.2. 4). Расположите причины слева направо вдоль горизонтальной оси диаграммы Парето по убыванию степени их относительной важности. Нарисуйте стол- бики схемы. Их высота соответствует степени относительной важности соот- ветствующей причины. 5). Отметьте полученные абсолютные значения показателей на левой вертикаль- ной оси. Отметьте относительные значения показателей в процентах на пра- вой вертикальной оси. Нарисуйте кривую накопления важности вдоль верх- него края столбиков. Изучение диаграммы Парето может дать ответ на вопросы типа: 1) «Что пред- ставляют собой две-три основные причины низкого уровня показателей данного процесса?» или 2) «Какова доля затрат, приходящихся на самые жизненно важ- ные причины?». Эта информация может быть использована для действий, на- правленных на усилия по совершенствованию процесса в сторону достижения его наивысших результатов. Построение диаграммы Парето можно упростить, если пользоваться стандар- тным компьютерным обеспечением, предназначенным для составления элект- ронных таблиц. Вместе с тем для построения диаграмм Парето есть и специали- зированное программное обеспечение. Две такие специализированные компьютерные программы — это StatGraphics Plus и ASAS/QC. Они также дают воз- можность пользователю строить контрольные карты СУП'а. Отметим также пакет Memory Jogger software, который может применяться с некоторыми инструментами повышения качества. Достоинства: Позволяет получать информацию о качествах, которые способствуют или препятствуют достижению результата в работе. Недостатки: Часть полученной информации может не использоваться при создании модели, так как ряд описанных инцидентов может в итоге оказаться совершенно не характерным для работы.
|