Другие законы РБ в области промышленной собственности.

Помимо рассмотренных законов, наиболее широко ис­пользуемых на практике, в Республике Беларусь приняты еще три закона, направленных на охрану таких специфичес­ких объектов промышленной собственности, как сорта рас­тений, топологии интегральных микросхем и географичес­кие указания. Это:

1) Закон Республики Беларусь «О патентах на сорта растений» от 13 апреля 1995 г. № 3725-ХП, принятие кото­рого предшествовало присоединению Республики Беларусь к Международной конвенции по охране новых сортов расте­ний (ИРОУ);

2) Закон Республики Беларусь «О правовой охране то­пологий интегральных микросхем» от 7 декабря 1998 года № 214-3, который охраняет топологию интегральной мик­росхемы как зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокуп­ности элементов интегральной микросхемы и связей между ними (ст. 1);

3) Закон Республики Беларусь «О географических ука­заниях» от 17 июля 2002 года № 127-3, регулирующий отно­шения, возникающие в связи с правовой охраной и использо­ванием географических указаний, то есть наименований мест происхождения и указаний происхождения товаров.

8) Указы Президента РБ;

9) Постановления Правительства РФ;

10) Международные договоры и соглашения.

Итак, система управления интеллектуальной собственно­стью в Республике Беларусь состоит из:

а) Законодательства в сфере ИС, включающего нормативные правовые акты Республики Беларусь в области промышленной собственности и в области авторского права и смежных прав, международные конвенции, соглашения, договоры, в которых участвует Республика Беларусь;

б) Инфраструктуры - органов государственного уп­равления, а также других организаций, важнейшими из которых являются:

1. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ГКНТ) - республиканский орган государственного управления Республики Беларусь, обеспечивающий реализацию го­сударственной политики в области охраны прав на объекты интеллектуальной собственности.

2. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬ­НОЙ СОБСТВЕННОСТИ (НЦИС) - подчиненная Госу­дарственному комитету по науке и технологиям Респуб­лики Беларусь организация, непосредственно обеспечивающая охрану прав на объекты интеллекту­альной собственности, в том числе коллективное управ­ление имущественными правами в сфере авторского и смежных прав, и осуществляющая определенные зако­нодательством функции патентного органа Республики Беларусь.

3. КОМИССИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ОХРАНЫ ПРАВ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ НАРУШЕНИЯМ В СФЕРЕ ИС ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ - создана на основании Постановления СМ РБ от 26 марта 2003 г. № 403 (с изменениями и допол­нениями от 13.05.2006 г.) Является постоянно действу­ющим, координационным органом, обеспечивающим вза­имодействие министерств, других республиканских органов государственного управления, государственных и иных организаций в целях реализации единой госу­дарственной политики в области охраны прав и проти­водействия нарушениям в сфере интеллектуальной собственности.

4. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ДЕЛАМ ИНТЕЛ­ЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ - специализирован ная коллегия, рассматривающая споры, вытекающие из применения законодательства, регулирующего имуще­ственные и личные неимущественные отношения, возни­кающие в связи с созданием, правовой охраной и исполь­зованием объектов интеллектуальной собственности.

5. РЕСПУБЛИКАНСКАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕС­КАЯ БИБЛИОТЕКА (РНТБ) - подведомственная Госу­дарственному комитету по науке и технологиям Респуб­лики Беларусь организация, выполняющая в республике функцию единственного общедоступного государственно­го хранилища патентных документов.

6. БЕЛОРУССКОЕ ОБЩЕСТВО ИЗОБРЕТАТЕЛЕЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРОВ (БОИР) - республиканское общественное объединение, осуществляющее организаци­онное руководство и нормативно-методическое обеспече­ние рационализаторской деятельности в республике.

7. Общественное объединение «БЕЛОРУССКАЯ АССОЦИАЦИЯ ПАТЕНТНЫХ ПОВЕРЕННЫХ» (ОО «БелАПП») - республиканское общественное объедине­ние, осуществляющее содействие развитию и пропаган­де патентного дела в Республике Беларусь. Патентные поверенные РБ - граждане Республики Беларусь, заре­гистрированные в Государственном реестре патентных поверенных Республики Беларусь, которым в рамках действующего законодательства предоставлено право на представительство физических и юридических лиц по вопросам охраны и реализации прав на объекты про­мышленной собственности.

8. Отраслевые службы управления ИС.

9. Региональные информационно-методические цен­тры.

10. Юридические лица, физические лица.

За годы, минувшие с момента приобретения суверените­та, в Беларуси практически с нуля создана система охра­ны интеллектуальной собственности, включающая норма­тивные акты разного уровня, обязательные для исполнения на всей территории страны.

Краеугольным камнем системы охраны интеллектуаль­ной собственности в Республике Беларусь является Консти­туция. Статья 51 Конституции гарантирует гражданам пра­во на участие в культурной жизни, свободу художественного, научного, тех­нического творчества и преподавания, а также законода­тельную охрану интеллектуальной собственности.

Дальнейшее развитие и наполнение конституционная норма об охране интеллектуальной собственности получила в разделе V Гражданского кодекса Республики Беларусь, ко­торый вступил в силу с 1 июля 1999 года.

Трактовка интеллектуальной собственности в белорус­ском законодательстве несколько отличается от принятой в Конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС). В соответствии с ГК объекты интеллектуальной собственности образуют три группы (ст. 980):

1) первая группа включает результаты интеллектуаль­ной деятельности:

2) вторую группу образуют средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг:

3) в третью группу включены другие результаты интел­лектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг в случаях, предусмотренных ГК и иными законодательными актами (ст. 980).

Статья 980 ГК не упоминает в качестве объектов интел­лектуальной собственности открытия, коммерческие обозна­чения и защиту против недобросовестной конкуренции. Со­ветская система регистрации открытий прекратила свое су­ществование в начале 90-х годов прошлого столетия, и в нас­тоящее время в нашей стране и других странах мира откры­тия не охраняются исключительными правами. Регистра­ция коммерческих обозначений пока не актуальна для Бела­руси. Что касается права на защиту от недобросовестной конкуренции, оно выделено в особую статью, поскольку не относится к результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации.

Введены три новых объекта интеллектуальной собствен­ности: селекционные достижения, топологии интегральных микросхем и нераскрытая информация.

Согласно ГК к объектам авторского права относятся все виды произведений во всех областях человеческой деятель­ности.

Для объектов смежных прав приведен исчерпывающий перечень. Смежные права распространяются на исполнения, постановки, фонограммы, передачи организаций эфирного и кабельного вещания (ст. 994).

Согласно ГК право промышленной собственности в Рес­публике Беларусь распространяется:

• на изобретения;

• полезные модели;

• промышленные образцы;

• селекционные достижения;

• топологии интегральных микросхем;

• нераскрытую информацию, в том числе секреты произ­водства (ноу-хау);

• фирменные наименования;

• товарные знаки (знаки обслуживания);

• географические указания;

• другие объекты промышленной собственности и сред­ства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг в случаях, предусмотренных зако­нодательством (ст. 998).

Общие положения для всех объектов интеллектуальной собственности ГК предусматривают:

• два основания возникновения прав на объекты интел­лектуальной собственности — в силу факта их создания либо вследствие предоставления правовой охраны уполномочен­ным государственным органом (ст. 981);

• два вида прав на объекты интеллектуальной собствен­ности — личные неимущественные и имущественные права. Личные неимущественные права принадлежат автору неза­висимо от его имущественных прав и сохраняются за ним в случае перехода его имущественных прав на результаты ин­теллектуальной деятельности к другому лицу (ст. 982);

• исключительный характер имущественных прав на результат интеллектуальной деятельности — облада­телю имущественных прав принадлежит исключительное право правомерного использования этого объекта интеллек­туальной собственности по своему усмотрению в любой фор­ме и любым способом (ст. 983);

• возможность передачи исключительных прав их об­ладателем другому лицу полностью или частично (ст. 983). Исключительные права могут также передаваться по наслед­ству, в порядке правопреемства (ст. 984), по лицензионному договору (ст. 985) или договору о создании и использовании результатов интеллектуальной деятельности (ст. 986);

• независимость исключительного и вещного прав — исключительное право на результат интеллектуальной дея­тельности или средство индивидуализации существует неза­висимо от права собственности на материальный объект, в котором они выражены (ст. 987);

• способы защиты исключительных прав, которые включают как общие способы защиты гражданских прав (ст. 11 и глава 25 ГК), так и специальные путем: 1) изъятия материальных объектов, с помощью которых нарушены иск­лючительные права, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения; 2) обязательной публикации о допущенном нарушении с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право; 3) иными способами, предусмотренными законом (ст. 989).

Главы 61—65 и 67 ГК посвящены авторскому праву и смежным правам, правам на изобретение, полезную модель, промышленный образец, новые сорта растений и породы жи­вотных, топологию интегральной микросхемы и способы ин­дивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг (фирменные наименования, товарный знак, географические указания).

Одной из наименее разработанных в теоретическом и прак­тическом плане проблем охраны результатов интеллектуаль­ной деятельности не только в Республике Беларусь, но и в мировой практике, является проблема охраны так называе­мых «ноу-хау» (от английского know how — «знаю как») или секретов производства, не охраняемых ни патентным, ни ав­торским правом.

Ноу-хау — это полностью или частично конфиденциаль­ные знания, включающие сведения технического, экономи­ческого, управленческого, финансового характера, использование которых обеспечивает определенные преимущества лицу, их получившему, но не запатентованных.

В ГК эти объекты предлагается охранять как нераскры­тую информацию. Согласно статье 1010лицо, правомерно обладающее коммерческой информацией, в том числе секре­тами производства (ноу-хау), не известной третьим лицам, имеет право на защиту этой нераскрытой информации от не­законного использования, если соблюдены условия, установ­ленные пунктом 1 статьи 140. Согласно этому пункту инфор­мация составляет служебную или коммерческую тайну, если она: а) имеет действительную или потенциальную коммерчес­кую ценность; б) неизвестна третьим лицам; в) к ней нет сво­бодного доступа на законном основании; г) обладатель инфор­мации принимает меры к охране ее конфиденциальности.

Если эти условия соблюдены, а информация стала досто­янием третьих лиц, ст. 1011требует, чтобы лицо, незаконно использующее нераскрытую информацию, возместило ее правообладателю убытки, причиненные ее незаконным ис­пользованием. При этом лицо, правомерно обладающее та­кой информацией, вправе потребовать от нарушителя немед­ленного прекращения ее использования.

Отдельная глава Гражданского кодекса посвящена тако­му специфическому объекту промышленной собственности, как право на защиту от недобросовестной конкуренции, признанной ГК недопустимой.

Недобросовестной конкуренцией в ГК признаются:

• все действия, способные каким бы то ни было способе вызвать смешение в отношении предприятий, товаров, работ услуг или предпринимательской деятельности конкурентов

• ложные утверждения при осуществлении предприни мательской деятельности, способные дискредитировать пред приятие, товары, работы, услуги или предпринимательскую деятельность конкурента;

• указания или утверждения, использование которых при осуществлении предпринимательской деятельности мо­жет ввести в заблуждение относительно характера, свойств,

пригодности к применению или количества товаров, работ, услуг конкурента;

• другие действия, противоречащие требованиям ГК и иных актов законодательства о конкуренции, при осуществ­лении предпринимательской деятельности (ст. 1029).

Лицо, осуществляющее недобросовестную конкуренцию, обязано прекратить противоправные действия и опублико­вать опровержение распространенных сведений и действий, составляющих содержание недобросовестной конкуренции. Лицо, потерпевшее от недобросовестной конкуренции, впра­ве требовать от недобросовестного конкурента возмещения причиненных убытков (ст. 1030).

Позднее эти положения были развиты в дополнении к За­кону Республики Беларусь «О противодействии монополис­тической деятельности и развитии конкуренции».

Законодательство по интеллектуальной собственности не может обеспечить в полной мере защиту прав авторов и право­обладателей без соответствующего запретительно-каратель­ного механизма государственного принуждения к исполне­нию законов. Эту функцию исполняют отдельные статьи Та­моженного и Уголовного кодексов Республики Беларусь.

В 2001г. был принят Закон Республики Беларусь «О внесении дополнений в Таможенный кодекс Республики Беларусь» от 4 декабря 2001г. № 71-з, дополнивший Кодекс главой 28-1 «Особенности таможенного контроля в отноше­нии товаров, содержащих объекты интеллектуальной собст­венности». Одновременно в ряд статей Кодекса были внесе­ны соответствующие дополнения.

В частности, на таможенные органы Республики Бела­русь возложена обязанность осуществлять меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности при пере­мещении товаров через таможенную границу Республики Бе­ларусь (ст. 10). Для осуществления таких мер таможенные органы вправе приостановить выдачу заинтересованному лицу разрешения на перемещение товаров через границу (ст. 18) по решению должностного лица таможенного органа Респуб­лики Беларусь в случаях, установленных Кодексом (ст. 126).

Глава 28-1 включает 8 статей (с 197-1 по 197-8). Согласно ст. 197-1 правообладатель или его представитель (далее — заявитель) вправе подать в ГТК заявление об осуществлении мер по защите его прав на объекты интеллектуальной собст­венности, если имеются основания полагать, что эти права нарушены или могут быть нарушены при перемещении това­ров через границу. ГТК рассматривает заявление в течение одного месяца со дня его поступления (но не более шести ме­сяцев) и принимает решение об осуществлении таможенны­ми органами мер по защите прав на объекты интеллектуаль­ной собственности. В случаях несоблюдения заявителем тре­бований настоящей главы, а также, если ГТК примет реше­ние о том, что таможенные органы Республики Беларусь не могут обеспечить защиту прав на объекты интеллектуальной собственности, принимается решение об отказе в осуществ­лении мер по защите. О своем решении ГТК уведомляет зая­вителя в десятидневный срок. За подачу заявления заяви­тель уплачивает сбор, предусмотренный ст. 197-5 Кодекса.

Статья 197-2 устанавливает состав заявления, подаваемо­го заявителем в ГТК. Заявление должно содержать информацию о правообладателе с указанием объектов интеллектуальной собственности, права на которые нарушены или могут быть нарушены, и сроке, в течение которого правообладателю по­требуется защита его прав; детальное описание товаров, со­держащих объекты интеллектуальной собственности, а так­же сведения о месте изготовления таких товаров, их произ­водителях и лицах, имеющих разрешение или лицензию на право использования объектов интеллектуальной собствен­ности; описание товара, в отношении которого предполагает­ся, что этот товар является контрафактным и т.п. Форма, по­рядок подачи и рассмотрения заявлений определяются соот­ветствующей инструкцией ГТК.

После уплаты соответствующего сбора решение об осуще­ствлении мер, принятое ГТК, включается в реестр решений об осуществлении таможенными органами Республики Бе­ларусь мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности. Это решение может быть исключено из реест­ра по просьбе заявителя или по решению ГТК в случае несоб­людения заявителем положений главы 28-1, а также, если решение об осуществлении мер было принято на основании неполных или недостоверных сведений (ст. 197-3).

Срок, в течение которого таможенные органы Республи­ки Беларусь будут осуществлять меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, устанавливается ГТК с учетом сроков, указанных в заявлении, но не более двух лет с момента включения решения в реестр. Указанный срок может быть продлен по просьбе заявителя, однако он не может быть больше срока действия прав правообладателя (ст. 197-4).

Порядок осуществления таможенными органами Респуб­лики Беларусь мер по защите прав на объекты интеллекту­альной собственности при перемещении товаров через тамо­женную границу Республики Беларусь определяется поло­жением, утвержденным постановлением ГТК. Если тамо­женные органы обнаруживают, что предъявляемые или дек­ларируемые товары, в отношении которых принято решение об осуществлении мер по защите содержащихся в них объек­тов интеллектуальной собственности, являются или могут являться контрафактными, таможенное оформление таких товаров приостанавливается, и они помещаются на склад временного хранения сроком на 10 рабочих дней с возможно­стью продления еще не более чем на 10 рабочих дней по хода­тайству заявителя. Если в течение срока действия решения о приостановлении таможенного оформления товаров заяви­тель обратится с просьбой об его отмене или не внесет уста­новленный сбор, решение о приостановлении таможенного оформления отменяется, а товары подлежат таможенному оформлению и выпуску в порядке, установленном настоя­щим Кодексом. Если же суд или другой компетентный орган примет решение о наложении ареста на такие товары, реше­ние о приостановлении таможенного оформления подлежит отмене, а товары будут находиться под таможенным контро­лем до принятия судом соответствующего решения. Преду­смотренные настоящей статьей меры не распространяются на товары, содержащие объекты интеллектуальной собст­венности, перемещаемые через таможенную границу Рес­публики Беларусь физическими лицами или пересылаемые в международных почтовых отправлениях и не предназна­ченные для производственной или иной коммерческой дея­тельности (ст. 197-6).

Для определения того, являются ли контрафактными то­вары, в отношении которых принято решение о приостанов­лении таможенного оформления, таможенный орган Респуб­лики Беларусь предоставляет заявителю и декларанту необ­ходимую информацию, которая является конфиденциаль­ной и не должна передаваться третьим лицам, в том числе го­сударственным органам, за исключением случаев, преду­смотренных законодательными актами Республики Бела­русь. Заявитель и декларант могут брать пробы и образцы то­варов, в отношении которых принято решение о приостанов­лении таможенного оформления (ст. 197-8).

Таможенные органы любой страны, присоединившейся хотя бы к одному из международных договоров, таких как Парижская, Бернская, Римская конвенции, Конвенция по фонограммам или Соглашение ТРИПС, обязаны обеспечить охрану прав авторов и правообладателей объектов интеллек­туальной собственности путем пресечения оборота контрафактных товаров, в которых незаконно использованы эти объекты. Поскольку Республика Беларусь является страной-участницей всех этих соглашений, принятие Закона «О внесе­нии дополнений в Таможенный кодекс Республики Беларусь» следует признать весьма своевременной мерой, которая позво­лит снизить объем торговли контрафактными товарами.

Основанием для привлечения нарушителей к ответствен­ности кроме Гражданского и Таможенного кодексов являет­ся также новый Уголовный кодекс Республики Беларусь, вступивший в действие с 1 января 2001 года. Восемь статей нового Кодекса предусматривают наказания за преступле­ния в сфере интеллектуальной собственности.

Уголовный кодекс в отличие от Гражданского оперирует категорией «преступление», которым признается обществен­но опасное действие (или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными Кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания.

УК предусматривает наказание за совершение следую­щих преступлений в сфере интеллектуальной собственности:

• нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав (ст. 201);

• ограничение конкуренции (ст. 247);

• незаконное использование деловой репутации конку­рента (ст. 248);

• дискредитация деловой репутации конкурента (ст. 249);

• распространение ложной информации о товарах и услу­гах (ст. 250);

• коммерческий подкуп (ст. 252);

• коммерческий шпионаж (ст. 254);

• разглашение коммерческой тайны (ст. 255).

За совершение этих преступлений предусматриваются следующие наказания.

Присвоение авторства, принуждение к соавторству, раз­глашение без согласия автора (заявителя) сущности объек­тов промышленной собственности до официальной публика­ции сведений о них наказываются общественными работа­ми, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет.

Незаконное использование объекта интеллектуальной соб­ственности, совершенное в течение года после наложения ад­министративного взыскания за такое же нарушение или соп­ряженное с получением дохода в крупном размере, наказы­вается общественными работами, или штрафом, или огра­ничением свободы на срок до трех лет, или лишением свобо­ды на срок до двух лет.

Те же действия, совершенные повторно, либо группой лиц по предварительному сговору, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо пов­лекшие причинение ущерба в крупном размере наказывают­ся штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ог­раничением свободы на срок до пяти лет, или лишением сво­боды на тот же срок. Крупным размером ущерба признается сумма, в пятьсот и более раз превышающая размер мини­мальной заработной платы, установленный на день соверше­ния преступления (ст. 201).

Заключение и исполнение индивидуальными предприни­мателями или должностными лицами юридических лиц сог­лашений о разделе рынков, об устранении с рынков конку­рентов и иных условиях, существенно ограничивающих кон­куренцию, либо совершение иных действий, направленных на ограничение конкуренции, совершенных в течение года после наложения административного взыскания за такие же действия, наказываются штрафом, или лишением права за­нимать определенные должности или заниматься опреде­ленной деятельностью, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок.

Ограничение конкуренции, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, либо организованной группой, либо лицом, ранее судимым за подобные преступле­ния, наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на срок от двух до пяти лет (ст. 247).

Умышленное использование индивидуальным предпри­нимателем или должностным лицом юридического лица то­варного знака (знака обслуживания), фирменного наимено­вания, наименования места происхождения товара конку­рента, либо продажа или предложение к продаже товара (ус­луги) с применением предупредительной маркировки о то­варном знаке (знаке обслуживания), не зарегистрированном в Республике Беларусь, либо копирование промышленных образцов конкурента, влекущие смешение продукции (това­ров, работ, услуг) или деятельности с продукцией или дея­тельностью конкурента, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такие же дей­ствия, наказываются штрафом, или лишением права зани­мать определенные должности или заниматься определен­ной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет (ст. 248).

Распространение индивидуальным предпринимателем или должностным лицом юридического лица в рекламе, средст­вах массовой информации и иным способом заведомо лож­ных сведений, наносящих вред деловой репутации конку­рента, наказывается штрафом, или исправительными рабо­тами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех меся­цев, или ограничением свободы на срок до двух лет (ст. 249).

Распространение заведомо ложной информации либо при­менение рекламы, вводящих в заблуждение потребителей относительно качества, количества, состава, способа изго­товления и иных характеристик продукции (товаров, работ, услуг) наказываются штрафом, или исправительными рабо­тами на срок до двух лет, или арестом на срок до трех меся­цев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

Те же действия в отношении продукции, могущей причи­нить вред здоровью потребителей, наказываются ограниче­нием свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные дол­жности или заниматься определенной деятельностью или без лишения (ст. 250).

Получение работником индивидуального предпринима­теля или юридического лица, не являющимся должностным лицом, денег, ценных бумаг, иного имущества или услуг имущественного характера за действие (бездействие) в инте­ресах дающего, связанное с выполняемой этим лицом рабо­той и заведомо способное причинить вред интересам собст­венника или его клиентам, либо предоставление такого воз­награждения (коммерческий подкуп) наказываются штра­фом, или лишением права занимать определенные должнос­ти или заниматься определенной деятельностью, или ис­правительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

Коммерческий подкуп, совершенный повторно, наказы­вается штрафом, или ограничением свободы на срок до четы­рех лет, или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения (ст. 252).

Похищение либо собирание незаконным способом сведе­ний, составляющих коммерческую или банковскую тайну, с целью их разглашения либо незаконного использования (коммерческий шпионаж) наказываются штрафом, или арес­том на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок. Коммерческий шпионаж, повлекший причинение ущерба в особо крупном размере, наказывается арестом на срок от двух до шести месяцев, или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет, или лишением свободы на срок от од­ного года до пяти лет (ст. 254).

Умышленное разглашение коммерческой или банков­ской тайны без согласия ее владельца при отсутствии призна­ков преступления, предусмотренного статьей 254 настоящего Кодекса, лицом, которому такая коммерческая или банков­ская тайна известна в связи с его профессиональной или слу­жебной деятельностью, повлекшее причинение ущерба в крупном размере, наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом на срок до шес­ти месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок. То же действие, со­вершенное из корыстной или иной личной заинтересованно­сти, наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок до пяти лет (ст. 255).

Таким образом, из восьми статей УК, предусматриваю­щих наказания за преступления в сфере интеллектуальной собственности, только две статьи — 201 (наказания за при­своение авторства, принуждение к соавторству, разглашение сущности объектов промышленной собственности, незакон­ное использование объекта интеллектуальной собственнос­ти) и 248 (умышленное использование товарного знака либо продажа или предложение к продаже товара с применением предупредительной маркировки о товарном знаке, не зареги­стрированном в Республике Беларусь, либо копирование промышленных образцов конкурента) имеют прямое отно­шение к защите объектов интеллектуальной собственности. Остальные статьи посвящены защите от недобросовестной конкуренции.

Рассматривая инновационную функцию интеллектуаль­ной собственности, мы отмечали, что объекты интеллекту­альной собственности используются, по существу, в каждом инновационном проекте. Однако хорошо известно, что инно­вационный проект, как правило, не обходится без привлече­ния инвестиций, поэтому инновационная функция интел­лектуальной собственности одновременно является и инно­вационной.

Следует рассматривать три вида инвестиций в интел­лектуальную собственность: а) инвестиции на создание собственных объектов интеллектуальной собственности; б) на приобретение их по лицензии; в) на организацию про­изводства товаров (оказание услуг) с использованием объек­тов интеллектуальной собственности.

В то же время объекты интеллектуальной собственности сами могут рассматриваться как инвестиции, например, при создании новых предприятий, и в других подобных случаях. Такую возможность предусматривает Инвестиционный ко­декс Республики Беларусь.

В Кодексе под инвестициями понимаются любое имущес­тво, включая денежные средства, ценные бумаги, оборудова­ние и результаты интеллектуальной деятельности, принад­лежащие инвестору и вкладываемые им в объекты инвести­ционной деятельности с целью получения прибыли (ст. 1).

Объектами инвестиционной деятельности в Республике Беларусь согласно Кодексу являются:

• недвижимое имущество, в том числе предприятие как имущественный комплекс;

• ценные бумаги;

• интеллектуальная собственность (ст. 4).

Инвестиционная деятельность в Республике Беларусь осуществляется в следующих формах:

1) создание юридического лица;

2) приобретение имущества или имущественных прав, а именно:

• доли в уставном фонде юридического лица;

• недвижимости;

• ценных бумаг;

• прав на объекты интеллектуальной собственности;

• концессий;

• оборудования;

• других основных средств (ст. 5).

Защита и осуществление прав интеллектуальной собст­венности иностранных инвесторов и коммерческих органи­заций с иностранными инвестициями обеспечиваются акта­ми законодательства Республики Беларусь и международ­ными договорами Республики Беларусь (ст. 96).

В 2002 году в Закон Республики Беларусь «О противодей­ствии монополистической деятельности и развитии конку­ренции», принятый в 1992 году, была введена глава 4, посвя­щенная недобросовестной конкуренции, которая включает две статьи: 14-1 и 14-2.

Статья 14-1 запрещает любые действия, направленные на ограничение или устранение конкуренции путем нарушения прав других хозяйствующих субъектов на свободную конку­ренцию, а также нарушающие права и законные интересы потребителей.

Статья 14-2 определяет четыре группы действий, указа­ний или утверждений, являющихся формами недобросовест­ной конкуренции, которые признаются неправомерными и запрещаются Законом.

К первой группе относятся к действиям, способным выз­вать смешение в отношении хозяйствующих субъектов, то­варов или предпринимательской деятельности конкурентов, таким как:

• незаконное использование фирменного наименования, товарного знака, наименования места происхождения товара;

• введение в гражданский оборот товаров с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельнос­ти, средств индивидуализации участников гражданского оборота или их товаров;

• незаконное копирование внешнего вида товара другого хозяйствующего субъекта (за исключением случаев, когда такое копирование обусловлено исключительно его техниче­ским применением);

• введение в гражданский оборот товаров другого хозяй­ствующего субъекта с использованием собственных средств индивидуализации товара, если иное не предусмотрено дого­вором, заключенным между хозяйствующими субъектами.

Вторую группу составляют утверждения, способные дис­кредитировать хозяйствующий субъект, товары или пред­принимательскую деятельность конкурента, а именно:

• распространения хозяйствующим субъектом любыми способами ложных, недостоверных, искаженных сведений о предпринимательской деятельности, финансовом состоянии, научно-технических и производственных возможностях, то­варах конкурента;

• распространения хозяйствующим субъектом заявле­ний, которые содержат информацию, порочащую деловую репутацию хозяйствующего субъекта или работника, и мо­гут подорвать доверие к ним как производителям товаров.

К третьей группе относятся указания или утвержде­ния, которые могут ввести в заблуждение относительно ха­рактеристик товаров конкурента, в том числе осуществляе­мые посредством некорректного сравнения производимого хозяйствующим субъектом товара с товаром конкурента пу­тем распространения любых сведений, содержащих ложные или неточные сопоставительные характеристики собствен­ного товара и товара конкурента, способные повлиять на сво­боду выбора потребителя при приобретении товаров или зак­лючении сделки.

Четвертую группу составляют действия, противореча­щие требованиям законодательства о конкуренции, в том числе:

• призывы и другие действия со стороны хозяйствующе­го субъекта в целях бойкотирования или препятствования предпринимательской деятельности конкурента, действую­щего на данном рынке или стремящегося в него вступить;

• распространение в любой форме ложных сведений о собственном товаре в целях сокрытия несоответствия его своему назначению или требованиям в отношении качества и других потребительских свойств;

• действия, направленные на препятствование формиро­ванию деловых связей конкурента, на их нарушение или расторжение, в том числе в целях вступления в деловые от­ношения с его деловым партнером;

• действия, направленные на внутреннюю дезорганиза­цию предпринимательской деятельности конкурента, вклю­чая получение, использование, разглашение, склонение к разглашению информации, составляющей коммерческую тай­ну конкурента, без его согласия либо предоставление работникам конкурента различных имущественных и иных благ с целью склонения этих работников к невыполнению трудо­вых обязанностей или переходу на предполагающую такие блага работу.

Не вызывает сомнения тот факт, что основные законода­тельные акты Республики Беларусь способствуют призна­нию и развитию института интеллектуальной собственнос­ти. Особую роль в этом процессе играют специальные зако­ны, посвященные проблеме защиты исключительных прав авторов и собственников объектов авторского права и про­мышленной собственности.

Всего за годы существования суверенной Беларуси при­нято шесть специальных законов в сфере инте