Задача №5

Петренко проживала совместно с Лукиным в течение 3-х лет без регистрации брака. От первого брака у нее был сын, отец которого умер. Во время совместной жизни Лукин заботился о мальчике, воспитывал его, обеспечивал материально. Затем Лукин уехал и еще некоторое время посылал деньги на его содержание, но потом вступил в зарегистрированный брак с Петровой и связь с Петренко и ее сыном прекратил. Спустя полгода Петренко потеряла трудоспособность в результате автомобильной катастрофы и продолжительное время находилась в больнице. Мать Петренко, воспитывающая внука, предъявила иск к Лукину о взыскании с него алиментов. Лукин против иска возражал, так как он не является отцом ребенка, кроме того, у малыша есть дед и бабушка по материнской линии, которые и должны его содержать, если мать не может выполнять эту обязанность.

Каким будет решение суда?

 

Задача №6

Михаил находился в фактических брачных отношениях с Анной полгода. Анна отказалась зарегистрировать брак, а после одной из ссор уехала в другой город к родителям. Спустя 5 месяцев после отъезда она родила сына. На письма Михаила Анна не отвечала. Через год она оставила ребенка на попечение своим родителям и переехала в другую область.

До Михаила дошли сведения о том, что Анна трагически погибла. Он желает оформить свое отцовство и перевезти сына к себе. По его словам, он обеспечен необходимыми материально-бытовыми условиями, а кроме того, способен воспитать ребенка лучше, чем бабушка.

Мать Анны категорически против установления отцовства.

Михаил обратился в орган ЗАГСа по месту жительства ребенка с просьбой зарегистрировать его отцом мальчика. Как решить дело?

 

Задача №7

В январе 1998 года в детское учреждение был подброшен новорожденный ребенок. 22 марта сведения об этом ребенке поступили в региональный банк данных, а 25 мая 1998 года – в федеральный. В июле с заявлением об установлении усыновления в областной суд обратились супруги, граждане США. Ими были представлены сведения о благополучном материальном положении и состоянии здоровья. Руководитель детского учреждения против усыновления не возражал.

Присутствующий на рассмотрении прокурор обратил внимание суда на то, что в личном деле ребенка отсутствует справка органов опеки и попечительства, подтверждающая, что ребенок предлагался на усыновление гражданам России.

Может ли состояться усыновление при таких условиях?

Перечислите действия, которые должны быть совершены при международном усыновлении с момента обнаружения ребенка до момента вынесения судебного решения. Используйте рекомендованный нормативный материал и положения раздела 7 СК РФ.

Кто и какие действия должен предпринять, если после усыновления обнаружится факт ненадлежащего исполнения усыновителями своих обязанностей по отношению к ребенку?

 

Задание №8

Составьте таблицу «Сравнительная характеристика опеки и попечительства»

 

ВАРИАНТ (Л, М, Ц, Ю, Ч)

Задача №1

Ваньков и Павлова подали в орган ЗАГСа о вступлении в брак, в связи с чем им был назначен день государственной регистрации заключения брака. По их просьбе в связи с командировкой Ванькова регистрация брака была перенесена на месяц. Однако из-за болезни Павловой они не смогли явиться в орган ЗАГСа во вновь назначенный день и во второй раз попросили перенести время государственной регистрации их заключения брака. Тогда заведующий органом ЗАГСа расценил причины неявки и просьбы Ванькова и Павловой как неуважительные, в связи с чем отказался еще раз переносить срок государственной регистрации заключения брака. В ответ на это Ваньков и Павлова подали жалобу в суд на действия заведующего органа ЗАГСа, в которой просили удовлетворить их заявление о переносе даты государственной регистрации заключения брака, как вызванное стечением обстоятельств.

Что вы можете пояснить по поводу решения заведующего органом ЗАГСа? какое решение по жалобе должен принять суд?