Дело №1-17/2011г. 8 страница

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Филиппова А.Е., из которых следует, что в 2002 году он приобрел автомобиль «ВАЗ-21103», 2002 года выпуска, темно-зеленого цвета, который в 2004 году, после ДТП по генеральной доверенности продал Фомину А.В., а затем в 2007 году по просьбе последнего выписал доверенность на имя Квасова А.А. В 2009 году он списал данный автомобиль в утиль, чтобы не платить налоги. В конце 2009 года к нему приехал Квасов А.А. и житель г.Болхова по имени Андрей, которого он опознает в суде (Иванов), номер телефона которого- 89202860909. Квасов А.А. попросил его (Филиппова) восстановить утилизированный автомобиль и поставить его на учет, при этом они (Квасов и Иванов) привезли с собой документы на его автомобиль, в том числе акт осмотра, но сам автомобиль он (Филиппов) не видел. Он (Филиппов) выполнил обращенную к нему просьбу, после чего Иванов А.А. попросил его (Филиппова) паспортные данные, чтобы продать автомобиль и пообещал в дальнейшем направить в его (Филиппова) адрес документы о продаже автомобиля, однако больше Иванова А.А. он не видел, деньги за оказанные услуги, не получал.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Малеева А.Л., из которых следует, что он является сыном подсудимого Малеева Л.Н. После увольнения из армии примерно 17 декабря 2009 г. отец решил приобрести для него автомобиль, для чего он (Малеев А.Л.) отдал отцу свой паспорт, при этом рядом с отцом стоял высокий незнакомый мужчина, которому отец передал его (Малеева А.Л.) паспорт. Через несколько дней он (Малеев А.Л.) увидел стоящую во дворе дома автомашину «ВАЗ- 2110», темно-зеленого цвета с транзитными номерами. По предложению Малеева Л.Н. он (Малеев А.Л.) поставил в договоре купли - продажи данного автомобиля в графе «Покупатель» свою подпись. Затем они с отцом поехали в РЭО ГИБИДД Орловской области, чтобы зарегистрировать этот автомобиль, где выяснилось, что на этом автомобиле переварен стакан с идентификационным номером и табличка. После задержания отца сотрудники милиции изъяли данный автомобиль.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ростовцева В.В., из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается оформлением договоров купли-продажи транспортных средств и их агрегатов. Иванова А.А., который является индивидуальным предпринимателем и занимается ремонтом автомашин, он (Ростовцев) знает около 5-ти лет. В декабре 2009 г. Иванов А.А. обратился к нему (Ростовцеву) с просьбой оформить договор купли-продажи автомашины от имени Филиппова А.Е. на имя Малеева А.Л. без участия продавца и покупателя, на что он (Ростовцев) ответил согласием. Иванов А.А. предоставил паспорт транспортного средства автомобиля, из которого было видно, что Филиппов А.Е. снял с учета утилизированную машину. Иванов А.А. пояснил, что автомашина продана за 90000 руб., расчет стороны произвели. 29.12.2009 г. в присутствии Иванова А.А. он (Ростовцев) оформил договор купли-продажи и своей рукой внес новые данные владельца в паспорт транспортного средства, поставил свои печати на договоре купли-продажи и ПТС.

Протоколом принятия устного заявления Деревягиной Н.Н. от 23.06.2009 г., зарегистрированным в КУСП за №2009, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с 19.06.2008 г. до 10 час. 00 мин. 23.06.2009 г. незаконно проникли в гараж №42, расположенный в ГСК «Металлург», откуда тайно похитили автомобиль марки «ВАЗ-21101», государственный регистрационный знак М 505 ОН 57 РУС, стоимостью 280000 руб., причинив значительный материальный ущерб (т.3, л.д.76).

В судебном заседании потерпевшая Деревягина Н.Н. уточнила сумму причиненного ей материального ущерба в результате кражи, которая составила - 322410 руб.

Протоколом явки с повинной от 12.02.2010 года Балашова А.И., из которого следует, что в конце июня с Малеевым Л.Н. и Черновым Р.В. совершили кражу автомашины марки «ВАЗ-2110» из гаража в ГСК «Металлург». Похищенную машину перегнал и в ГСК «Москвич». Куда в дальнейшем была реализована машина, он не знает (т.9, л.д.90).

Протоколом явки с повинной от 07.04.2010 года Чернова Р.В., из которого следует, что в июне 2009 года совместно с Малеевым Л.Н. и Балашовым А.И. совершили кражу автомашины марки «ВАЗ-2110», темного цвета из гаража, расположенного в районе магазина «Звездный» г. Орла. Похищенную машину Малеев Л.Н. перегнал в ГСК «Москвич». Что в дальнейшем произошло с машиной, он не знает, денег за нее он не получал. Явка написана собственноручно, без морального и психического воздействия (т.9, л.д.201).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Катыкин С.И. показал, что он отбирал явки с повинной у Балашова А.И. и Чернова Р.В., которые были сделаны добровольно, при этом никакое насилие не применялось.

Протоколом очной ставки между обвиняемым Малеевым Л.Н. и свидетелем Ивановым А.А., в ходе которой Малеев Л.Н. показал, что в августе 2009 года он действительно отгонял похищенный из ГСК «Металлург» автомобиль марки «ВАЗ-2110», темного цвета Иванову А.А., с целью поменять двери и капот на автомашине, которую он решил купить у Иванова А.А. В конце декабря 2009 года Иванов А.А. пригнал перекрашенный автомобиль обратно, но при постановке на учет обнаружилось, что в ней был переварены стакан и номер в багажнике (т.9, л.д. 70-71).

Протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2009 г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что объектом осмотра является гараж № 42 ГСК «Металлург», расположенный на 11 линии. На момент осмотра замок видимых повреждений не имеет. Проушины замка слегка отогнуты вправо под углом 30^о. На дощатом полу имеются следы протектора шин из песчаного напыления (т.3, л.д.81-83).

Протоколом выемки от 05.05.2010 г., из которого следует, что Деревягина Н.Н. добровольно выдала паспорт транспортного средства серия 63 ММ №016368 от 31.08.2006 г., свидетельство о регистрации транспортного средства серия 57 РУ №545058 от 14.07.2007 г. на автомобиль марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак М 505 0М 57 РУС на имя Деревягиной Н.Н. (т.3, л.д.115-116).

Протоколом осмотра предметов от 05.05.2010 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрены: паспорт транспортного средства на автомобиль марки LADA-110, 2006 годы изготовления; свидетельство о регистрации транспортного средства, регистрационный знак М 505 ОН 57 РУС

(т.3, л.д.117-122).

Вещественными доказательствами: паспортом транспортного средства серия 63 ММ №016368 от 31.08.2006 г., свидетельством о регистрации транспортного средства серия 57 РУ №545058 от 14.07.2007 г. на автомобиль марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак М 505 0М 57 РУС на имя Деревягиной Н.Н., в установленном порядке приобщенными к делу (т.9, л.д.119-122).

Справками о стоимости, из которых следует, что стоимость фаркопа - 1540 рублей, спортивного руля - 1140 рублей, хромированной решетки радиатора-270 рублей, хромированной крышки топливного бака - 150 рублей, литого диска - 2010 рублей, чехлов на сиденья - 1840 рублей, автомобильной магнитолы марки «Панасоник» - 3840 рублей, акустической системы «Панасоникр» - 800 рублей, сигнализации марки «Аллигатор» - 4980 рублей (т.10, л.д.209, 215, т.15, л.д.103).

Протоколом выемки от 22.10.2010 г., из которого следует, что на территории УУР при УВД по Орловской области у оперуполномоченного ОРЧ № 2 Рагулина И.В. в присутствии Кириллина И.Н. изъята автомашина марки «ВАЗ - 21103», темно-зеленого цвета, транзитный номер РЕ 99/РУС 6293 с фаркопом. В подкапотном пространстве на стакане имеется идентификационный номер *ХТА211030 2 0454105*, с видимыми следами не заводской сварки и вторичной покраски автомобиля в темно-зеленый цвет, где просматривается первоначальный черный цвет автомобиля, на маркировочной площадке блока цилиндров двигателя имеется рельефная маркировочное обозначение двигателя 2112*0539701* без видимых следов, указывающих на изменение маркировки двигателя. В багажнике имеется табличка с идентификационным номером *ХТА211030 2 0454105*, с видимыми следами не заводской сварки. Под облицовкой порогов автомобиля также виден первоначальный черный цвет автомобиля. Комлектующие автомобиля сиденья, ремни безопасности, провода лобовое стекло изготовлены в 2006 году (т.3, л.д.127-129).

Протоколом осмотра от 22.10.2010 г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что в присутствии двух понятых осмотрены: автомобиль марки «ВАЗ - 21103», темно-зеленого цвета, транзитный номер РЕ 99/РУС 6293 с фаркопом. В подкапотном пространстве на стакане имеется идентификационный номер *ХТА211030 2 0454105*, с видимыми следами не заводской сварки и вторичной покраски автомобиля в темно-зеленый цвет, где просматривается первоначальный черный цвет автомобиля, на маркировочной площадке блока цилиндров двигателя имеется рельефная маркировочное обозначение двигателя 2112*0539701* без видимых следов, указывающих на изменение маркировки двигателя. В багажнике имеется табличка с идентификационным номером *ХТА211030 2 0454105*, с видимыми следами не заводской сварки. Под облицовкой порогов автомобиля также виден первоначальный черный цвет автомобиля. Комлектующие автомобиля сиденья, ремни безопасности, провода лобовое стекло изготовлены в 2006 году. В салоне автомобиля имеется спортивный руль, акустические колонки с проводами желтого цвета, клавиша противотуманных фар, задний подлокотник с первоначальным цветом, обнаруженный в пепельнице ключ от бензобака, провода, обнаруженные на месте подключения бортового компьютера, а также фаркоп опознаны свидетелем Кириллиным В.Н., как находящиеся в автомобиле до хищения (т.3, л.д.130-139).

Вещественным доказательством - автомобилем марки «ВАЗ - 21103», темно-зеленого цвета, транзитный номер РЕ 99/РУС 6293, идентификационный номер *ХТА211030 2 0454105*, двигатель 212*0539701, приобщенным к делу в установленном законом порядке (т.3, л.д.139).

Заключением эксперта №5817 от 11.08.2010 г. и фототаблицей к нему, из которых следует, что первоначальное (заводское) содержание идентификационного номера кузова исследуемого автомобиля «ВАЗ-21103» с транзитным номером РЕ 99/РУС 62 93, подвергалось изменению путем: демонтажа маркируемой панели кузова (правой опоры пружины передней подвески) в совокупности с пластиной заводской таблички с нанесенным на их поверхности рельефом знаков первичной идентификационной маркировки установки при помощи не заводской сварки панели правой опоры пружины передней подвески в совокупности с заводской табличкой с другого автомобиля с рельефом знаков вторичной идентификационной маркировки; также путем замены металлической пластины в багажном отсеке с дублирующим обозначением идентификационного номера кузова. Обнаруженная при осмотре автомобиля идентификационная маркировка кузова (*ХТА211030 2 0454105*), является вторичной. Установить содержание первоначальной идентификационной маркировки кузова исследуемого автомобиля экспертным путем не представляется возможным в связи с ее полным уничтожением. Детали комплектации исследуемого автомобиля были изготовлены в 2006 модельном году. Первоначальное (заводское) содержание маркировочного обозначение двигателя (2112 *0539701*), установленного в моторном отсеке исследуемого автомобиля, изменению не подвергалось (т.10, л.д.36-39).

Давая оценку вышеуказанному заключению, суд учитывает, что оно дано экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, стаж работы, после разъяснения прав и обязанностей, предупреждения об ответственности по ст.307 УК РФ, является логичным, последовательным, не содержащим противоречий, не оспаривается сторонами, поэтому суд кладет это средство процессуального доказывания в основу приговора.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.12.2010 г., из которого следует, что паспорт транспортного средства, серии 77 МР, №512714, на автомобиль марки «ВАЗ - 21103», 2002 года выпуска, темно-зеленого цвета, кузов *ХТА211030 2 0454105*, двигатель 2112*0539701* первоначально принадлежал собственнику - Филиппову А.Е., был снят с учета 23.12.2009 г., и на основании договора от 29.12.2009 г. продан новому собственнику - Малееву А.Л., с оттиском круглой мастичной печати Ип «Ростовцев». Договор купли-продажи транспортного средства, серии 57 НР, №000721 от 29.12.2009 г., из которого следует, что автомобиль марки «ВАЗ-21103», 2002 года выпуска, темно-зеленого цвета, кузов *ХТА211030 2 0454105*, двигатель 2112*0539701* был продан Филипповым А.Е. за 90000 рублей Малееву А.Л. (т.10, л.д.85).

Вещественными доказательствами: паспортом транспортного средства, серии 77 МР, №512714, договор купли-продажи транспортного средства, серии 57 НР, №000721 от 29.12.2009 г., в установленном законом порядке приобщенными к делу (т.10, л.д.85, оборот).

Справкой эксперта ГУ ОЛСЭ МЮ РФ Чикина Р.А. № 04-889 от 11.08.2010 г., из которой следует, что стоимость автомобиля марки «ВАЗ-21101», 2006 года выпуска с учетом износа, по состоянию на июнь 2009 года составляет от 150000 до 180000 рублей (т.10, л.д.181).

Допрошенный в судебном заседании эксперт Чикин Р.А. полностью подтвердил вышеуказанную стоимость данного автомобиля, которая не оспаривается сторонами. При оценке заключения №04-889 от 11.08.2010 г., суд учитывает наличие у эксперта соответствующего образования, стажа работы, поэтому считает это доказательство допустимым и правомерным. На основании ч.3 ст.14 УПК РФ, принимая также во внимание позицию государственного обвинителя, суд кладет в основу приговора стоимость автомашины ВАЗ-21140, 2006 года выпуска, с учетом износа по состоянию на июнь 2009 года – 150000 руб.

Справкой Орловского филиала ОАО «МТС», из которой следует, что Балашов А.И. пользовался абонентским номером 89192649037 (т.6, л.д.3).

Справкой Орловского отделения ЦФ ОАО «Мегафон», из которой следует, что абонентский номер 8928197473 в период с 19.05.2008 года по 30.11.2009 года был зарегистрирован за Черновой Г.В. (т.6, л.д.21).

Протоколом выемки от 21.10.2010 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых у Балашовой О.В. изъят мобильный телефон марки «Нокиа», ИМЕЙ 359329/02/055415/0 (т.8, л.д.14).

Протоколом осмотра предметов от 21.10.2010 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрен мобильный телефон марки «Нокия», ИМЕЙ 359329/02/055415/0, изъятый в ходе выемки у Балашовой О.В. (т.8, л.д.15).

Вещественным доказательством - мобильным телефоном марки «Нокия», ИМЕЙ 359329/02/055415/0, в установленном законом порядке приобщенным к делу (т.8, л.д.16).

Справкой Орловского отделения ЦФ ОАО «Мегафон», из которой следует, что абонентский номер 89208600909 зарегистрирован за Ивановым А.А. (т.6, л.д.21).

Протоколом обыска от 06.10.2010 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых у Иванова А.А. изъят мобильный телефон марки «Сони-Эриксон» в корпусе коричневого цвета, IMEI 35220601866624529 (т.10, л.д.44-46).

Протоколом осмотра предметов от 07.10.2009 г., из которого следует, что в присутствии двух понятых осмотрен сотовый телефон «Soni Ericsson Cyber-shot» в корпусе кофейного цвета. Под крышкой имеется аккумулятор серого цвета, под которым имеется разъем под сим-карту; наклейка с надписью «Soni Ericsson К790i», IMEI 35220601-8666245. Внутри вставлена сим-карта «Мегафон» с номером 8970102025 0676199 (т.10, л.д.47-56).

Вещественным доказательством – сотовым телефоном марки «Soni Ericsson Cyber-shot», IMEI 35220601-8666245, с сим-картой «Мегафон» с номером 8970102025 0676199 (т.10, л.д.58).

Протоколом осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств детализации телефонных соединений Балашова А.И. с ИМЕЙ 35932902055415, Чернова Р.В., Малеева Л.Н. и Иванова А.А. с сим - картой «Мегафон» 8970102025 0676199, с указанием месторасположения абонента на момент соединения и распечатка данных соединений, согласно которым, 21.06.2009 года в 20:43:57 час. Чернов Р.В. звонил на телефон Балашова А.И., и они вели переговоры в течение 51 сек., при этом абонент Балашов А.И. находился в районе ул.Энергетиков, д.6 г.Орла, а Чернов А.И. в районе рынка «Южный» г.Орла. 21.06.2009 г. в 23:49:02 час. Балашов А.И. звонил Чернову Р.В., вел переговоры в течение 4 сек., и оба находились в районе ул.Комсомольской, д.287 г.Орла. 23.06.2009 г. в 01:36:04 час. Балашову А.И. звонил Малеев Л.Н., разговаривал в течение 18 секунд, при этом Балашов А.И. находился в районе Орловского автовокзала, в 02:15:22 час. Малеев Л.Н. звонил Балашову А.И., разговаривал в течение 28 секунд, при этом Балашов А.И. находился в районе завода УВМ, то есть в районе месторасположения гаражей ПГК «Металлург» и ПГК «Москвич». 25.06.2009 г. в 20:33:56 час. Иванов А.А. звонил Малееву Л.Н. и разговаривал в течение 31 секунды, при этом Иванов А.А. находился в районе д.138 по ул.Васильевской г.Орла, в 21:39:09 час. Иванов А.А. находился в районе завода УВМ г. Орла, в 02:07:07 час. Иванов А.А. находился в г.Болхове Орловской области.03.07.2009 года в 13:34:56 час и 13:59:16 час. Малеев Л.Н. звонил Иванову А.А., разговаривал с ним в течение 82 и 6 секунд, при этом Иванов А.А. находился в районе завода УВМ г.Орла. 08.07.2009 г. в 22:53:11 час и 23:06:33 час. Малеев Л.Н. и Иванов А.А. созванивались между собой, разговаривали в течение 9 и 8 секунд, при этом Иванов А.А. находился сначала в районе д.Плещеево Орловского района, а затем в районе ул.Черкасской г.Орла, по месту жительства Малеева Л.Н. 10.07.2009 года в 20:36:19 час, 21:13:09 час. и 21:20:28 час. Малеев Л.Н. и Иванов А.А. созванивались между собой, разговаривали в течение 22, 10 и 5 секунд, при этом Иванов А.А. находился сначала в районе завода УВМ г. Орла и затем в районе Гипсового комбината г. Орла. 23.07.2009 года в 18:26:31 час. Иванов А.А. звонил Малееву Л.Н. разговаривал в течение 15 секунд и находился в районе ул.Черкасской г.Орла. 24.07.2009 г. в 22:50:13 час. Иванов А.А. звонил Малееву Л.Н. разговаривал в течение 20 секунд и находился в районе ул.Черкасской г.Орла. 25.12.2009 г. в 21:38:56 час. Малеев Л.Н. звонил Иванову А.А., разговаривал в течение 29 секунд и находился в районе ул. Черкасской г.Орла. 28.12.2009 г. в 13:12:31 час. и 21:15:52 Иванов А.А. и Малеев Л.Н. созванивались между собой, разговаривали в течение 63 и 15 секунд, при этом Иванов А.А. сначала находился в г.Болхове Орловской области, а затем в районе Наугорского шоссе г.Орла. 29.12.2009 г. в 21:00:44 час., 21:30:59 час., 22:19:40 час., 22:52:34 час. Иванов А.А. и Малеев Л.Н. созванивались между собой, разговаривали в течение 20, 31, 27 и 12 секунд, при этом Иванов А.А. сначала находился в г.Болхове Орловской области, а затем в районе Наугорского шоссе г.Орла. 30.12.2009 г. в 06:17:13 час. и 07:05:53 час., 07:22:34 час., 07:26:02 час., 07:27:29 час. и 07:30:09 час. Иванов А.А. и Малеев Л.Н. созванивались между собой, разговаривали в течение 13, 8,8,61,17 и 6 секунд, при этом Иванов А.А. находился в районе ул. Картукова г. Орла, а в 10:06:29 час. в г.Болхове Орловской области. 02.02.2010 года в 20:30:24 час. и 20:38:21 час., Иванов А.А. и Малеев Л.Н. созванивались между собой, разговаривали в течение 82 и 37 секунд, при этом Иванов А.А. находился в районе завода УВМ г. Орла (т.6, л.д.74-98,109-110,138,188, 226-231, 257-259, 26).

Справкой АИПС «Розыск» УГИБДД УВД по Орловской области исх. № 71/2175 от 30.09.2010 года, согласно которой за Балашовым Алексеем Ивановичем в период с 25.02.2009 г. по 19.06.2010 г. была зарегистрирована автомашина, марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак М-О99-ТО 57 РУС (т.8, л.д.2).

В судебном заседании государственный обвинитель Плужникова Е.А. исключила из обвинения каждого из подсудимых Балашова А.И., Малеева Л.Н., Чернова Р.В., Иванова А.А. совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с незаконным проникновением в помещение; хищение 10 литров бензина марки АИ - 92, стоимостью 22 рубля за один литр, на сумму 220 рублей, изменила объем обвинения в сторону уменьшения: стоимости автомашины - до 150000 руб., акустических колонок «Панасоник» - до 800 руб., сигнализации «Аллигатор» - до 4980 руб., спортивного руля – до 1140 руб., всего до общей суммы 188850 руб.; из обвинения Иванова А.А. - подделку или уничтожение идентификационного номера транспортного средства, то есть подделку или уничтожение идентификационного номера, номера кузова транспортного средства, совершенную группой лиц по предварительному сговору; сбыт, совершенный группой лиц по предварительному сговору; изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков, предоставляющих права или освобождающего от обязанностей, совершенные с целью скрыть другое преступление; а также подделку документа, «освобождающего от обязанностей», как излишне вмененные. Поддержала квалификацию действий Балашова А.И., Малеева Л.Н. и Чернова Р.В. по данному эпизоду по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы; Иванова А.А. - по ч.5 ст.33, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как пособничество в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы; по ч.2 ст.326 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010 №81-ФЗ), как сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, в составе организованной группы; по ч.2 ст.327 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) как подделка иного официального документа, предоставляющего права, с целью скрыть другой преступление.

Давая оценку исследованных доказательствам в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимых Балашова А.И., Малеева Л.Н., Чернова Р.В., Иванова А.А. кроме их частичного признания в содеянном (Иванова А.А. - по сбыту транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, в подделке договора купли-продажи), подтверждается протоколами явок с повинной Балашова А.И. и Чернова Р.В., показаниями потерпевшей Деревягиной Н.Н., свидетелей Кириллина В.Н., Ткаченко Р.В,, Рагулина И.В., Малеева А.Л., Полохина В.А., Черновой Г.В., Балашовой Г.В., Катыкина С.И., Филиппова А.Е., Ростовцева В.В., протоколами осмотров места происшествия и предметов, протоколом очной ставки между Малеевым Л.Н. и Ивановым А.А., протоколами обыска и выемки, заключениями экспертов, показаниями эксперта Чикина Р.А., письменными, вещественными доказательствами и материалами дела, поэтому суд кладет их в основу приговора.

Действия каждого из подсудимых Балашова А.И., Малеева Л.Н. и Чернова Р.В. по данному эпизоду суд квалифицирует по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы; Иванова А.А. - по ч.5 ст.33, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N26-ФЗ) как пособничество в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в составе организованной группы; по ч.2 ст.326 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010 №81-ФЗ), как сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, в составе организованной группы; по ч.2 ст.327 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) как подделка иного официального документа, предоставляющего права, совершенная с целью скрыть другой преступление.

Такой вывод суда основывается на следующем. Подсудимые Балашов А.И., Малеев Л.Н., Чернов Р.В. и Иванов А.А., действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную каждому из них роль, при этом Иванов А.А,, выступая в качестве пособника, заказал Малееву Л.Н. похитить автомобиль, аналогичный ВАЗ-21103, находящийся у него в ремонте, затем Балашов Л.Н., Малеев Л.Н. и Чернов Р.В., действуя в составе организованной группы, тайно, в отсутствие собственника, противоправно, без каких-либо законных оснований, безвозмездно похитили чужое имущество – принадлежащий потерпевшей Деревягиной Н.Н. автомобиль и находящееся в нем имущество, после чего Малеев Л.Н., действуя в составе организованной группы, согласно плану реализации похищенного автомобиля, перегнал этот автомобиль к осведомленному об их преступной деятельности пособнику преступления Иванову А.А. Кража совершена из гаража - хозяйственного помещения, обособленного от жилых построек, предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, т.е. из хранилища, с причинением значительного ущерба гражданину, т.к. сумма похищенного имущества превышает 2500 руб., при этом суд учитывает имущественное положение потерпевшей Деревягиной Н.Н. Продолжая преступную деятельность, Иванов А.А., действуя в составе организованной группы, сбыл транспортное средство - автомашину Деревягиной Н.Н. с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова Малееву А.Л. путем передачи вышеуказанного автомобиля, тем самым, выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.326 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010 №81-ФЗ). Продолжая преступную деятельность, Иванов А.А. при оформлении договора купли-продажи транспортного средства серии 57 НР № 000721 на автомобиль марки «ВАЗ-21103», темно-зеленого цвета, 2002 года выпуска, идентификационный номер *ХТА211030 2 0454105*, двигатель 2112*0539701*, между продавцом Филипповым А.Е. и покупателем Малеевым А.Л., с целью скрыть другое преступление, собственноручно внес в вышеуказанный договор купли-продажи - фамилию, имя, отчество и подпись от имени продавца (Филиппова А.Е.), совершив, тем самым, подделку вышеуказанного договора купли-продажи транспортного средства, являющегося иным официальным документом, предоставляющим право на собственность, совершив преступление, предусмотренное ч.2 ст.327 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) - подделка иного официального документа, предоставляющего права, совершенная с целью скрыть другой преступление.

Эпизод №6

Кража 24.06.2009 года автомашины марки «ВАЗ-21099»,

принадлежащей Митину С.А.

(подсудимые Балашов А.И., Малеев Л.Н.)

Подсудимые Балашов А.И. и Малеев Л.Н., действуя в составе организованной группы, в соответствии с планом и заранее распределенными ролями, предварительно подыскав для хищения автомашину марки «ВАЗ-21099», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 116 ТТ 57 РУС, реализуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предварительно созвонившись между собой и, приготовив орудия преступления, 24.06.2009 года около 01 часа на автомашине марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак М О99 ТО 57 РУС, под управлением Балашова А.И. прибыли к гаражу №1090 в ГК «Надежда» по адресу: Орловская область, Орловский район, Платоновское сельское поселение, ул.Раздольная, район Промбазы, принадлежащему потерпевшему Митину С.А. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Балашов А.И. и Малеев Л.Н., действуя совместно и согласованно, согласно разработанному плану, оставили автомобиль Балашова А.И. недалеко от гаражного массива, в скрытом для посторонних лиц месте, после этого Балашов А.И. и Малеев Л.Н. одели на руки матерчатые перчатки, взяли с собой заранее приготовленные и привезенные в автомобиле Балашова А.И. разводной ключ и металлическую трубу, которыми, подойдя к гаражу потерпевшего Митина С.А., взломали замки на воротах гаража, затем Балашов А.И. и Малеев Л.Н., осознавая противоправность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, с целью тайного хищения чужого имущества, открыли ворота и незаконно проникли в гараж, где действуя в соответствии с распределенными ролями, Балашов А.И. с помощью неустановленного предмета запустил двигатель автомобиля марки «ВАЗ-21099», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак Х 116 ТТ 57 РУС, рыночной стоимостью 80000 рублей, в салоне которой находились кассетная автомобильная магнитола марки «СОНИ», стоимостью 2000 рублей, рация марки «Таис», стоимостью 4800 рублей, знак такси, стоимостью 300 рублей, две акустические колонки марки «СОНИ», стоимостью за комплект 700 рублей, телескопическая удочка, стоимостью 600 рублей, после чего они совместно погрузили в похищенную автомашину находившиеся в гараже 4 запасных колеса на металлических дисках, стоимостью одного диска 790 рублей, на сумму 3160 рублей, в сборе с зимней резиной марки «Матадор», стоимостью 1300 рублей за один баллон, на сумму 5200 рублей и орудия преступления, Балашов А.И. сел за руль автомашины Митина С.А. и выехал из гаража по направлению к своей автомашине. Малеев Л.Н. прикрыл ворота гаража после выезда похищенного автомобиля и пешком дошел до автомашины Балашова А.И., где уже находился ожидавший его Балашов А.И. В соответствии с разработанным планом, в целях конспирации, чтобы своевременно предупредить об опасности появления на дороге сотрудников милиции, Балашов А.И. следовал на своем автомобиле объездными автодорогами в направлении г.Орла впереди, а Малеев Л.Н. на похищенной автомашине следом. Около 4-х часов они прибыли в используемый ими гараж №13 ПГК «Москвич», где и поставили похищенную автомашину. Таким образом, Балашов А.И. и Малеев Л.Н. с места совершения преступления скрылись, распорядившись имуществом потерпевшего Митина С.А. по своему усмотрению, обратив в свою пользу телескопическую удочку, а 03.07.2009 года, не сумев реализовать похищенное, через неустановленное в ходе следствия лицо, за 35000 рублей возвратили похищенную автомашину потерпевшему, поставив ее возле д.36 по ул.Бурова г.Орла, поделив полученные деньги между собой. В результате кражи потерпевшему Митину С.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 96760 рублей, являющийся для него значительным.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Балашов А.И. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично - в краже автомобиля «ВАЗ-21099» и находящегося в нем имущества, принадлежащего Митину С.А., при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, не оспаривает стоимость похищенного имущества, отрицает совершение преступления организованной группой. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.