| Эффект за срок эксплуатации в случае, если годовой инвестиционный эффект остается неизменным по годам
| Эффект за срок эксплуатации в случае, если годовой инвестиционный эффект изменяется по годам
|
| 
|
| Цена спроса на комплекс ресурсов для реализации проекта
| Коэффициент эффективности вложений
|
| 
|
| ROR - коэффициент эффективности вложений
|
| DP - цена спроса на комплекс ресурсов для реализации проекта, р.
|
| Pr – прибыль за один год, р.
|
| NS - ставка процента банка, выраженная через коэффициент прироста вклада.
|
| К0 - инвестиции в основные средства, р.
|
| С0 - текущие вложения, р.
|
| Tок - срок окупаемости вложений, лет
|
Экономическая эффективность кратковременных инвестиций
Задание 10. Определите экономическую эффективность применения удобрений и целесообразность инвестиций. Определите, как изменятся себестоимость единицы продукции, чистый доход на 1 га и процент рентабельности отрасли после применения удобрений.
Таблица 5.1- Исходные данные
| Наименование показателей
| Значения
|
| Прибавка урожая на 1 кг действующего вещества минеральных удобрений, кг:
| |
| озимой пшеницы
|
|
| сахарной свеклы
|
|
| Доза внесения минеральных удобрений в действующем веществе, кг/га:
| |
| под озимую пшеницу (в физическом весе 1,2 ц аммиачной селитры, 1,3 ц гранулированного суперфосфата, 0,9 ц хлористого калия)
|
|
| под сахарную свеклу (в физическом весе 3 ц аммиачной селитры, 3,5 ц двойного гранулированного суперфосфата, 2,0 ц хлористого калия)
|
|
| Затраты на приобретение и доставку 1 ц удобрений, р./ц:
| |
| аммиачной селитры
|
|
| гранулированного суперфосфата
|
|
| хлористого калия
|
|
| Затраты на хранение, погрузку, разгрузку, транспортировку и внесение удобрений, р./га:
| |
| озимой пшеницы
|
|
| сахарной свеклы
|
|
| Расходы на уборку и первичную обработку дополнительной продукции, р./ц:
| |
| зерна
|
|
| сахарной свеклы
|
|
| Накладные расходы в %% от суммы затрат на приобретение, внесение удобрений и уборку дополнительной продукции
|
|
| Фактическая цена реализации в 2003 г., р./ц:
| |
| пшеницы
| |
| сахарной свеклы
| |
| Ставка рефинансирования (плата за кредит), %
|
|
Таблица 5.2. Расчет эффективности применения
удобрений (на 1 га посева)
| Показатели
| Озимая
пшеница
| Сахарная
свекла
|
|
|
|
|
| 1. Действующее вещество минеральных удобрений, кг/га
|
|
|
| 2. Прибавка урожая на 1 кг д. В., кг
|
|
|
| 3. Прибавка урожая на единице площади, ц/га
| | |
| 4. Стоимость дополнительной продукции, р./га
| | |
| 5. Стоимость удобрений, р./га, всего
| | |
| в том числе: а) аммиачной селитры
| | |
| б) суперфосфата
| | |
| в) хлористого калия
| | |
| 6. Затраты на внесение удобрений, р./га
| | |
| 7. Затраты на уборку прироста урожая, р. /га
| | |
| 8. Итого основных затрат (5 + 6 + 7), р. /га
| | |
| 9. Накладные расходы, р. /га
| | |
| 10. Всего затрат, р. /га (8 + 9)
| | |
| 11. Чистый доход, р. /га (4 - 10)
| | |
| 12. Уровень рентабельности, % (11: 10) ×100
| | |
| 13. Себестоимость 1 ц дополнительной продукции, р. /га (10: 3)
| | |
Сделайте вывод о целесообразности инвестирования применения удобрений:
Экономическая эффективность долговременных инвестиций
Задание 111. Определите цену спроса на зерноуборочный комбайн и сделайте вывод о целесообразности долговременных инвестиций на его покупку.
Расчет проще сделать при условии, что без наличия нового зерноуборочного комбайна 400 га пшеницы не будет убрано и с этой площади не будет получена прибыль.
Таблица 5.3. Исходные данные
| Показатели
| Значения
|
| 1. Площадь уборки сахарной свеклы за сезон (S), га
|
|
| 2. Урожайность фактическая (Ур), ц/га
|
|
| 3. Себестоимость пшеницы фактическая по предприятию (Сб), р./ц
| |
| 4. Рыночная цена пшеницы (Ц), р./ц
| |
| 5. Срок эксплуатации комбайна (t), лет
|
|
Таблица 5.4. Определение цены спроса на свеклоуборочный комплекс
| Показатели
| Значения
|
| 1. Прибыль за первый год эксплуатации комплекса Pr = (Ц - Сб) × Ур × S
| |
| 2. Прибыль за весь срок эксплуатации комплекса: Prt = Pr × t
| |
| 3. Цена спроса
- при ставке рефинансирования Ns = 3 %
(1 + 0,03) 10 = 1,3439
| |
| - при ставке рефинансирования Ns = 5 %
(1 + 0,05) 10 = 1,6289
| |
| - при ставке рефинансирования Ns = 20 %
(1 + 0,2) 10 = 6,1917
| |
Долговременные инвестиции целесообразны, если цена спроса больше цены предложения, то есть необходимых вложений в объект. Обратите внимание, как изменяется цена спроса при повышении ставки рефинансирования, и наоборот.
В ы в о д:
Задание 12. Определите коэффициент эффективности и сделайте вывод о целесообразности долговременных инвестиций на покупку зерноуборочного комбайна.
Таблица 5.5 - Определение коэффициента эффективности долговременных инвестиций
| Показатели
| Значения
|
| 1. Прибыль за срок эксплуатации (Prt)
| |
| 2. Цена предложения net (SP), тыс. р.
| |
| 3. Коэффициент эффективности долговременных инвестиций (ROR)
| |
| 4. Ставка рефинансирования (действующая) – Ns, %
| |
Корень степени t извлекается по формуле 
