Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Раздел 1.2. Оценка эколого-экономического ущерба, наносимого водному объекту вследствие сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод





Расчеты стоимостной оценки экологического ущерба, причиненного водному объекту вследствие сброса загрязняющих веществ в составе сточных вод, проводятся в табл. 1.1 согласно [1, 3, 4, 5] с использованием формул:

(1.1)

(1.2)

где:

i – вид загрязняющего вещества;

– размер эколого-экономического ущерба (вреда) от сброса i-го загрязняющего вещества, тыс.руб./год;

– коэффициент, учитывающий природно-климатические условия в зависимости от времени года; в связи с условиями равномерного распределения сброса сточных вод по месяцам и определения годового размера величины , в расчетах принимается средневзвешенная величина [1];

– коэффициент, учитывающий экологические факторы (состояние водных объектов) для рассматриваемой территории; для условий Московской обл. (бассейн реки Волги)
= 1,41 [1];

– коэффициент индексации, учитывающий инфляционную составляющую экономического развития (принимается на уровне накопленного к текущему году индекса-дефлятора по отношению к 2007 г., который определяется как произведение соответствующих индексов-дефляторов по годам по строке «инвестиций (капитальных вложений) за счет всех источников финансирования»); по состоянию на 2014 г.
Кин = 1,163 [3, 4, 5].

– такса для исчисления размера вреда от сброса i-го загрязняющего вещества в водные объекты, зависящая от величины ПДК i-го ЗВ, тыс.руб./т [1];

– масса сброшенного i-го загрязняющего вещества, т/год;

– фактическая концентрация i-го вида ЗВ, сбрасываемого в водные объекты, мг/л
(см. исходные данные);

– объём стоков, тыс.м3/сут. (см. исходные данные);

– коэффициент, учитывающий интенсивность негативного воздействия загрязняющих веществ на водный объект (зависит от кратности превышения фактической концентрации ЗВ в сточных водах над их фоновой концентрацией в воде водного объекта); в расчетах за базу для сравнения принимается ПДК i-го ЗВ [1].

 

Таблица 1.1

Определение размера вреда, причиненного водному объекту сбросом загрязняющих веществ в составе сточных вод

№№ п/п Наименование загрязняющих веществ , мг/л , мг/л , раз , тыс.руб. т
т/год в % к итого тыс.руб. год в % к итого
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1. Азот аммонийный (III класс опасности) 131,4 0,2 14,4 0,4 36,0     140273,4 0,2

Продолжение табл. 1.1

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
2. Взвешенные вещества (IV класс опасности) 6159,4 11,5 675,0   67,5     1761244,7 2,4
3. Жиры (III класс опасности) 336,7 0,6 36,9 0,1 369,0     1636783,4 2,3
4. Сульфаты (IV класс опасности) 6478,8 12,1 710,0   7,1     61752,3 0,1
5. Сухой остаток (IV класс опасности) 29741,1 55,7 3259,3   3,3     283477,8 0,4
6. Фенол (II класс опасности) 0,2 0,0 0,02 0,001 20,0     30267,3 0,0
7. Фосфаты (II класс опасности) 110,4 0,2 12,1 0,025 484,0     68254328,2 94,4
8. Хлориды (IV класс опасности) 10428,1 19,5 1142,8   3,9     99395,1 0,1
  Итого: 53386,0   - - - - - 72267522,1  

Примечание: * – для загрязняющих веществ I и II классов опасности величина принимается равной рассчитанной кратности превышения [1];

** – для загрязняющих веществ III и IV классов опасности величина принимается равной:
1 – при превышениях до 10 раз (включительно),
2 – при превышениях более 10 и до 50 раз (включительно),
5 – при превышениях более 50 раз.

Вывод: В сбросах предприятия в водные объекты присутствует 8 компонентов; общее количество вредных веществ составляет 50383,8 т/год. Наибольший удельный вес в структуре фактической массы сбросов приходится на сухой остаток – 65,2% или 32850,0 т/год; примерно десятую долю составляют сбросы взвешенных веществ, хлоридов и БПКполн (8,9…13,9%). Содержание остальных загрязнителей не превышает 1%. Стоимостная оценка экологического ущерба от загрязнения водного бассейна рассматриваемым предприятием равна 473,83 млн.руб./год. Эта сумма определяется сбросами двух веществ – фосфатов (48,4% или 229,32 млн.руб./год), нефтепродуктов (25,9% или 122,85 млн.руб./год) и БПКполн (14,1% или 66,88 млн.руб./год). Удельный вес экономического ущерба, причиняемого водным объектам остальными 5 веществами, соответственно составляет чуть более 10%. Отмеченные изменения в структуре эколого-экономического ущерба также обусловлены, главным образом, различием в относительной токсичности загрязнителей.








Дата добавления: 2015-09-19; просмотров: 552. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Тема: Изучение приспособленности организмов к среде обитания Цель:выяснить механизм образования приспособлений к среде обитания и их относительный характер, сделать вывод о том, что приспособленность – результат действия естественного отбора...

Тема: Изучение фенотипов местных сортов растений Цель: расширить знания о задачах современной селекции. Оборудование:пакетики семян различных сортов томатов...

Тема: Составление цепи питания Цель: расширить знания о биотических факторах среды. Оборудование:гербарные растения...

Тема 5. Анализ количественного и качественного состава персонала Персонал является одним из важнейших факторов в организации. Его состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации.

Билет №7 (1 вопрос) Язык как средство общения и форма существования национальной культуры. Русский литературный язык как нормированная и обработанная форма общенародного языка Важнейшая функция языка - коммуникативная функция, т.е. функция общения Язык представлен в двух своих разновидностях...

Патристика и схоластика как этап в средневековой философии Основной задачей теологии является толкование Священного писания, доказательство существования Бога и формулировка догматов Церкви...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия