ПОВЕДЕНИЕ МТЗ ПРИ ДВОЙНЫХ ЗАМЫКАНИЯХ НА ЗЕМЛЮ
В сети с изолированной нейтралью возможны одновременные замыкания на землю разноименных фаз в двух разных точках сети (рис.4.6). В этих случаях желательно отключить не обе поврежденные ЛЭП, а только одну из них – W1 или W2.
Из рис.4.7 нетрудно установить, что при размещении ТТ на одноименных фазах А и С повреждения будут отключаться селективно (т.е. в одной точке сети), за исключением следующих случаев: а) если более удаленное от источника питания замыкание на землю (в точке К2) окажется на фазе В, не имеющей ТТ, а второе на фазе А или С (рис.4.7, а), то в этом случае подействует МТЗ и отключит ближнюю к источнику питания ЛЭП W1. Трехфазная МТЗ в этих условиях обеспечивает селективное отключение W2; б) если оба замыкания на землю возникнут на ЛЭП W1 и W2, имеющих МТЗ с одинаковыми выдержками времени и на тех фазах (А и С), которые оборудованы ТТ (рис.4.7, б), то двухфазные МТЗ обеих ЛЭП отключат обе точки повреждения одновременно, т.е. обе МТЗ работают неселективно. Совершенно так же в этом случае действует МТЗ и в трехфазном исполнении; в) если одно повреждение (К1)возникает на фазе В, не имеющей ТТ, а второе (К2) – на фазе А или С, имеющей его (рис.4.7, в), то двухфазная МТЗ работает только на одной из двух поврежденных ЛЭП, в результате чего одна из поврежденных ЛЭП остается в работе. Трехфазная МТЗ в приведенном случае действует неселективно, отключая обе ЛЭП при любом сочетании поврежденных фаз. Таким образом, в первом из трех приведенных случаев (рис.4.7, в) имеет преимущество трехфазная схема, а в третьем (рис.4.7, в) – двухфазная, которая действует правильно в 2/3 случаев повреждений. С точки зрения ликвидации двойных замыканий на землю двухфазная схема имеет преимущество перед трехфазной, что и обусловливает ее применение.
|
