Описание работы выполненной в процессе учебной практики

 

Перед началом практики я ознакомился правилами внутреннего трудового распорядка, с правилами техники безопасности, со своими непосредственными обязанностями, основными функциями и задачами как дознавателя.

Первая неделя практики была направлена на знакомство с работой группы дознания, методом наблюдения за работой начальника группы дознания и дознавателя. Процесс наблюдения, это один из важных наyчных методов познания действительности, который помогает быстро адаптироваться к новым yсловиям и также незамедлительно, по прошествии отведенного времени, начать первые шаги освоения выбранной профессии.

Производство дознания, как никакая другая работа, требует не только получения широких теоретических знаний, но достаточно глубоких практических навыков в области юриспруденции. Подтверждением этому стала вторая неделя практики, в ходе которой пришлось осваивать делопроизводство.

На данном этапе выполнялись такие поручения начальника группы дознания как проведение допросов. признание потерпевших лиц, оформление поручений службам УУП и ОУР, направление различных запросов и назначение проведения ряда экспертиз.

Группу дознания ежедневно посещают большое количество людей, в виду того, что в производстве дознания большое количество уголовных дел. Так на момент практики в производстве группы дознания было 27 уголовных дел, из которых было 17 уголовных дел по которым установлены виновные лица (светлых) и 10 уголовных дел по которым лица установлены не были (глухих), то есть не раскрытых преступлений.

При проведении допросов, либо ознакомлении с назначением экспертиз и заключением эксперта, лиц имеющих статус подозреваемого, потерпевшего или свидетеля, им в частности разъясняются их права и обязанности.

Лицу, имеющему статус подозреваемого, назначается адвокат из адвокатского кабинета г. Лахденпохья Республики Карелия (непосредственно в группе дознания ОП по Лахденпохскому району МО МВД России "Сортавальский"), если таковой не был заявлён подозреваемым ранее. Все процессуальные действия с подозреваемым проводятся с адвокатом, вплоть до направления дела в суд.

Так мне для проведения дознания было передано уголовное дело, возбуждённое 27 октября 2013 года, руководствуясь ст.140, 145, 146 (147), ч.1 ст.156 УПК РФ, по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по факту хищения, свободным способом, денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих гр. М. жительницы Лахденпохского района. Лицо в ходе проведения ОРМ группой СОГ установлено не было.

Порядок проведения мероприятий и их последовательность мне была разъяснена начальником группы дознания майором полиции А.В. Медведевым.

Так гр-ка М. была вызвана в группу дознания ОП по Лахденпохскому району МО МВД России "Сортавальский", для проведения с ней необходимых мероприятий по настоящему уголовному делу.

Учитывая, что гр.М. был причинен материальный вред, руководствуясь ст. 42 УПК РФ, она была признана потерпевшей, о чём было вынесено постановление.

В соответствии со ст.189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу гр.М в качестве потерпевшей.

После проведения процессуальных действий, на следующий день, я совместно с начальником группы дознания майором полиции Медведевым А.В. выезжал в Лахденпохский район, для проведения допросов свидетелей по настоящему уголовному делу, которых в деле было всего семь.

Закончив мероприятия и получив ответы на отдельные поручения из подразделений УУП (участковые уполномоченные полиции) и ОУР (отделение уголовного розыска), 26.11.2013 года по данному уголовному делу было вынесено решение о приостановлении (срок ведения уголовного дела составляет 30 суток, с последующим, при необходимости продления у надзирающего прокурора), в связи с не установлением лица совершившего данное преступление, на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, о чём в письменном виде была уведомлена потерпевшая.

После приостановления данного уголовного дела, я занимался еще по нескольким уголовным делам, по указанию начальника группы дознания Майора полиции Медведева А.В.

29.11.2013 года, уголовное дело, по факту хищения денежных средств у гр.М., дознанием которого я занимался, на основании п.3 части первой ст.40.1, частью шестой ст.162, частями второй, третьей ст.211 и частью третьей1 ст.223 УПК РФ, было возобновлено, в связи с установлением лица совершившее данное преступление.

Им оказался гр.Г. житель Лахденпохского района. Гр. Г. был уведомлён о подозрении его в совершении данного преступления, о чём был составлен протокол уведомления в совершении преступления, с разъяснением гр. Г. прав подозреваемого.

 

Заключение

Проxождение учебной практики является важным элементом yчебного процесса по подготовке специалиста в области юриспруденции.

Во время прохождения yчебной практики будущий юрист применяет полученные в процессе обучения знания, умения и навыки в конкретных делах и ситуациях.

При прохождении учебной практики удалось не только ознакомиться с основами организации и деятельности группы дознания, но и приобрести первоначальные навыки составления ряда процессуальных документов.

Намеченный план работы на все время прохождения yчебной практики выполнен полностью.

В процессе проxождения практики я получил знания и навыки в сфере консультативной и разъяснительной работы дознавателя по юридическим вопросам, участия в ведении уголовных дел и составления различных процессуальных документов.

В результате проxождения учебной практики мною были закреплены теоретические знания, полученные в процессе обучения, и приобретены новые навыки в прикладной юриспруденции.

Процесс работы в дознании очень занятен и интересен.