Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Роликовые коньки К2

Модельный ряд детских роликовых коньков - недостатки и преимущества

Итак, для большей убедительности в выводах теперь рассмотрим конкретно каждую фирму – все, о чем шла речь в таблице, а также модельный ряд, размерную линейку, в целом - более подробно обсуждаем недостатки и достоинства.

Роликовые коньки Rollerblade

Безусловный лидер среди всех брендов по мнению детских инструкторов.

Отлично держат ногу, очень устойчивы и достаточно маневренны. Удобно сидят на ноге, имеют отличнейший внешний и внутренний ботинок с плотным язычком, хорошие застежки (бакли) и шнуровку, удобную систему изменения размера, нормальную раму и расположение колес.

Для тех, кто приобретает своему ребенку ролики впервые, очень актуальны будут комплекты, в которые входят и ролики и защита.

SPITFIRE ALU SPITFIRE FLASH SPITFIRE FLASH G SPITFIRE S

 

SPITFIRE S G SPITFIRE TW SPITFIRE TW G SPITFIRE CUBE

 


SPITFIRE COMBO SPITFIRE COMBO G

 

Размерные линейки:
28-32 (три колеса)
33-36,5 (четыре колеса)
36,5-40,5 (четыре колеса)

 

Роликовые коньки К2

Слишком мягкие, не держат ногу. Имеют бесформенный внутренник с постоянно вываливающимся язычком, не прилегающим к ноге. Застежки (бакли) лишь в некоторых местах обеспечивают прилегание внутренника к ноге, из-за чего могут натирать ногу. Не самый плохой вариант для ребенка, но и не самый лучший. Альтернатива для Rollerblade и Fila, в случае, если модели упомянутых фирм не сели по ноге.

MARLEE JR MERLIN JR

Размерные линейки:
29-34
32-37

 




<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Последний раз видели в районе гостиницы «Алеша Попович» утром 5 июля 2013г. | Методические указания. Имеют слишком много недостатков, чтобы их рекомендовать

Дата добавления: 2015-08-31; просмотров: 187. Нарушение авторских прав


Рекомендуемые страницы:


Studopedia.info - Студопедия - 2014-2020 год . (0.002 сек.) русская версия | украинская версия