А в чому ж користь?

Доводи на користь екології значні. На користь захисту тварин - також. Безпека теж начебто на рівні. Але як щодо ефективності натуральної косметики - органічної косметики? Не пасує чи абсолютна натуральність перед досягненнями науки, які дозволяють створювати майже інтелектуальні креми, здатні підтягнути обличчя в найкоротші терміни?

Виробники органічної косметики наголошують на тому, що витрачають величезні кошти на дослідження властивостей рослин. Втім, не дарма. Багато створені природою кошти по ефективності непорівнянні із хімічними аналогами. Наприклад, сік алое і екстракти соняшника за здатністю утримувати вла1у в шкірі можуть позмагатися з гіалуронової кислотою. Унікальні мінералізують і зволожуючі властивості водоростей, регенірующіе властивості масел ши, жожоба, чилійської троянди, потужний антиоксидантний ефект виноградних кісточок - також охоче експлуатується творцями органіки.

Але основною перевагою вважається те, що органічна косметика дуже м'яко стимулює процеси відновлення клітин і забезпечує жадане омолодження. Вона налаштовує організм на відновлення без агресивних методів, властивих "хімічним" засобів. Окрім того, використання "органіки" гарантує захист від ефекту звикання, коли приголомшливий крем з часом просто перестає працювати. Але подібна м'якість - для терплячих. Щоб помітити позитивний ефект від застосування органічного крему, варто почекати 28 днів (за цей період оновлюються клітини шкіри).

Що стосується думки фахівців з приводу органічної косметики, то вони різні. Деякі вважають, що за ефективністю вона програє сучасним "хімічним" продуктам, іншим же дуже імпонує саме м'якість і безпеку її впливу. Ясно одне: купуючи сертифіковану органічну косметику, можна бути впевненим в тому, що вона повністю потрапляє в струмінь екодвіженія.

На замітку

Якщо ви вирішили випробувати дію органічної косметики, врахуйте, що вона має ряд особливостей, які можуть налякати недосвідченого користувача.

Це:

- непрезентабельний "екстер'єр "- як правило, засоби мають натуральний колір: жовтуватий, бурий і т. п., аптечний, водоростевий, трав'яний або інтенсивний есенціальний аромат, а очищають продукти (мило, гель, шампунь) погано піняться. До того ж іноді з кремів може відділятися масло. Спочатку складно віднести ці ознаки до переваг, але насправді, так і є. Все це - гарантія абсолютної натуральності, відсутності хімічних барвників, консервантів, емульгаторів;

- непоказного виду упаковка;

- короткий термін зберігання. Якщо "хімічний" крем може зберігатися мінімум два роки, то століття органічного недовгий - рік. А у відкритому вигляді - ще менше - від двох шести місяців;

- висока ціна. Погодьтеся, складно зрозуміти, чому крихітний брусочок мила з ароматом водоростей стільки коштує... Вся справа - в циклі виробництва цього самого брусочки. Адже ековиращіваніе, обробка, ручна праця дуже витратні;

- відносна гіпоалергенність. Органічне походження - це не гарантія того, що алергії не буде. Адже сильним алергеном можуть бути не тільки хімічні компоненти, але і самі що, ні на є натуральні той же мед, екстракти яблука та багато іншого.

Полиці наших магазинів просто заставлено різноманітними привабливими баночками у яскравих упаковках. Аби задовольнити своє прагнення бути красивими, ми скуповуємо всю цю косметику, часто навіть не замислюючись, яку «користь» містять у собі такі косметичні засоби.

 

Щоб отримати дешеві замінники натуральних косметичних компонентів, хіміки створили низку синтетичних субстанцій з нафти і навіть розробили абсолютно нові, неіснуючі в природі молекули. До цього часу ведуться суперечки про те, як результати подібної «творчості» впливають на навколишнє середовище та здоров’я людини, але об’єктивних досліджень і результатів у цій галузі немає ще й досі. Існують припущення, що синтетичні речовини стимулюють ріст ракових клітин, викликають алергію, накопичуються в тканинах організму, зокрема в материнському молоці, сприяють виникненню запалень, впливають на гормональну систему.