Низкая значимость

Калибровка:ОЖП не проявляет инициативы, переодически отказывается от встречь. Часто меняет совместные планы. Систематически опаздывает и не сообщяет о задержке и т.п.

Тактика:Понижение значимости. Т10Д. Жесткое БД. Частые разрывы шаблона. Крышесносы. Демонстративное повышение сошиал пруф.

Это развитие событий скорее всего обусловлено ошибками в процессе соблазнения. В этой ситуации, не зная о ЗБЗ, очень легко можно стать подчиненным, а ОЖП сделать ведущей. Почему становятся подчиненными? Что в этом привлекательного? МЧ-подчиненный имеет массу очень сильных эмоций, любовь-страдание, огромное желание угодить ведущей. Затем он может чувствовать себя несчастным влюбленным, благородной жертвой страдаюцей от женщин, которые все с*ки.

Чем плохо подчиненному? В конце концов подчиненного все равно бросает его ОЖП (порой ради гораздо менее достойного МЧ, но не подчиненного).

· WolfWerwolf, sgt.pepper, Blood Hound Gang и другому это нравится

#3 Dimmonix

·

· Мульти-модератор

· 11 629 сообщ.

· Пол:Парень

· Откуда:SinCity

Отправлено 07 Май 2007 - 00:53

Ну, на чём и как базируются ЛТР я выкладывал в своей теме, ссылку вставлю или повторю потом полностью.

Я бы хотел обратить внимание - что мой каммент был начат с ИМХО.
Во-вторых - торопился и немного неточно выразил свою мысль.
В оригинале она должна звучать так.

ЛТР с совместным проживанием основывается на тех же фундаментальных вещах ЗБЗ, но совместное проживание ограничивает или "сдерживает" применение тех или иных техник ЗБЗ либо совсем отменяет их (при условии что оба партнёры стремятся к сохранению отношений)

Da_V правильно начал с моего любимого закона сохранения энергии. Я всегда руководствовался принципом - нельзя отдавать до бесконечности, ничего не получая взамен. Ещё бы я добавил - действие равно противодействию.
Это базовые вещи которые лежат в основе всей физики, при этом существует достаточно много других законов базирующихся на вышеуказанных законах, но написанных в связи с тем, что Система находится в различных состояниях и с различными "входными" данными.
Так и ЗБЗ в основе человеческих отношений. Да, конечно - основные моменты работают, но - частностей в ЛТР с проживанием очень много. Я не моралист и не домостроевец, но думаю что техника Т10Д ээээ....как-то не совсем применима когда люди ведут совместную жизнь.

Итак
1. В ЛТР-сб, как правило (я не беру различные во внимание девиации и частности), люди входят с уже сложившимся БЗ.
2. Значимость обеих партнёров достаточно высока.
3. создавая ЛТР партнёры добровольно и сознательно берут на себя ответственность и определенные обязательства перед друг другом, тем самым сознательно ограничивая степень своей свободы.
4. Цели партнёров чётко определены, совпадают, но их достижение более растянуто по времени.
5. Должен существовать личностный "багаж" у каждого из партнёров, в достаточном количестве.

Вот отсюда и выходит что:

1. Необходимо постоянное поддержание значимости партнёра на достаточном уровне, потому что снижение значимости (естественное или вынужденное) приводит к разрыву ЛТР.

2. Техника БД не может применяться в полном объёме в связи с тем, что оба партнёра проживают совместно.

3. Сознательность и ответсвенность в создании ЛТР стоит на первом месте и распределяется в идеале поровну. В первую очередь работает (и должны работать в нормальных ЛТР) самоубеждение, самоконтроль и самодисциплина.

4. Необходимо постоянный и упорядоченный процесс по смене ведущего/ведомого. Невозможно доминировать постоянно - это приведёт к тем самым проблемам - снижение эмоциональной отдачи и т.д. Процесс смены не означает что месяц один, потом другой - имеется в виду, что ведущий сам или по договорённости с партнёром, определяет "места" где будет рулить другой. Ну не надо мужику доминировать на кухне - это не его место, если он не повар

Сорри, закруглюсь, спать хочется
Может несколько сумбурно и не так упорядоченно, но уж извините - нет ни времени ни сил ни базы упорядочит это всё как Da_V.
Но надеюсь что меня поняли - что я имел в виду) и если мои вольные упражнения пригодятся кому-то - буду только рад.

Вдогонку - хорошая мысль с одного известного форума (копирайт не мой ) ключевые моменты, которые хотел выделить

"Что такое пикап и для чего он нужен? Пикап - это своего рода средство для привлечения к себе внимания и удержания его на определенное время. В нем много техник, выполнение которых, даже очень отдаленно от идеала, дает ощутимые результаты - т.е. минимально позволяет заставить девушку думать о вас, а максимально уложить ее в койку!

Идем дальше! Начинающие пикаперы, прочитав пару техник, тут же их пробуют! И о чудо! Работает! Идет активный съем, удается легко знакомится с девушками и т.д. Вот уже на этом этапе начинаются проблемы! Во первых, отсутствует четкая цель - зачем я все это делаю!? Даже если она есть, то как правило выглядит примерно так, - ради тренировки! Во вторых, мало кто задумывается, а что дальше? Ведь снять девочку - это еще пол дела, если это не трах на одну ночь! (и пока идет трах на ночь, все в порядке). НО...

Но только стоит появиться такой девочке, с которой захочется остаться на более долгое время, вот тут-то и начинаются самые серьезные проблемы!!! Почему? Объясняю.

Во первых, пока есть к тебе интерес (ты для нее новый, неизвестный и т.д.) и действуют техники пикапа, все вроде хорошо (для разной девушки. разное время, это может продолжаться от 1 недели до 6 - 12 мес., очень много факторов влияет), и ты, радуясь своему положению, начинаешь расслабляться.

Во вторых, начинает расти значимость девушки, а вместе с ней и ее уверенность, что ты ей принадлежишь, и как следствие: снижение напряжения, что она может тебя потерять --> следовательно уменьшение количества мыслей о тебе --> снижение интереса и тяги к тебе!

В третьих, кто занимается пикапом? В основном молодые люди (я имею ввиду возрастной критерий), у которых ничего нет! Не только в плане денег, квартиры и машины (они очень эфективны для привлечения, но для удержания эфективность гораздо меньше!), а в плане личных качеств (стойкости, мужества, независимости и т.д. по списку)! Т.е. не хватает того, за что вас будет ценить и любить девушка!!! А не наоборот!

В итоге, через некоторое время мы видим темы - "Как мне ее вернуть!!!".

Лекарство!- Раскачка по всем направениям, до того, как заводишь ЛТР! Ты должен быть лучше! Именно быть, а не стараться или казаться! Это очень тяжелый путь, это даже не фаст! Но зато он позваляет наслаждаться отношениями и не задаваться глупыми вопросами и не искать правила! Т.е. получается ты живешь своей привычной жизнью, а она тебя ценит за то, что ты такой как есть!!!"
конец цитаты

· LA2, Xunter, Affinity и 2 другим это нравится

love kills slowly

 

 

#4 Smol*nikoF

·

· Пользователь

· 69 сообщ.

Отправлено 07 Май 2007 - 11:27

Что касается ЛТР - сразуже оговорюсь очень сложная тема, и достичь в этом более или менее значимых для вас результатов очень сложно, да не все техники НЛП подходят к ЛТР, но многие, и многие действуют так как хочешь ты. Но исполнение этих техник требует куда более экологичных действий так как девушка вас уже более или менее знает, и не свойственное вам повидение сразуже насторожит и вы(мы) можете сполиться. И так же оговорюсь многие техники как НЛП так и ПИКАПА направлены на то чтоб быстро и без всяких заморочек получить зачет, да и только - не стоит многое приминять если уже заранее стоит цель на ЛТР (хотя меня удивляет тот факт, что многие молодые люди не получив зачет, уже намерены строить ЛТР) вот основная проблема в том, каким способом ты получил от девушки секс, применяя агресивные методы ПИКАПА или НЛП и это у тебя заняло 2-5 дней, либо ты мягко склонял к доверию к себе, повышал свою значимость, и ненавязчиво соблознял, по своему опыту знаю, что второй способ куда более пригоден для ЛТР - но думать об этом лучше после зачета, после того как ты пометил територию, но никак не раньше ибо велика вероятность завышения значимости и получения ДОДа.
Итак ЛТР - да фиг его поймешь что подходит, сам не знаю, в каждой ситуации различны техники, шаблоны повидения, да девочки разные, главное делать, что делаешь имея холодную голову, здравый рассудок и калибровка, калибровка, калибровка, только тогда можно хоть что-то построить что тебе будет в кайф, что не будет напрягать, и что будет РАДОВАТЬ обоих!

Da_v великолепная статья в копилку!

 

Сообщение было изменено Smol*nikoF: 07 Май 2007 - 11:29

#5 Da_V

·

· Модератор

· 6 538 сообщ.

· Пол:Парень

Отправлено 07 Май 2007 - 12:48

Спасибо всем за ОС.

splendid
Насчет секса ты абсолютно прав. Это ОЧЕНЬ важно. Это будет следующая статья.

Dimmonix
Насчет особенностей ЛТРсб действительно надо написать. В целом я согласен с твоими выкладками, но не совсем.

Shadow Dragon
Более подробно о стратегии исправления дисбаланса действительно стоит написать.

Smol*nikoF
Все последние ЛТР у меня были после фаста. По опыту скорость соблазнения не влияет отрицательно на построение ЛТР.

ЗЫ: Написание займет еще время так как надо перерабатывать массу инфы, упорядочевать, обдумывать, чтобы выложить только самую суть и очень кратко.

#6 usb

Настоящий Пикапер

·

· Настоящий Пикапер

· 1 178 сообщ.

Отправлено 07 Май 2007 - 13:00

Da_V, on May 7 2007, 12:48, said:

Все последние ЛТР у меня были после фаста. По опыту скорость соблазнения не влияет отрицательно на построение ЛТР.

Сама по себе фраза противоречивая. У тебя, что, ЛТР по две недели идут? И вообще сколько тебе?

Вышел Ваня на крыльцо,
почесать себе яйцо.
Хвать рукой - а нет яйца!
Так и е*нулся с крыльца.

#7 zmey

·

· ЗАБАНЕН

· 1 348 сообщ.

· Пол:Парень

Отправлено 07 Май 2007 - 13:46

usb, on May 7 2007, 12:00, said:

Da_V, on May 7 2007, 12:48, said:

Все последние ЛТР у меня были после фаста. По опыту скорость соблазнения не влияет отрицательно на построение ЛТР.

Сама по себе фраза противоречивая. У тебя, что, ЛТР по две недели идут? И вообще сколько тебе?

а в чём противоречивость фразы?? я бы кроме "не" ещё бы выделил "отрицательно", потому что если ты не будешь плодить у себя тараканов и "делиться" ими с девушкой, то отрицательного влияния не будет. А ещё повлиять может и положительно... наример,избавляет девушку от желания "устроить тебе сказку"
з.ы. почти все мои ЛТР были после фастов.

Для пикапа - надо быть сильным, безчувственным и настойчивым. А для соблазнения хитрым, чувствительным и расчетливым.

#8 usb

Настоящий Пикапер

·

· Настоящий Пикапер

· 1 178 сообщ.

Отправлено 07 Май 2007 - 13:55

zmey, on May 7 2007, 13:46, said:

usb, on May 7 2007, 12:00, said:

 

Da_V, on May 7 2007, 12:48, said:

Все последние ЛТР у меня были после фаста. По опыту скорость соблазнения не влияет отрицательно на построение ЛТР.

Сама по себе фраза противоречивая. У тебя, что, ЛТР по две недели идут? И вообще сколько тебе?

а в чём противоречивость фразы?? я бы кроме "не" ещё бы выделил "отрицательно", потому что если ты не будешь плодить у себя тараканов и "делиться" ими с девушкой, то отрицательного влияния не будет. А ещё повлиять может и положительно... наример,избавляет девушку от желания "устроить тебе сказку"
з.ы. почти все мои ЛТР были после фастов.

В любой книжке по соблазнению можно встретить фразу:"если ты хочешь, чтобы с этой женщиной у тебя было серьезно, не делай все быстро." Хотя, это может быть спорно. Но - быстрое соблазнение, быстрые отношения. По моему, все логично.

Вышел Ваня на крыльцо,
почесать себе яйцо.
Хвать рукой - а нет яйца!
Так и е*нулся с крыльца.

#9 zmey

·

· ЗАБАНЕН

· 1 348 сообщ.

· Пол:Парень

Отправлено 07 Май 2007 - 14:27

usb, on May 7 2007, 12:55, said:

В любой книжке по соблазнению можно встретить фразу:"если ты хочешь, чтобы с этой женщиной у тебя было серьезно, не делай все быстро." Хотя, это может быть спорно. Но - быстрое соблазнение, быстрые отношения. По моему, все логично.

да и вообще в соблазнении всё субъективно.
книжки по соблазнению пишут для всех, и в основном они расчитаны на ТФН"ов. И если подумать,чем руководстовался автор, давая такой совет, то имхо: Если ТФН(читай пикапер ) будет уверен, что он контралирует ситацию(типо сам, оттягивает факт секса), то в последствии этот факт будет прекарасно уживаться с его болезненной самооценкой. И это в теории должно избавить от таракана(она мне быстро дала, значит и другому быстро даст). Девушка может сокрушаться на следующее утро, что отдалась в первый день (может и искренне, может и играть, если понравился ), может вообще не обратить на это внимание, но 100% через год ЛТР в припадке не будет орать: мы с тобой переспали в первый день знакомства, ты со всеми так)).
Так что данная фраза из умных книжек, это скорее предостережение нежной психики ТФНа (читай пикапера).
з.ы. Очень наивно считать, что люди пишущие такие книги, предподносят информацию в виде "волшебной таблетки"...... грубо говоря,они дают в понятной форме информацию как "грузить" женский мозг, параллельно "грузя" тебя. Только я не сказал, что это плохо, т.к. какой вариант лучше: "задавить таракана" или "обойти таракана" это предмет для споров.

Для пикапа - надо быть сильным, безчувственным и настойчивым. А для соблазнения хитрым, чувствительным и расчетливым.

#10 Da_V

·

· Модератор

· 6 538 сообщ.

· Пол:Парень

Отправлено 07 Май 2007 - 14:46

usb, on May 7 2007, 11:00, said:

Da_V, on May 7 2007, 12:48, said:

Все последние ЛТР у меня были после фаста. По опыту скорость соблазнения не влияет отрицательно на построение ЛТР.

Сама по себе фраза противоречивая. У тебя, что, ЛТР по две недели идут? И вообще сколько тебе?

Ничего противоречивого не вижу.
ЛТР я считаю от пол года и больше.
По-моему очевидно что мне не 20 лет

#11 Gleb_G

·

· Пользователь

· 420 сообщ.

Отправлено 07 Май 2007 - 14:55

по теме:
- в ЛТР, что в быте, что в без быта ведомым быть нельзя - сразу же перестаешь контролировать ситуацию (это не значит, что ты все время говоришь, что мы будем делать, это значит, что ТЫ принимаешь решение, будем мы предложенное - не важно кем - делать или нет)
- БД в ЛТР - работает еще сильнее чем вне ЛТР, даже явнее и четче. Да, действительно можно снизить свою значимость, сделав просто несколько ближе. Сделав на дальше дальше, можно вообще на фиг все "порвать"... я конечно мыслю несколько максималистски, но памятуя мои ТФНские ЛТРы, сидение на своей шее отметаю сразу же и бесповоротно, мило и с улыбкой
- какой бы крутой в отношениях с ТФНами не была девочка, как бы ни разработан у нее БШ, она все равно "проваливается" в важные моменты... иногда я ловлю себя на мысли, жаль, что девочка не пикапер (жуть!)... (почему?... потому что соблазнять не умеет... (да, други мои, девочки, соблазнять не умеют, давайте это признаем... потому что мужики в массе своей разбаловали их своим ТФНским поведением, когда им (девочкам) зачастую почти ничего не надо делать, чтобы затащить МЧ под венец!))

· Никитулько это нравится

#12 usb

Настоящий Пикапер

·

· Настоящий Пикапер

· 1 178 сообщ.

Отправлено 07 Май 2007 - 14:58

zmey, on May 7 2007, 14:27, said:

да и вообще в соблазнении всё субъективно.
книжки по соблазнению пишут для всех, и в основном они расчитаны на ТФН"ов. И если подумать,чем руководстовался автор, давая такой совет, то имхо: Если ТФН(читай пикапер ) будет уверен, что он контралирует ситацию(типо сам, оттягивает факт секса), то в последствии этот факт будет прекарасно уживаться с его болезненной самооценкой. И это в теории должно избавить от таракана(она мне быстро дала, значит и другому быстро даст). Девушка может сокрушаться на следующее утро, что отдалась в первый день (может и искренне, может и играть, если понравился ), может вообще не обратить на это внимание, но 100% через год ЛТР в припадке не будет орать: мы с тобой переспали в первый день знакомства, ты со всеми так)).
Так что данная фраза из умных книжек, это скорее предостережение нежной психики ТФНа (читай пикапера).
з.ы. Очень наивно считать, что люди пишущие такие книги, предподносят информацию в виде "волшебной таблетки"...... грубо говоря,они дают в понятной форме информацию как "грузить" женский мозг, параллельно "грузя" тебя. Только я не сказал, что это плохо, т.к. какой вариант лучше: "задавить таракана" или "обойти таракана" это предмет для споров.

Вообще книжки бывают разные. Вот Лесли очень сильно отличается от Богачева. А в книжке Медиссона я и встретил это утверждение.
Книжки такие пишутся "с нуля". Поэтому рассчитаны конечно на незнающих (но таких большинство). Сам каждый раз их с интересом перечитываю. В них очень много полезной инфы, и она не сразу усваивается.
Я вот, например, не то что не оттягиваю секс. Я его за уши притянуть пытаюсь! А это как раз и мешает начинающему.

Вышел Ваня на крыльцо,
почесать себе яйцо.
Хвать рукой - а нет яйца!
Так и е*нулся с крыльца.

#13 zmey

·

· ЗАБАНЕН

· 1 348 сообщ.

· Пол:Парень

Отправлено 07 Май 2007 - 15:13

usb, on May 7 2007, 13:58, said:

Вообще книжки бывают разные. Вот Лесли очень сильно отличается от Богачева. А в книжке Медиссона я и встретил это утверждение.
Книжки такие пишутся "с нуля". Поэтому рассчитаны конечно на незнающих (но таких большинство). Сам каждый раз их с интересом перечитываю. В них очень много полезной инфы, и она не сразу усваивается.
Я вот, например, не то что не оттягиваю секс. Я его за уши притянуть пытаюсь! А это как раз и мешает начинающему.

я тебе не про, то на кого расчитаны эти книги писал. Просто некоторых больше интересует, то что хотел в это ВЛОЖИТЬ автор, а не чистая информация.
Если ты без проблем можешь сделать фаст, то восприятие и значимость этого другая, нежели "за уши его притягивать"

Для пикапа - надо быть сильным, безчувственным и настойчивым. А для соблазнения хитрым, чувствительным и расчетливым.

#14 usb

Настоящий Пикапер

·

· Настоящий Пикапер

· 1 178 сообщ.

Отправлено 07 Май 2007 - 15:16

zmey, on May 7 2007, 15:13, said:

я тебе не про, то на кого расчитаны эти книги писал. Просто некоторых больше интересует, то что хотел в это ВЛОЖИТЬ автор, а не чистая информация.
Если ты без проблем можешь сделать фаст, то восприятие и значимость этого другая, нежели "за уши его притягивать"

Именно. Не нужно ставить своей целью именно быстрое соблазнение. И не в этом дело вообще. Ладно, это уже флуд пошел. Тут же статья лежит.

Вышел Ваня на крыльцо,
почесать себе яйцо.
Хвать рукой - а нет яйца!
Так и е*нулся с крыльца.

#15 Сем

·

· Пользователь

· 201 сообщ.

Отправлено 07 Май 2007 - 15:20

Da_V тебе +1 грамотная статья получилась.
Остальным тоже респект кто с умел добавить несколько советов,вот и я могу от себя добавить только след.
1.Отношениями между М+Ж нужно дорожить и уважать
2.Отношения между М+Ж будут существовать только тогда когда оба партнера вкладываются,как только одна из сторон перестает что-то вкладывают, наступает момент когда она затухают и начинаются определенного рода ссоры (разногласия)
П.С.После ссор МЧ сам определяет будет ли он решать определенного рода проблеммы(разногласия)находить компромиссы или пойдет искать.

#16 Dimmonix

·

· Мульти-модератор

· 11 629 сообщ.

· Пол:Парень

· Откуда:SinCity

Отправлено 07 Май 2007 - 15:38

Da_V, on May 7 2007, 12:48, said:

Dimmonix
Насчет особенностей ЛТРсб действительно надо написать. В целом я согласен с твоими выкладками, но не совсем.
ЗЫ: Написание займет еще время так как надо перерабатывать массу инфы, упорядочевать, обдумывать, чтобы выложить только самую суть и очень кратко.

Сорри, просто физически нет времени на внятное изложение.
Я, когда писал, всё-таки скорее думал не просто о ЛТРсб, а о так сказать серьёзном "гражданском браке" в котором собственно сам сейчас и нахожусь, поэтому в моих тезисах, основанных на моём икзпириенсе и моих принципах и заметен перекос в эту сторону.

Буду очень признателен, спасибо, чего-то я подсел на тему отношений)))
Старею наверное, пора наверное уходить из большого секса на тренерскую работу.

Если нужен какой саппорт - скажи.

love kills slowly

 

 

#17 Da_V

·

· Модератор

· 6 538 сообщ.

· Пол:Парень

Отправлено 07 Май 2007 - 17:47

usb, on May 7 2007, 12:58, said:

Вообще книжки бывают разные. Вот Лесли очень сильно отличается от Богачева. А в книжке Медиссона я и встретил это утверждение.
Книжки такие пишутся "с нуля". Поэтому рассчитаны конечно на незнающих (но таких большинство). Сам каждый раз их с интересом перечитываю. В них очень много полезной инфы, и она не сразу усваивается.
Я вот, например, не то что не оттягиваю секс. Я его за уши притянуть пытаюсь! А это как раз и мешает начинающему.

Книжки читать надо. К Богачеву, Лесли и Медиссону я-бы еще добавил Девид Ди-Анджело, Рос Джефрис, Стайлс для обязательного прочтения любому пикаперу и и нтересующемуся этой темой. Но нельзя забывать что у каждого из них своя индивидуальность и свой опыт, который невозможно скопировать 1:1

Что касается утверждения Медисона, то я его прекрасно помню. Он его по-моему повторяет даже несколько раз в своей книге. Но это просто его таракан. Он почему-то считает свои приемы "грязными" и манипулятивными и даже книгу назвал "как затащить в постель", а не "как соблазнить". Я-же считаю что по-настоящему "грязных" приемов очень мало и если к каким-то не лежит душа, то ими не пользуюсь, поэтому и не чувствую никаких этических ограничений в начинании ЛТР с любой из соблазненных женщин.

Dimmonix
Рано уходить. Можно оставаться играющим тренером.
А саппорт пригодится. Если есть полезная инфа по темам следующих статей то присылай. Главное условие максимальная информативность на еденицу объема, так как всяких книжек по 300-400 страниц воды полным полно.

#18 Da_V

·

· Модератор

· 6 538 сообщ.

· Пол:Парень

Отправлено 09 Май 2007 - 17:32

Есть идея создать удобный и хорошо структурированый ФАК по развитию и удержанию отношений. Нужна ваша помощь. Задавайте вопросы, которые по вашему мнению являются самыми важными. Пишите ответы, которые вы считаете правильными. И вообще любые предложения по созданию ФАКа.

А пока выкладываю на получение ОС очередную статью (они возможно тоже потом войдут в ФАК):

Статья: Секс.

Научись владеть собой - овладеешь другими.
Д. Казановa

Очевидно, что это самый важный аспект во взаимоотношениях МЧ и ОЖП. Если МЧ является потрясающим любовником, то это избавит его от массы проблем, которые могут возникнуть в ЛТР. Так как значительно повышает его значимость для ОЖП. Поэтому быть первоклассным любовником является ультимативным средством для построения удержания отношений.

Что-же это такое за классный любовник? Почему женщины одних считают супер, других средними, а третьих никакими? Для начала разберемся со стереотипами. Супер любовник (СЛ):
1. имеет большой член
2. может совершать возвратно-поступательные движения несколько часов подряд
3. чувствует то что хочет женщина в сексе
(чаще конечно говорят, что СЛ это тот кто умеет удовлетворить женщину, но это не сенсорное описание и никакой полезной информации в себе не несет)

1. Большой член имеет массу недостатков:
А. С маленькой вагиной может вообще не получится секса или-же быть больно и не доставить удовольствия.
Б. Занятие АС чаще всего затруднено или недоступно
В. Хорошая и длительная эрекция достигается наполнением кровью, поэтому при прочих равных характеристиках организма у мистера большого члена, более мягкий и менее дееспособный по времени.

Так почему-же этот стереотип настолько живучь, как у мужчин, так и у женщин? Животные инстинкты трактуют размер члена как показатель ранговости. Больше член - выше ранг. Поэтому если все остальные признаки альфа-самца есть, то можно вполне обойтись членом среднего размера, для того чтобы стать СЛ

2. Важнее скорее не длительность секса, а возможность сделать этот процесс более подконтрольным. Так как если у ОЖП будет крутится в голове мысль «да когда-же это кончится?» или «Даааа. Потолок пора перекрасить» это не совсем то что нужно.

3. Что хочет женщина? Как-то одна очень опытная и умная ОЖП, на мой вопрос о ее предпочтениях в сексе ответила: «Если знать точно чего хочешь, то можно взять фалоиммитатор и обойтись без мужчины. Я хочу чтобы было интересно. Удиви меня»

Итак получается что стереотипы не отвечают реальному положению дел. А что-же действительно является важным для превращения МЧ в СЛ? Я-бы выделил такие качества: