Особенности производства отдельных следственных действий по делам о незаконном сбыте наркотических средств

1 Тактика осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия - это один из видов следственного дей­ствия (ст. 176 УПК РФ).

Первоначальным и наиболее важным для расследования дел о незаконных операциях с наркотиками является следственный ос­мотр, который в зависимости от изучаемых в ходе его проведения объектов подразделяется на отдельные виды (осмотр места про­исшествия, осмотры предметов, документов, помещений и участ­ков местности, освидетельствования).

По делам о преступлениях, связанных со сбытом наркотиков, места­ми происшествия чаще всего являются помещения, используемые в качестве притонов наркоманов, в которых произведено задер­жание лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, изготавливался тот или иной вид наркотика, наркотиксодержащие лекарственные препараты, подлинные или поддельные доку­менты на их получение из медицинских учреждений, реактивы, растворители и другие вещества и предметы, свидетельствующие о приобретении, хранении, транспортировке, изготовлении и упот­реблении наркотиков. Местом происшествия являются также уча­стки местности, где остались следы преступной деятельности (тара из-под компонентов изготовления наркотиков, предметы со сле­дами их изготовления, тампоны, иглы, шприцы и т.д.), а также плантации, на которых произведен незаконный посев наркотиксодержащих растений.

Осмотр места происшествия по делам о преступлениях, свя­занных со сбытом наркотиков, как и по делам о других преступлениях, является основным источником получения доказательств, необ­ходимых для быстрого и полного раскрытия преступлений. Тем не менее, анализ следственной и судебной практики показывает, что этот ценнейший источник познавательной и доказательствен­ной информации используется не всегда.

Расследование этих преступлений нередко ограни­чивается составлением протоколов досмотра задержанных, получением от задержанных объяснений, назначением экспер­тиз для установления принадлежности к наркотикам обнару­женных при досмотре веществ, допросами подозреваемых и обвиняемых в преступлении и лиц, располагающих какими-либо сведениями о преступлении или личности подозреваемых. По­этому изложенные в обвинительных заключениях и в пригово­рах судов выводы основываются лишь на показаниях признаю­щихся обвиняемых и во многих случаях вызывают сомнение в своей обоснованности и достоверности. В случае отказа обви­няемого от ранее данных показаний эти выводы, как ничем не обоснованные, не могут быть положены в основу следственного или судебного решения, и по этой причине дело возвращается на доследование или прекращается.

По уголовному делу № 754292 по обвинению Р., 3. и других по ч. 3 ст. 228 УК РФ факт приобретения маковой соломки, изготовления из нее экстракционного опия и его группового употребле­ния путем внутривенных инъекций на первый взгляд сомнений не вызывал. Подозреваемые были задержаны с поличным в состоя­нии наркотического опьянения. При их задержании изъяты более одного килограмма маковой соломки, шприцы, иглы. Факт нар­котического опьянения установлен в ходе их медицинского осви­детельствования. Приобретение 40 стаканов маковой соломки, изготовление из нее опия в квартире Д. и его внутривенного упот­ребления признавали и сами задержанные — Р. и 3. Участие в изготовлении наркотика и его употреблении отрицал только хо­зяин квартиры — Д. Но и он не отрицал, что видел, как готовился настой опия, как Р. и 3. его употребляли путем внутривенных инъекций.

По этому делу осмотр места происшествия не производился, никаких объективных доказательств изготовления и употребле­ния наркотиков в квартире Д. получено не было. Изъятый пакет с маковой соломкой осмотрен по истечении более месяца с мо­мента его изъятия, и естественно, что при этом никаких следов не выявлено. Отсутствие доказательств вины позволило обви­няемым отказаться от ранее данных показаний. Ранее дважды судимый за кражу и хулиганство Р. вину в приобретении мако­вой соломки, изготовлении из нее наркотика взял на себя, зая­вив, что ни 3., ни Д. отношения к преступлению не имеют, что 3. украл у него дозу наркотика и укололся накануне задержания и поэтому во время медицинского освидетельствования находил­ся в состоянии наркотического опьянения. Опровергнуть его показания было нечем, и поэтому Р. осужден как наркоман-оди­ночка за изготовление опия для личного употребления к 1 году ИТР с удержанием 10% зарплаты. Учитывая, что он не работал (приехал из Казахстана), преступление фактически осталось безнаказанным. Безнаказанными остались и соучаст­ники преступления — 3. и Д.

Иная картина в установлении подозреваемых и доказыва­нии их виновности складывается в делах, по которым осмотр места происшествия произведен, где выполнены требования за­кона и рекомендации науки криминалистики относительно его тактики и закрепления полученных результатов. По уголовно­му делу № 762281 по обвинению М. и Р. в незаконном хранении и сбыте наркотических веществ и в квартирной краже в осмотре места кражи участвовали следователь и специалист-криминалист. Это позволило выявить, зафиксировать и изъять следы пальцев рук проникших в квартиру преступников. Назна­ченной по делу дактилоскопической экспертизой установлено, что изъятые следы принадлежат задержанным по приметам нар­команам М. и Р., у которых после их задержания выявлено 750 г незаконно хранящихся стеблей и головок мака.

Приступая к осмотру места происшествия по делам о пре­ступлениях, связанных с наркотиками, следует иметь в виду, что они включают в себя две группы, хотя и взаимосвязанных, но различающихся между собой преступных действий. Объектив­ная сторона первой из них выражается в разнообразных дей­ствиях по приобретению и производству наркотиков, их хране­нию, перемещению и распространению. Объективной стороной второй группы этих преступлений являются действия, направлен­ные на обеспечение условий и приспособлений для сбыта наркотиков (организация притонов, изготовление различных при­способлений для курения наркотиков, вдыхания, производство внутривенных инъекций и т.д.). Различие в действиях влечет за собой различие их отражений на объектах материального и иде­ального мира, в информации, по которой можно судить о следообразующих объектах по делу и использовать эту информацию в ка­честве доказательств.

Несколько иначе выглядят отражения действий, составляю­щих объективную сторону второй группы преступлений, связан­ных с употреблением наркотиков, которые условно можно назвать следами сбыта наркотиков. В помещениях, использовав­шихся в качестве притонов для употребления наркотиков, оста­ется специфический запах при курении гашиша и марихуаны, вдыхании паров наркотиксодержащих масс и жидкостей, специ­альные приспособления для курения и вдыхания наркотиков, окур­ки сигарет, начиненных марихуаной или другим наркотиком, стек­лянные емкости из-под экстракционного опия, шприцы с остатками опия, иглы, следы пальцев рук на предметах, использовавшихся организаторами притонов, наркоманами или другими лицами, рвотные массы, указывающие на вовлечение в наркоманию ра­нее не употреблявших наркотика лиц, следы наркотиков на сто­лах, использовавшейся стеклянной, фарфоровой и иной посуде в виде засохших светло-коричневых или темно-коричневых пятен, пропитанные опием марлевые тампоны, кристаллы кокаина, таб­летки или частицы таблеток наркотических анальгетиков (мор­фина, промедола, кодеина и др.), другие наркотики и следы их употребления. Аналогичные или сходные следы остаются в слу­чаях употребления наркотиков в частных квартирах или домах, а также на местности.

С наркотиками могут быть связаны не только преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 228-232 УК, но и иные преступления. Под влиянием наркотиков в состоянии нар­котического опьянения или наркотического голодания наркоманы могут совершать и совершают самые разнообразные преступле­ния, начиная от краж наркотиков из аптек, складов, фармацевти­ческих предприятий и кончая грабежами, разбоями, изнасиловани­ями и даже убийствами.

Поэтому перед следователем, приступающим к осмотру места происшествия по факту этих и других преступлений, всегда вста­ет вопрос о преступнике, которым может оказаться, а в ряде слу­чаев и оказывается наркоман.

Вопросы виновности в наркомании и связанных с ней преступ­лениях — самые трудные для доказывания. Именно они во многих случаях остаются недоказанными, влекут за собой прекращение уголовных дел, уклонение преступников от ответственности и дру­гие нежелательные последствия. Чтобы избежать этих последствий, на доказывании вины должно быть сосредоточено основное внимание ведущего рас­следование, использованы все имеющиеся в его распоряжении средства и методы, позволяющие получить доказательства, под­тверждающие или опровергающие факт причастности подозреваемых лиц к преступлению, а затем и виновности в его соверше­нии. По этим соображениям в первую очередь при осмотрах мест происшествий необходимо выдвигать и тщательно проверять вер­сии о мотивах, целях, способах и других обстоятельствах рас­крываемого преступления, о личности преступника, о его при­надлежности к той или иной группе населения, в том числе и к наркоманам. Для доказывания виновности подозреваемых в преступлени­ях, связанных с наркотиками, имеют значение любые следы, ука­зывающие на характер и содержание обстоятельств события, по поводу которого производился осмотр на причастность к преступ­лению лиц, задержанных в качестве подозреваемых. Но особое значение имеют следы, свидетельствующие, что в месте осмотра проводились те или иные операции с наркотиками — подвергша­яся экстракции маковая соломка, посуда из-под растворителей, посуда, в которой производилось кипячение маковой соломки, со следами темно-коричневого или светло-коричневого цвета, спе­цифический запах, тара из-под наркотиков, упаковки содержа­щих наркотики лекарственных средств, поддельные рецепты на их получение, а также следы, указывающие на непосредственное участие задержанных или иных подозреваемых лиц. К их числу, прежде всего, относятся следы пальцев рук на предметах, исполь­зовавшихся в различных операциях с наркотиками, на упаковоч­ных материалах, на других объектах, а также вещества и предме­ты, на основании которых может быть подтвержден или опровергнут факт непосредственного участия подозреваемого в преступлении. Поиск, фиксация и изъятие таких следов — важ­нейшая задача осмотров, проводимых как по делам о преступле­ниях, связь которых с наркотиками вытекает из содержания пер­вичной информации, так и по делам, где такая связь еще не установлена.

Эффективность такого поиска во многом зависит от неуклон­ного и точного выполнения общих криминалистических реко­мендаций по тактике осмотра места происшествия. При этом особо важное значение имеет умение ведущего расследование учесть специфику раскрываемого преступления и на этой осно­ве обеспечить творческое применение рекомендаций кримина­листики в целях всестороннего, полного и объективного иссле­дования места происшествия. Другими словами, для повышения эффективности осмотров мест происшествия имеет значение уро­вень профессиональной подготовленности его участников и в первую очередь лиц, руководящих осмотром. Чем выше этот уровень, тем больше гарантий эффективности как самого ос­мотра, так и использования его результатов.

С этих позиций желательно, чтобы по делам о наркотиках ос­мотром места происшествия руководил следователь, обладаю­щий в силу своего служебного положения знаниями, умениями и навыками, необходимыми для руководства работой следствен­но-оперативной группы и обеспечения ее высокой эффективнос­ти. Практика же свидетельствует, что по этой категории преступ­лений осмотры мест происшествий или не производятся вообще или их в большинстве случаев проводят уполномоченные милиции. К чему приводит игнорирование изложенного требования мож­но видеть на результатах осмотра места происшествия по уголов­ному делу №79191 по обвинению Г.

Получив сведения, что в квартире Г. изготовляется самогон, группа работников милиции на автомашине прибыла к месту его жительства. Квартира оказалась закрытой, и ее хозяин на требо­вание открыть дверь долгое время не реагировал. Когда же при­бывшие вошли в квартиру, во дворе остался только водитель автомашины, который увидел, что из форточки выброшен какой-то пакет, в котором оказалось измельченное растительное веще­ство зеленоватого цвета. Старший группы С. потребовал от хозя­ев объяснения, кто выбросил пакет через форточку окна.

Заявляя, что о пакете им ничего не известно, хозяйка кварти­ры неожиданно выхватила его из рук работника милиции, разор­вала и высыпала содержимое на пол. Собрав высыпанное в дру­гой пакет, работники милиции опечатали его и изъяли в качестве вещественного доказательства. Хозяева квартиры продолжали утверждать, что о пакете ничего не знают, что милиция для ка­ких-то целей привезла его с собой.

Несмотря на заключение экспертизы, что находящееся в паке­те вещество весом 1 кг 500 г является маковой соломкой, дело было прекращено за недоказанностью вины Г.

Эффективность осмотра зависит также и от технической осна­щенности производящей его следственно-оперативной группы, от использования при осмотре специальных знаний, криминалисти­ческих приемов выявления, фиксации и изъятия следов преступ­ления. Технические средства, тактические приемы и методы по­иска следов может использовать сам следователь или оперативный работник, руководящий осмотром. Но они, как правило, не обла­дают достаточными для этого специальными знаниями, не имеют опыта использования таких средств и методов.

Поэтому в соответствии с законом для участия в осмотре приглашается специалист, обладающий специальными знани­ями в той или иной области науки, искусства, ремесла, опытом использования при его производстве необходимых техничес­ких средств, тактических приемов и методов выявления, фик­сации и изъятия следов преступлений. Оказывая помощь веду­щему осмотр, специалист обеспечивает выявление, фиксацию и изъятие не только того, что воспринимается визуально, но и того, что скрыто от взора осматривающих, и тем самым обес­печивает более высокую эффективность осмотра. Как видно из материалов дела, эксперт обнаружил несколько следов, один из которых, оставленный на эмалированной миске, оказался пригодным для идентификации и был определен как след большого пальца правой руки подозреваемого Т.

Даже в тех единичных случаях, когда осмотр места происше­ствия проводил следователь, применение научно-технических средств ограничивалось фотосъемкой общего вида осматривае­мого объекта и предметов, изымаемых в качестве вещественных доказательств.

Именно поэтому осмотры мест происшествий по делам о нар­котиках, проводимые без участия специалиста и использования научно-технических средств и методов, надлежащего эффекта не дают. Протоколы этих осмотров, подшиваемые к материалам уголовных дел, объективной информации доказательственного значения не содержат, и вследствие этого выводы и решения по делу основываются лишь на объяснениях лиц, задерживаемых по подозрению в причастности к изготовлению и употреблению наркотиков, и их последующих допросах. Отказ от ранее данно­го объяснения или ранее данных показаний влечет за собой пре­кращение дел по мотивам недоказанности обвинения.

Чтобы такие последствия исключить, необходимо, чтобы во всех случаях производства осмотра мест происшествия по делам о наркотиках участие в нем принимал специалист. Помимо спе­циалиста-криминалиста, желательно использовать помощь спе­циалистов-фармацевтов, химиков, наркологов, которые могут оказать помощь в выявлении наркотиков и их следов, в решении вопроса о принадлежности к наркотикам обнаруженных при ос­мотре лекарственных средств, порошков, жидкостей, других веществ, содействовать выявлению лиц, находящихся в состоянии опьянения в определении его вида и др.

Результативность осмотра зависит не только от профессиональ­ных качеств его руководителя, но и от результативности действий других его участников, оказывающих помощь в осмотре. Эти лица должны знать, в связи, с чем осмотр производится, какая цель ста­вится, на что нужно обращать внимание и как поступать в случае обнаружения предметов, веществ и следов, указывающих на рас­следуемое преступление.

Решение этой задачи обеспечивается в форме инструктажа, проводимого руководителем осмотра до его начала. Во время инструктажа, помимо общих задач, даются поручения каждому участнику осмотра, определяются порядок их выполнения, пос­ледовательность действий, порядок связи и обмена информацией. Понятым разъясняется обязанность присутствовать при осмотре, удостоверить все, что имело место и установлено при его произ­водстве.

Подготовка к осмотру до выезда (или выхода) на место проис­шествия заключается в пополнении и уточнении данных о став­шем известным преступлении, принятии мер по наблюдению за местом предполагаемого осмотра и находящимися там лицами, формировании следственно-оперативной группы, подборе поня­тых, проверке и пополнении необходимых для осмотра научно-технических средств, подготовке средств доставки группы к мес­ту предполагаемого осмотра.

Данные о связанном с наркотиками преступлении пополняют­ся путем опроса лиц, сообщивших о преступлении, других лиц, располагающих о нем сведениями, ознакомлением с имеющимися в распоряжении готовящегося к осмотру следственными или опе­ративно-розыскными документами.

Для негласного наблюдения за местом предполагаемого осмотра вместе с лицом, сообщившим о преступлении, могут быть направлены патрульные милиции, лица из числа готовя­щейся к осмотру следственно-оперативной группы, обслужи­вающий зону предстоящего осмотра участковый уполномочен­ный или иные сотрудники милиции, а также заслуживающие Доверия представители общественности. В состав следственно-оперативной группы, помимо руководителя осмотра (следо­вателя или оперативного работника), включаются сотрудники уголовного розыска, специалисты, понятые. Как отмечалось ра­нее, в качестве специалистов, помимо криминалиста, желательно иметь нарколога (или врача другой специальности, способного ос­видетельствовать подозреваемых в наркомании), фармацевта, хи­мика. В качестве понятых необходимо подбирать лиц, не заинте­ресованных в деле. Учитывая, что на месте происшествия подбор таких лиц затруднителен, его следует осуществлять заблаго­временно.

Проверка и пополнение необходимых для осмотра научно-тех­нических средств — обязанность каждого из готовящихся к учас­тию в осмотре специалистов. Тем не менее руководитель осмотра не может оставаться в стороне от этого вопроса. Проверяя готов­ность специалиста к выполнению стоящих перед ним задач, он не может не поинтересоваться готовностью необходимых для этого научно-технических средств и не принять мер, необходимых для положительного решения этого вопроса.

Там, где это необходимо и возможно, обязанность подготовки и использования научно-технических средств руководитель след­ственно-оперативной группы принимает на себя.

До выезда (или выхода) на место происшествия участники осмотра знакомятся с исходными данными о преступлении и зада­чами предстоящего осмотра. Прибыв на место происшествия, ру­ководитель следственно-оперативной группы:

- путем общего обзора подлежащего осмотру объекта и опроса лиц, оказавшихся на месте происшествия, выясняет харак­тер происшедшего события, время, место и другие его обстоятельства;

- при опросе лиц, оказавшихся на месте происшествия, выясняет причины, в связи с которыми они оказались на месте происшествия, что видели, слышали во время пребывания на месте происшествия или знают от других лиц, изменялась ли обстановка происшествия, кем, когда и в чем выражаются ее изменения, отношение опрашиваемого к расследуемому преступлению. Адреса опрошенных фиксируются для обеспечения возможности их последующего допроса;

- при выявлении лиц, находящихся в состоянии опьянения, с помощью специалиста-нарколога определяет характер, степень опьянения, необходимость неотложной медицинской помощи;

- задерживает и обеспечивает доставку в орган милиции лиц, в отношении которых получены сведения о причастности к изготовлению, перемещению, распространению и другим незаконным операциям с наркотиками;

- с учетом вновь полученной информации уточняет задачи и тактику предстоящего осмотра, определяет задачи каждого из его участников, порядок связи и обмена информацией, производит дополнительный инструктаж и приступает к непосредственному осмотру, к производству его общей (статической) и детальной (динамической) стадии.

Эти стадии осмотра взаимосвязаны, составляют единое це­лое, но каждая из них имеет, помимо общих, свои специфические задачи.

Основной задачей общего (статического) осмотра является ознакомление с обстановкой места происшествия и на этой осно­ве определение характера события, по факту которого он произ­водится, фиксация расположения и особенностей подлежащих осмотру помещений, участков местности, других объектов, опре­деление порядка и последовательности их осмотра.

Для решения этой задачи производится обзор подлежащих ос­мотру помещений или местности, уясняются их расположение, стро­ение, форма, особенности, определяются границы, порядок и пос­ледовательность осмотра, осматриваются визуально отдельные расположенные на месте происшествия объекты. Составляется черновой план или схема места происшествия. Решая вопрос о границах осмотра, следует учитывать особенности, связанные с характером преступления, по поводу которого он производится, и особенности психики его участников. Ранее уже отмечалось, что, находясь в состоянии наркотического опьянения, участни­ки незаконных операций с наркотиками совершают множество необдуманных поступков, следствием которых являются остав­ленные на месте происшествия следы преступления. По этой же причине следы преступления могут оказаться вне предполагае­мых границ места происшествия. Преступники-наркоманы ос­тавляют различные следы и предметы по пути следования к мес­ту происшествия, выбрасывают в мусоропроводы, на свалки мусора или просто за окно посуду из-под растворителей или ре­активов, отработанную маковую соломку или остатки других наркотиксодержащих растений, тару из-под использованных для изготовления наркотиков лекарственных средств, шприцы, иглы и другие предметы, на которых могут сохраниться как следы из­готовления или употребления наркотиков или других осуществ­ленных с наркотиками операций (хранения, транспортировки, рас­пространения), так и следы, указывающие на лиц, виновных в их совершении.

Поэтому, определяя границы предстоящего осмотра места происшествия, не следует ограничиваться только помещением или участком местности, где задержаны подозреваемые, выявлены следы операций с наркотиками, другие, имеющие значение для раскрытия преступлений факты и обстоятельства. Последовательность осмотра участков местности и объектов, дополнительно включенных в границы места происшествия, оп­ределяется в соответствии с общим планом этого следственного действия. Однако во всех случаях их осмотр должен производить­ся с неуклонным соблюдением всех установленных законом пра­вил и рекомендаций криминалистики. Игнорирование или нару­шение этих правил и рекомендаций влечет за собой утрату значимости результатов осмотра и связанную с этим невозмож­ность их использования для доказывания вины подозреваемых и других обстоятельств дела.

Стадия статического осмотра заканчивается закреплением полученных результатов путем фотографической фиксации об­щего вида места происшествия, его расположения относительно окружающих объектов и участков местности, вида его отдель­ных частей, выявленных следов, изготовлением чернового плана места происшествия и черновых записей, характеризующих осо­бенности как места происшествия в целом, так и его частей или выявленных следов.

Для предотвращения возможности повреждения, уничтожения или оставления следов участниками осмотра рекомендуется стро­го соблюдать его последовательность, не переходить на другое место или к другому объекту до тех пор, пока не будет закончен осмотр предыдущего. Осматриваемые предметы берут за те учас­тки, которые уже осмотрены или на которых по тем или иным причинам следов быть не может. При осмотре отдельных предме­тов целесообразно использовать резиновые перчатки. Очень важ­но, чтобы участники осмотра знали, что они должны осматривать и на что при осмотре обращать особое внимание. Несмотря на то что исчерпывающего перечня следов, которые имеют значение доказательств по делам о наркотиках, дать невозможно, участ­ников осмотра следует ориентировать на поиск самих наркоти­ков или сырья для их изготовления, предметов и веществ, кото­рые могли быть использованы при изготовлении наркотиков, на которых могут быть оставлены следы их изготовления, лекар­ственных средств, содержащих наркотики, и документов на их получение, иных следов, предметов, жидкостей и веществ, кото­рые могут иметь по делу значение доказательств. Особое внима­ние участников осмотра следует направлять на поиск следов рук на осматриваемых предметах, которые могут быть выявлены как осмотром предмета под косо падающим освещением или на про­свет, так и с использованием специально предназначенных для этого приспособлений, средств и методов (порошков, паров йода, химических реактивов, ультрафиолетовых осветителей и т.д.). Как отмечалось ранее, использование специальных средств и мето­дов выявления, фиксации и изъятия следов — обязанность уча­ствующего в осмотре специалиста.

Выбор конкретного тактического приема осуществляет руково­дитель осмотра, учитывающий особенности места происшествия, характер совершенного преступления, состав следственно-опера­тивной группы, ее техническую оснащенность и другие условия.

После завершения детальной стадии осмотра подводятся его итоги, рассматриваются замечания о допущенных недостатках и путях их устранения. При необходимости осмотр или его часть могут быть повторены.

Ход и результаты осмотра отражаются в протоколе, ко­торый составляется на месте происшествия сразу же после под­ведения его итогов. Составление протокола осмотра места происшествия вне места происшествия затрудняет, а иногда и исключает возможность проверки соответствия его содержания тому, что имело место в действительности, может повлечь за со­бой односторонность, неполноту и необъективность сделанных записей, связанные с этим следственные и даже судебные ошиб­ки. Поэтому недопустимы встречающиеся иногда в практике фак­ты составления протоколов в служебных кабинетах, после воз­вращения с места происшествия.

Основное значение в протоколе осмотра места происшествия имеет его описательная часть. В ней прежде всего необходимо описать внешний вид, особенности и расположение места про­исшествия. Если это квартира — кому принадлежит (кто в ней живет), местонахождение (улица, номер дома, этаж, номер квартиры), количество комнат, их расположение, подсобные помещения и их расположение, количество и расположение окон, дверей, обстановка в каждой из комнат, в прихожей, в кухне и других подсобных помещениях, другие особенности квартиры.

Если это нежилое строение, — помимо общего вида, особенно­стей, расположения и принадлежности, следует указать его на­значение (если оно известно), особенности внутреннего устрой­ства, наличие и характер оборудования, материалов, сырья и другие, визуально воспринимаемые особенности.

Если местом происшествия является участок местности, необ­ходимо указать, что он собой представляет (лесная поляна, опуш­ка леса, берег реки, приусадебный участок, колхозное поле и т.д.), форму, размер, местонахождение, рельеф местности, что на нем произрастает, другие особенности. Территория места про­исшествия на местности ориентируется по сторонам света, в по­мещении ориентиром служат такие объекты, как окна, двери, отопительные батареи, углы помещения, кухонные плиты и т.д. Объект, используемый в качестве ориентира, снабжается допол­нительной характеристикой, выделяющей его из числа других однородных объектов (окно спальни, выходящее во двор дома, входная дверь, лестница, ведущая в подвальное помещение, отопительная батарея, расположенная с правой стороны от двери в зал, и т.д.).

При обнаружении веществ, предметов и других объектов, наименование, назначение и другие свойства которых ведуще­му осмотр не известны, необходимо получить консультацию у соответствующего специалиста. При обнаружении неизвестных порошков, жидкостей, таблеток и других веществ, напоминаю­щих лекарства, консультацию может дать фармацевт; для опре­деления химических реактивов, растворителей, ядохимикатов, ла­кокрасочных, клеящих и других химических изделий следует проконсультироваться с химиком; веществ, по запаху или другим признакам напоминающих наркотики, — с наркологом и т.д. Если консультацию специалиста получить невозможно, описываются групповые и индивидуальные признаки изъятого с места проис­шествия объекта и он при необходимости направляется на соот­ветствующую экспертизу. Особое внимание следует уделять описанию следов рук, ног, других частей тела человека, выде­лений человеческого организма, самих наркотиков, веществ, инструментов и иных приспособлений, используемых для изго­товления и употребления наркотиков, для их хранения, переме­щения и иных операций, обнаруживаемых на месте происше­ствия, и на предметах, изымаемых в качестве вещественных доказательств. Практика свидетельствует, что особое значение они имеют для доказывания виновности и других обстоятельств соверше­ния групповых преступлений. По этой категории дел вину в при­обретении, изготовлении, хранении, употреблении и других опе­рациях с наркотиками обычно берет на себя один из задержанных (чаще всего тот, кто не в состоянии опровергнуть основания за­держания). Другие соучастники заявляют о своей непричастно­сти к преступлению, мотивируя нахождение в месте задержания различными надуманными причинами. Опровержение таких измышлений во многих случаях возможно лишь на основе инфор­мации, содержащейся в оставленных следах. Поэтому предметы, которые могли быть использованы при изготовлении или упот­реблении наркотиков, равным образом как и иные предметы, на которых могли быть оставлены следы рук подозреваемых или иные следы преступления, неизвестные порошки, таблетки, жид­кости, вещества растительного происхождения и иные вещества неизвестного назначения надлежит упаковать в соответствии с правилами обращения с вещественными доказательствами и направить на исследование в экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел.

Но для этого необходимо, чтобы направляемые на исследова­ние объекты были надлежащим образом описаны, чтобы в каж­дом из них были выявлены и описаны не только признаки, харак­теризующие индивидуальные особенности самого объекта, но и следы, оставленные на объекте в процессе приобретения, хране­ния, изготовления, перемещения, употребления и других опера­ций с наркотиками и выявленные в процессе следственного ос­мотра.

Прежде всего, указываются вид следов, их местонахождение, форма, размеры, цвет, количество. При описании следов пальцев рук описываются объекты, на которых они обнаружены, сред­ства, методы и приемы их выявления, строение папиллярных узо­ров, взаимное расположение. Следы наркотиков, оставленные при их изготовлении, хранении, транспортировке, употреблении, опи­сываются по форме, размеру, цвету и другим признакам. При об­наружении веществ растительного, животного или иного проис­хождения описываются их упаковка, внешний вид (стебли, измельченная масса, порошок, кристаллы, мази и т.д.), вес, цвет, местонахождение, другие признаки. Упаковка тщательно осмат­ривается на предмет выявления следов рук, наркотиков или дру­гих следов. Результаты осмотра фиксируются в протоколе в изло­женном выше порядке. При описании следов, веществ, предметов и других объектов неизвестного назначения ограничиваются их внешними признаками, позволяющими индивидуализировать опи­сываемый объект и сделать предположение о его происхождении или назначении (следы светло-коричневого или темно-коричневого цвета, похожие на следы экстракционного опия; измельчен­ная растительность светло-зеленого цвета, по запаху напомина­ющая марихуану; бесцветные игольчатые кристаллы или белый кристаллический порошок, похожий на кокаин; раствор желто­ватого цвета, обладающий своеобразным «миндальным» запа­хом; кусочек бинта, пропитанный веществом светло-коричнево­го цвета; смолообразное вещество зеленоватого цвета, издающее запах конопли, и т.д.) Решение вопроса о названии, назначении, принадлежности к наркотикам и других интересующих следствие свойствах обнаруженных объектов — компетенция соответству­ющих экспертиз.

При обнаружении содержащих наркотики лекарственных средств промышленного изготовления (солутан, промедол, мор­фин, кодеин и др.) в количествах, дающих основание предпола­гать об их использовании в противозаконных целях (для реализа­ции наркоманам, для изготовления наркотиков, для личного употребления в качестве средства наркотического опьянения), описываются их внешний вид (таблетки, порошки, растворы, шприцы-тюбики), цвет, запах, вид упаковки, количество упако­вок и единиц препарата в одной упаковке, надписи на упаковке, другие особенности препаратов.

Изымаемые объекты упаковываются, опечатываются, снаб­жаются соответствующими пояснительными надписями.

При упаковке зеленых коробочек мака следует иметь в виду, что в полиэтиленовые и другие плотные пакеты их поме­щать нельзя. Без доступа воздуха они быстро разлагаются и становятся не пригодными для исследования. Для этого необ­ходимо использовать картонные коробочки с небольшими от­верстиями.

В заключительной части протокола перечисляются следы, пред­меты, документы и иные объекты, изъятые с места происшествия, с указанием способа их изъятия и упаковки, указывается, куда они направлены на исследование, отмечается, что сфотографировано, сколько и каких снимков сделано, каким фотоаппаратом, условия фотосъемки, способ приобщения снимков к материалам уголовно­го дела.

Протокол прочитывается и подписывается всеми участника­ми осмотра и понятыми.

К нему прилагаются: план (схема) места происшествия; фототаблица.

 

2. Тактика освидетельствования.

Особым видом следственного осмотра является освидетельствование - осмотр людей. Освидетельствованию могут быть подвергнуты обвиняе­мый, подозреваемый, свидетель или потерпевший. Его цель — установить на теле человека следы преступления, особые приметы и иные признаки, позволяющие судить о связи данного человека с расследуемым событием.

Следует разграничивать следственное освидетельствование и судеб­но-медицинское освидетельствование. Первое представляет собой разно­видность следственного осмотра, второе один из видов судебно-медицинской экспертизы. Для первого не требуется специальных познаний; второе представляет собой решение специальных вопросов из области судебной медицины.

Путем следственного освидетельствования могут быть выяснены во­просы, имеются ли на теле данного лица:

• особые приметы, какие именно и где (татуировки, шрамы и т.п.);

• какие либо повреждения на теле (следы от инъекций);

• частицы тех или иных наркотических веществ, которые он мог унести или принести на место происшествия;

• признаки его профессиональной принадлежности.
Освидетельствование может сопровождаться осмотром одежды и должно производиться в определенной последовательности: сначала ос­матриваются части тела, не закрытые одеждой, затем при необходимости – оде