ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к курсовой работе (проекту)
по дисциплине «Макроэкономика»
на тему _ «Совокупный спрос и совокупное предложение» _____________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Студент____________ Ирина Юрьевна Кравченко _________________________
(имя, отчество, фамилия)
Группа____ ВЭ-211 ______________
Руководитель работы (проекта) _______________ к.ф.н, доц. Чередниченко И.А _
(подпись и дата подписания) (долж., инициалы и фамилия)
Члены комиссии:
_____________________ Старовойтов М.К _____________
(подпись и дата подписания) (инициалы и фамилия)
_____________________ Чередниченко И.А ____________
(подпись и дата подписания) (инициалы и фамилия)
_____________________ Сычева А.В _______________
(подпись и дата подписания) (инициалы и фамилия)
Нормоконтролер _____________________________ Чередничекно И.А _
(подпись, дата подписания) (инициалы и фамилия)
Волжский, 2013 г.
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Волгоградский государственный технический университет»
Волжский политехнический институт (филиал)
Факультет инженерно-экономический
Специальность (направление) 080100.62 «Экономика»
Кафедра «Экономика и менеджмент»
Дисциплина «Макроэкономика»
| «Утверждаю»
Зав. кафедрой
|
| _______________ М.К Старовойтов _
(подпись) (инициалы, фамилия)
|
| «_____» ______________ 20 ____ г.
|
Задание
на курсовую работу (проект)
Студент ___ Ирина Юрьевна Кравченко ___________________________________
(имя, отчество, фамилия)
Группа___ ВЭ-211 _______________
1. Тема: _____ «Совокупный спрос и совокупное предложение» ______________
_____________________________________________________________________
Утверждено приказом от «_ 11 _» __ марта ________ 20 13 г. № 87-ст ____
2. Срок представления проекта (работы) к защите «___»_______________20__ г.
3. Содержание расчетно-пояснительной записки: __________________________
__введение; теоретико-методологический раздел; аналитический раздел; заключение;
список использованной литературы___ _____________________________________________
4. Перечень графического материала: _ Рисунки ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Дата выдачи задания «_ 15 __» февраля _____________20 13 г.
Руководитель проекта (работы)______________ к.ф.н, доц. Чередниченко И.А
подпись, дата должность, инициалы и фамилия
Задание принял к исполнению________________________ Кравченко И.Ю ____
подпись, дата инициалы и фамилия
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Волгоградский государственный технический университет»
Волжский политехнический институт (филиал)
Направление
| 080100.62 «Экономика»
|
ОТЗЫВ
На курсовую работу студента (ки)
|
|
(Ф.И.О.)
|
на тему
|
|
Актуальность работы
| Объективная и субъективная необходимость исследования
|
проблематики КР в современных условиях, место данной темы в макроэкономике, ее значи
|
мость в современных условиях, цель, задачи и методы исследования обоснованы в КР
|
в полной мере.
|
Оценка содержания
| Материал КР излагался логически последовательно и четко.
|
Курсовая работа сдана на проверку своевременно. Текст работы представляет собой
|
развернутые полные ответы на каждый из вопросов плана КР. Внешний вид работы и ее
|
оформление соответствуют требованиям. В тексте наличествуют необходимые сноски
|
и ссылки. Список литературы оформлен правильно. В тексте работы и в списке
|
литературы используется новейшая научная литература. Излагаемые теоретические
|
положения подтверждены иллюстрациями: графиками; формулами; данными статистики
|
(таблицы, схемы, диаграммы). Логическая структура работы полностью соответствует
|
структуре плана КР. Глубина рубрикации, сбалансированность разделов, логическая
|
связь между разделами позволила достичь полного соответствия содержания разделов их
|
названию и содержания работы – заявленной теме учебного исследования. Ясность, четкость,
|
последовательность и обоснованность изложения теоретико-методологического и аналитиче
|
ского разделов работы соответствуют заявленным требованиям. «Введение» и «Заключение»
|
выполнены корректно.
|
Практическая значимость
|
|
Практическая ценность КР определяется ее связью с современной российской проблематикой.
|
Положительные стороны работы
| Раскрытие содержания проблемы - доказательно,
|
научно аргументировано и разъяснено. Теоретические положения и выводы основыва-
|
ются на конкретных материалах реальной действительности. Текстовый материал КР
|
изложен последовательно, самостоятельно, грамотно и четко. Выводы по всем раскрытым
|
вопросам плана КР соответствуют заявленной цели и задачам учебного исследования.
|
Знание новейшей научной экономической литературы позволило автору указать сведения о
|
направлениях решения проблемы, освещенной в работе. Представленный материал
|
соответствует заданию. Уровень использования в работе методов исследований, математиче-
|
ского моделирования, проведения расчетов корректны. Степень комплексности работы,
|
применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессио
|
нальных и специальных дисциплин соответствуют требованиям стандарта. Используются
|
информационные ресурсы Internet. Логическая связь между разделами очевидна.
|
Замечания
| Обзор состояния научной разработанности проблемы не достаточен. Одна-
|
ко недостатки курсовой работы незначительны и не портят общего впечатления от работы.
|
Рекомендации
| Работа рекомендована для участия в н.-т. конференции ВПИ.
|
Рекомендуемая оценка «ОТЛИЧНО». Курсовая работа может быть допущена к защите.
|
Руководитель работы
|
|
| к.ф.н., доц. И.А.Чередниченко
| |
(подпись) (должность, Ф.И.О.)
| |
«25» мая 2013г
| |
| | | | | | | | | | | | |