Статья 394. Особенности апелляционного обжалования отдельных судебных решений

1. Приговор суда первой инстанции, принятый по результатам упрощенного производства в порядке, предусмотренном статьями 381 и 382 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке на основаниях рассмотрения производства при отсутствии участников судебного производства, неисследования доказательств в судебном заседании или с целью оспорить установленные досудебным расследованием обстоятельства.

2. Судебное решение суда первой инстанции не может быть обжаловано в апелляционном порядке на основаниях отрицания обстоятельств, которые никем не оспаривались во время судебного разбирательства и исследование которых было признано судом нецелесообразным в соответствии с положениями части третьей статьи 349 настоящего Кодекса.

3. Приговор суда первой инстанции на основании соглашения о примирении между потерпевшим и подозреваемым, обвиняемым может быть обжалован в апелляционном порядке:

1) обвиняемым, его защитником, законным представителем, исключительно на основаниях: назначения судом наказания, более строгого, чем согласовано сторонами соглашения; принятия приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнения судом требований, установленных частями пятой - седьмой статьи 474 настоящего Кодекса, в том числе неразъяснения ему последствий заключения соглашения;

2) потерпевшим, его представителем, законным представителем, исключительно на основаниях: назначения судом наказания, менее строгого, чем согласовано сторонами соглашения; принятия приговора без его согласия на назначение наказания; неразъяснения ему последствий заключения соглашения; невыполнения судом требований, установленных частями шестой или седьмой статьи 474 настоящего Кодекса;

3) прокурором исключительно на основании утверждения судом соглашения в уголовном производстве, в котором согласно части третьей статьи 469 настоящего Кодекса соглашение не может быть заключено.

4. Приговор суда первой инстанции на основании соглашения между прокурором и подозреваемым, обвиняемым о признании виновности может быть обжалован:

1) обвиняемым, его защитником, законным представителем, исключительно на основании: назначения судом наказания, более строгого, чем согласовано сторонами соглашения; принятия приговора без его согласия на назначение наказания; невыполнения судом требований, установленных частями четвертой, шестой, седьмой статьи 474 настоящего Кодекса, в том числе неразъяснения ему последствий заключения соглашения;

2) прокурором исключительно на основании: назначения судом наказания, менее строгого, чем согласовано сторонами соглашения; утверждения судом соглашения в производстве, в котором согласно части четвертой статьи 469 настоящего Кодекса соглашение не может быть заключено.