Профессора А.Н. КОЗЫРИНА

ИНСТИТУТ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

 

БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО РОССИИ

 

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

 

Д.Л. КОМЯГИН

 

Под редакцией доктора юридических наук,

профессора А.Н. КОЗЫРИНА

 

Комягин Д.Л. - профессор кафедры финансового права Научно-исследовательского университета "Высшая школа экономики".

 

Рецензенты:

 

Коломин Е.В. - профессор, доктор экономических наук.

Артюхин Р.Е. - заведующий кафедрой финансового права Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук.

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Сегодня существует множество учебных изданий по финансовому праву и по бюджетному праву в частности. В настоящей работе сделана попытка на основе знаний, накопленных наукой российского финансового права за ее уже почти двухсотлетнюю историю, представить учебный курс, который позволил бы получить надежные, основательные сведения по бюджетному праву.

Основное отличие предлагаемого учебного пособия состоит в оригинальной подаче учебного материала: большой спектр изучаемых вопросов изложен в лаконичной форме, что способствует его лучшему усвоению. Пособие включает в себя программу учебной дисциплины "Бюджетное право", краткий курс лекций, задания для работы на семинарах и для самостоятельных занятий дома, словарь терминов и основных понятий по бюджетному праву.

Любое произведение несет на себе отпечаток убеждений его создателя, так и предлагаемый курс лекций отражает позицию определенной научной школы, к которой принадлежит автор. Это обстоятельство также диктует особенности настоящего курса бюджетного права. Можно выделить два начала, которые скрыто присутствовали при написании настоящего издания. Первым из них является убеждение в том, что изучение любой части бюджетного права, равно как и иной правовой науки, только посредством анализа действующих нормативных правовых актов было бы не только неполным, но и бессмысленным занятием. Использование историко-сравнительного метода позволяет отделить вторичное от сущности явления, подняться от прикладного уровня до научной объективности. По словам профессора права Московского университета А.Н. Филиппова, "какое бы юридическое понятие мы ни взяли в истории <...> каждое из них пережило длинный ряд изменений, прежде чем предстало пред нами в том развитом и расчлененном образе, в каком оно является в современных юридических теориях или законодательствах различных стран. Не все звенья этой сложной и часто загадочной цепи роста в течение веков, юридических понятий и учреждений уже распутаны наукой..." <1>.

--------------------------------

<1> Филиппов А.Н. История русского права. Ч. I. Вып. 1. М., 1905. С. 4 - 5.

 

Можно сказать и по-иному - всякое историческое событие происходит единожды. Эти события и факты являются результатом поступков людей, совершаемых под влиянием разных мотивов, накапливаются и складываются в картину, которая зачастую приводит в недоумение. Важно, однако, понимать, что всегда можно отличить порядок от беспорядка, то есть отклонение от установленного порядка. Чтобы увидеть за хаосом различных событий, фактов и норм актуального состояния первоначальный смысл, лежащий в основе, следует "пройти" в истории обратный путь к сути предмета или процесса. Кроме того, рассмотрение в исторической ретроспективе позволяет выявить положительный опыт и повторяющиеся ошибки. Такой подход дает возможность выделить фундаментальные знания по бюджетному праву, которые выдержат проверку временем. В этой связи, например, уместно и необходимо изучение всех многочисленных исторически известных форм и способов мобилизации доходов бюджета, невзирая на то, что на сегодняшний день наполнение бюджета производится в основном за счет налоговых поступлений. Точно так же установление бюджетных расходов требует преемственности решений, без которых могут произойти потери и упущения.

Вторым началом, которое служило руководством при подготовке пособия, является уверенность в положительности целостного, целомудренного устройства всякого предмета и системы и, наоборот, во вреде отклонения от целостности, пагубных последствиях разделения и путаницы причин и следствий. Примером здесь может служить принцип первенства расходов над доходами в публичных финансах. Обратный порядок может дать сиюминутный эффект, но лишит смысла само составление бюджета, который существует для финансового обеспечения публичных задач. Так же и бюджет в качестве финансового плана государства не может быть подвешен в воздухе, существовать сам по себе, его параметры должны вытекать не из рыночной конъюнктуры, а из стратегических целей и задач публичного управления. Еще один пример - приоритетность принципа единства при построении бюджетной системы над принципом самостоятельности бюджетов. Если признать принцип самостоятельности доминирующим или даже равным единству, то исчезает сама бюджетная система, не имея связующего начала.

Настоящее учебное пособие может служить основой для преподавания курса бюджетного права студентам юридических и экономических специальностей, будет полезно также аспирантам и преподавателям <1>.

--------------------------------

<1> Выполнено с использованием справочно-правовой системы КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru.

 

ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ "БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО";