Методика проведения эколого-экономической оценки геосистемных функций -

разработана для экологической корректировки стратегии развития экономики и природопользования Всемирным банком

Вопросам изучения эколого-экономических взаимодействий, формирования рыночных отношений с учетом оценки геосистемных услуг и экологического ущерба посвящены исследования:

А.Л. Боброва, С.Н. Глазыриной, А.А. Голуба, К.Г. Гофмана, А.А. Гусева, В.И. Данилова-Данильяна, К.Я. Кондратьева, Н.Н. Лукъянчикова, А.С. Мартынова, О.Е. Медведевой, А.А. Минца, К.В. Папенова, Р.А. Перелета, А.А.Тишкова Т.С. Хачатурова и других ученых; а также ряда зарубежных исследователей:Дж.Бишопа (J. Bishop), Б. Боске (B.Boske), А.Брунера (A.G. Bruner), Г.Дейли (H.E. Daly), Дж.Диксона (J. Dixon), А.Кисса (A. Kiss), Р.Костанзы (R. Costanza), С.Паджиолы (S. Pagiola), Д.Пирса (D.W. Pearce), В.Ханеманна (W.M. Hanemann), К.Эрроу (K. Arrow) и других.

Исследования в данной области проводились Всемирным Банком, ООН, Всемирным Фондом Дикой Природы.

Концепция общей экономической ценности (общая эколого-экономическая стоимость,

совокупная экологическая ценность)

ОЭЦ = СИ + СН

СИ = ПСИ + КСИ + СОА

v ПСИ– прямая стоимость использования;

v КСИ – косвенная стоимость использования;

v СОА – стоимость отложенной альтернативы (потенциальная ценность) - будущая стоимость прямого и косвенного использования.

v СН - стоимости неиспользования отражает социальные аспекты значимости природы для общества.

Часто определяется только величиной стоимости существования (СС).

При оценке СС используются экономические подходы, связанные с теорией «готовность платить», «суррогатных» рынков, применяются методы анкетирования и опросов.

Иногда в стоимость неиспользования включается также стоимость наследования.