Задание 1 Метод средневзвешенной стоимости.

Компания "ГлобалДифенс" занимается производством военного оборудования. На одном из заводов расположенном вСайта Фе, производятся ракеты-перехватчики по контракту с правительством США и дружественными странами. Все ракеты проходят через одинаковый производственный процесс. Делается все, чтобы гарантировать аналогичность всех ракет и полное соответствие строгим техническим характеристикам. Система калькулирования затрат на продукцию на заводе в Санта Фе включает категорию прямых затрат на единицу (основные материалы) и категорию косвенных затрат на единицу (добавленные затраты). Каждая ракета проходит через два цеха - Сборочный Цех и Испытательный Цех. Добавленные затраты возникают равномерно на протяжении всего процесса в Сборочном Цехе. Когда в сборочном Цехе заканчивается работа над ракетами, они сразу поступают в испытательный Цех. "ГлобалДифенс" использует метод средневзвешенной стоимости в попроцессномкалькулировании. Имеются следующие данные о Сборочном Цехе за октябрь месяц Год 1:

 

	Натуральные единицы (ракеты)	Основные материалы	Добавленные затраты
Начальное незаверш. пр-во, 1 октября (А)		460 000 у.е	120 000 у.е
Запустили в пр-во в октябре Года 1
Завершили пр-во в октябре Года 1
Незавершенное пр-во (31 октября) (В)
Затраты, понесенные в октябре Года 1		2 000 000 у.е	935 000 у.е.

(A)Степень завершенности: по основным материалам 80%; по добавленным затратам 60%

(B)Степень завершенности: по основным материалам 60%; по добавленным затратам 70%

Требуется:

1. По каждому элементу затрат подсчитайте эквивалентные единицы в Сборочном Цехе.

2. По каждому элементу затрат подсчитайте затраты на эквивалентную единицу.

3. Распределите затраты на завершенные единицы и на единицы незавершенного производства на конец периода.

4. Подготовьте обобщенные журнальные проводки по всем операциям в октябре Года 1, влияющим на незавершенное производство в Сборочном Цехе. Постройте Т-счет незавершенного производства в Сборочном Цехе и сделайте разноску.

Задание 2 Расчет эквивалентных единиц, сравнительная оценка, этические нормы.

Маргарет Мэйджер является корпоративным финансовым директором компании "ЛэзерСьютс". У "ЛэзерСьютс" по всему миру имеется 20 фабрик по пошиву костюмов. На всех фабриках используется система попроцессногокалькулирования затрат. В конце каждого месяца менеджеры всех фабрик представляют производственный отчет и отчет о затратах на производство. Производственный отчет включает оценку менеджерами процента завершения по основным материалам и добавленным затратам в незавершенном производстве на конец периода. Мэйджер использует эти оценочные данные для расчета эквивалентных единиц по проделанной работе на каждой фабрике и затрат на единицу как по основным материалам, так и по добавленным затратам в каждом месяце. Фабрики ранжируются от 1 до 20 (а) на основе затрат на эквивалентную единицу по основным материалам и (b) на основе затрат на эквивалентную единицу по добавленным затратам. Каждый месяц Мэйджер публикует отчет, который она называет "Сравнительной Оценкой Роста Эффективности в ЛэзерСьютс". Фабрики, занявшие три первых места в каждой категории, получают премии и в информационном бюллетене компании их отмечают как самых лучших в своем классе. Мэйджер была довольна успехом программы сравнительной оценки. Однако до нее дошли тревожные новости. Она получила несколько писем без подписей, в которых говорилось, что менеджеры двух фабрик манипулировали своими ежемесячными оценками процента завершения с целью получения первого места в своем классе.

Требуется:

1. Каким образом и почему менеджеры фабрик могли "манипулировать" своими ежемесячными оценками процента завершения?

2. Первая реакция Мэйджер - связаться с главными бухгалтерами всех фабрик и обсудить проблему, поднятую в анонимных письмах. Хорошая ли это идея?

3. Предположите, что главные бухгалтеры в первую очередь отчитываются перед менеджерами фабрик и в то же время, как сказано во 2-м пункте задания, к каждому главному
бухгалтеру был телефонный звонок от Мэйджер. Какова этическая ответственность главных бухгалтеров фабрик перед Маргарет Мэйджер и компанией "ЛэзерСьютс" за информацию об эквивалентных единицах, представляемую каждой фабрикой для отчета о "Сравнительной Оценке Эффективности"?

4. Как могла бы Мэйджер проверить, манипулируют ли менеджеры отдельных фабрик
представляемыми цифрами по эквивалентным единицам?