Средние значения показаний шумомеров в точках наблюдения

№ точки	Цифровой шумомер №1	Цифровой шцмомер №2	Аналоговый шумомер
max	min	max	Единовр.
	86,3	58,5	74,1	66,9	68,8
	86,1	58,3	74,4	66,1	65,9
	83,9	56,6	78,4	70,9	69,0
	67,8	54,3	57,9	57,9	58,8
	76,0	53,6	66,6	61,5	57,4
	72,0	53,4	67,6	59,9	56,9
	77,5	53,1	73,1	60,5	58,6
	75,3	57,2	73,0	64,9	65,8
	66,4	50,3	62,9	55,7	57,0

 

По данным приведенным в таблице 1.2 построены поля изолиний, которые графически отображают распределение шумового загрязнения по исследованной территории.

Рис. 1.3 Поле изолиний, построенное по показаниям цифрового шумомера №1 (max)

 

Рис. 1.3 Поле изолиний, построенное по показаниям цифрового шумомера №1 (min)

Рис. 1.4 Поле изолиний, построенное по показаниям цифрового шумомера №2 (max)

Рис. 1.5 Поле изолиний, построенное по показаниям цифрового шумомера №2 (единовременное)

Рис. 1.6 Поле изолиний, построенное по показаниям аналогового шумомера

Выводы:

Сравнивая полученные результаты видно, что распределение изолиний, характеризующих уровень шума, имеет схожее очертание вне зависимости от того каким шумометром производились измерения. Данное наблюдение позволяет сделать вывод, что со стороны точек 1, 2 и 3 происходит наибольшее влияние шума на обследованную территорию. Источником данного негативного воздействия является транспортный поток, движущийся по Тимирязевской улице. Точка 9 имеет самый низкий показатель уровня шума на обследованной территории, в связи с тем, что эта точка находится на наибольшем удалении от проезжих частей.

Максимальные значения уровня шума, полученные цифровыми шумомерами №1 и №2 отличаются. При этом поля изолиний, построенные на основе данных этих двух приборов, имеют определенную схожесть. Можно предположить, что в этих шумомерах заложены различные алгоритмы определения максимального значения шума или, что они имеют различную чувствительность.

Показания аналогового и цифрового шумомера №2 так же не совпадают. Но при этом изолинии, построенные на основе данных этих двух приборов, имеют схожий характер распределения.

По результатам исследования не было получено карт с нанесенными на них изолиниями, которые были бы тождественны между собой. Данное обстоятельство обусловлено различиями в приборах, которыми проводились замеры.

 

Список литературы:

1. http://www.complexdoc.ru

2. http://www.eurolab.ru/

3. http://www.newizv.ru

4. http://ru.wikipedia.org

5. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Санкт-Петербурге в 2010 г.». 2010 СПб., Роспотребнадзор.