Хронотопология мира и психофизика

В современных работах по психофизике рассматривают­ся физические гипотезы, которые могли бы послужить ос­нованием для понимания связи этих явлений с реальным временем и пространством. Поэтому очень ценными явля­ются работы физиков и математиков, видящих серьезные перспективы в изучении проблем внутреннего Времени че­ловека и трансперсонального восприятия Пространства и Времени при различных особых состояниях сознания. В

Когнитивная Психофизика. Основы 85

этих работах рассматриваются физические гипотезы, могу­щие служить основанием для понимания и обоснования хронотопологии психофизических явлений [73-85].

В основе этих гипотез лежит утверждение о гиперсфе­рах, т. е. многомерности пространства и времени, локаль­ности времени, различного темпа его протекания в нашем мире и в других условиях, причем особое внимание ученых привлекает проблема взаимоотношения прошлого, насто­ящего и будущего времени. Например, А.И. Рыженков при­держивается такого мнения: «...определеннаяразница между прошлым и будущим существует, но не столь категорич­ная, как это утверждает ортодоксальная наука» [73; с. 29]. Но Б.С. Добронец объясняет встречи с самим собой из бу­дущего несколько сложнее — по его мнению в этом случае происходит «...пересечение мировых линий объекта, что осуществимо при соприкосновении временных слоев и...по­скольку существует множество различных вариантов прошлого и будущего» [74; с. 62, 64].

А.И. Рыженков делает важное заключение: «Наука, хотя и достигла определенного успеха в изучении многомерно­го пространственно-временного континуума, но рассмат­ривает проблемы пространства и времени в отрыве от существования Параллельных Тонких миров, что в прин­ципе ограничивает возможности построения теории, адек­ватной окружающему миру» [73; с. 18]. Все альтернатив­ные физические модели мира включают в свое рассмотре­ние Сознание и пси-явления, но это требует изучения их связей с самым фундаментальным уровнем физической ре­альности, к чему современная наука еще не готова, хотя давно уже были предложены модели 5-, 6-, 8-мерных про­странств для объяснения сложных пси-явлений [82-85]. Существует также крайне противоположный взгляд Р.Ф. Полищука, предлагающего учесть важный принцип конеч­ности предела применимости понятия пространства-време­ни, и в таком случае «...очевидно, что в фундаменте мира нет пространства, времени и материи, а есть более про­стая фундаментальная структура (пока неизвестная),

86 Дубров А. П.

рождающая пространство-время-матперию, которая расщеп­ляется в процессе динамики на пространство, время и материю нашего микромира» [79; с. 145]. Анализируя модель мироздания и роль Глобального Сознания в его организации, А.В. Зубко подчеркивает: «В предлагаемой модели вся материя причаспгна смыслу и сознанию в той или иной форме, а индивидуальное сознание не только яв­ляется абсолютно необходимым элементом мироздания, но в своих высших формах определяет ее развитие. Иерар­хически наивысшее положение сознания среди свойств ма­терии обуславливает как беспредельную познаваемость материи, так и активность сознания по отношению ко всем ее формам» [80; с. 176].

Специалист в области квантовой физики, изучающий психофизические явления, Дж. Байчлер отмечает, что широко известная в настоящее время теория суперструн является математической версией физической теории и не подходит для объяснения жизни, Сознания и психофизи­ческих явлений. Он отдает предпочтение голографичес-кой модели Вселенной Д. Бома, торсионной модели А.Е. Акимова — Г.И. Шипова, теории реципрокных суб­пространств и роли магнитных монополей В. Тиллера и своей единой теории поля, ведущей начало от теории от­носительности А. Эйнштейна [43, 82].

Наш анализ исследований в области Сознательного и Бессознательного показывает, что, усилия ученых долж­ны быть направлены в первую очередь на изучение мысли как уникального психофизического фактора, изменяюще­го природу вещества и влияющего на любые виды реак­ций и процессов.

В дальнейшем проблема может быть исследована при создании новых типов гравиметров и протациометров для изучения сверхсостояния человека и гравитационного поля [65] и проведения психофизических опытов с использова­нием различных физических моделей, например, спин-тор­сионных полей, сверхтекучего вакуума и современных ме­тодов исследования квантового М-М-взаимодействия мыс-

Когнитивная Психофизика. Основы 87

ли. Только после всестороннего и тщательного изучения взаимодействия мысли с элементами атомного ядра,моле­кулярными компонентами различных физико-химических реакций, структурой кристаллов, воды, органических ве­ществ можно будет составить представление о действитель­ной психофизической сущности мысли как проводника, агента и действующей силы Сознательного и Бессознательного.

Следует еще раз подчеркнуть, что сложность изучения всей проблемы состоит в смысловой составляющей мыс­ли,поскольку она несет в себе определенную направлен­ность действия при выполнении задач опыта — испытуе­мый имеет целевую установку что-то создать, изменить, изогнуть, вращать, остановить и т. д. Как видно из ска­занного, в психокинетических исследованиях мысль пред­ставляет собой вид особой информационно-активной силы. Заметим, что в руках людей давно имеется универсаль­ный психофизический метод познания закономерностей нашего мира — радиэстезия (биолокация), основанная на способности человека к СИМВ и получению различ­ных сведений из окружающего пространства. Ученые в разных странах мира осознали его преимущества и давно пользуются этим методом исследования, дающим боль­шие возможности для исследований [122, 136]. Таким образом, поскольку психофизические явления многократ­но исследованы на квантовом уровне, повторяются в раз­ных странах мира в ходе строго поставленных научных опытов и имеются феноменологические модели, объясня­ющие возможную их природу, то они должны быть вклю­чены в современную научную парадигму.

Из всего сказанного выше становится понятной необхо­димость объяснения хронотопологических явлений у чело­века с учетом определенных физических моделей мирового ПВК, на фоне которого они существуют и проявляются. При этом необходимо учитывать наличие огромного числа физических сил, полей и энергий, участвующих в созда­нии мирового ПВК и действующих на биосферу в целом. Предложено много различных физических гипотез, кон-