Методика профессиональной подготовки человека-оператора
Процесс обучения рассматривается как случайный процесс, для описания и изучения которого применяется теория марковских случайных процессов, в частности: однородный марковский процесс с дискретными состояниями Согласно данной теории процесс обучения полностью определяется матрицей переходных вероятностей
где Под состояниями Граф состояний профессиональной подготовки человека-оператора представлен на рис. 1 Вероятности состояний в процессе обучения изменяются и через промежуток времени
Рис.1 Граф состояний процесса профессиональной подготовки операторов (для 5 состояний)
Вероятности состояний
где Надежность профессиональной подготовки за k циклов обучения равна
Зная требуемую надежность профессиональной подготовки человека-оператора
откуда
На рис.2 приведена зависимость надежности профессиональной подготовки операторов от m циклов обучения. Методика иллюстрируется примером 1. Пример 1. В центр профессиональной подготовки поступила группа операторов для обучения, характеризующаяся состояниями: S1 – состояние человека-оператора на момент начала обучения, т.е. с надежностью профессиональной подготовки, равной нулю; S2, S3, S4 – состояние человека-оператора, освоившего соответственно 25, 75 и 100 % программы профессиональной подготовки и матрицей переходных вероятностей:
Требуется определить время обучения операторов с надежностью профессиональной подготовки Решение. 1. Составим граф состояний процесса профессиональной подготовки операторов (см. рис. 3). 2. Определим состояние подготовки операторов на момент начала обучения: 3. Определим состояние подготовки операторов после первого цикла обучения: Профессионально подготовлено 0 % операторов. Надежность подготовки составила:
4. Вычислим показатели качества подготовки операторов после второго цикла обучения: По данным расчета, после второго цикла обучения освоили программу только 32% операторов. Надежность подготовки операторов составила:
Определим показатели качества подготовки операторов после третьего цикла обучения: После третьего цикла обучения профессионально подготовленными оказались 50,2% операторов. Надежность подготовки составила: 6. Определим состояние подготовки операторов после четвертого цикла обучения: Процент профессионально подготовленных операторов после четвертого цикла обучения равен 69,06%. Надежность подготовки составила: 7. Определим состояние подготовки операторов после пятого цикла обучния:
Надежность подготовки составила: 8. Определим состояние подготовки операторов после шестого цикла обучения: Процент профессионально подготовленных операторов после пятого цикла обучения равен 90,1%. Надежность подготовки составила: 9. Определим состояние подготовки операторов после седьмого цикла обучения:
Процент профессионально подготовленных операторов после пятого цикла обучения равен 94,7%. Надежность подготовки составила: 10. Определим время обучения операторов с надежностью подготовки Литература 1. Лебедев А.Н., Куприянов М.С. и др. Вероятностные методы в инженерных задачах. Справочник. С-П, ЭНЕРГОАТОМИЗДАТ, 2000.
Задание В центр профессиональной подготовки поступила группа операторов для обучения, характеризующаяся состояниями: S1 – состояние человека-оператора на момент начала обучения, т.е. с надежностью профессиональной подготовки, равной нулю; S2, S3, S4 – состояние человека-оператора, освоившего соответственно 25, 75 и 100 % программы профессиональной подготовки и матрицей переходных вероятностей:
Требуется определить время обучения операторов с надежностью профессиональной подготовки ![]()
|