Критерии оценки курсовой работы

1) Выполненная курсовая работа к установленному сроку сдается на кафедру лаборанту и затем передается на рецензирование научному руководителю. Отзыв руководителя пишется в произвольной форме, в нем указываются достоинства работы, ошибки и другие недостатки, соответствие работы установленным требованиям и отмечается, допускается ли она к защите или не допускается.

2) В обязательном порядке все курсовые работы проверяются научными руководителями через систему Antiplagiat. Работы, забракованные в результате данной проверки, также не допускаются к защите.

3) Результатом проверки курсовой работы является отзыв руководителя, в котором должны найти отражение указанные выше параметры работы. Курсовая работа оценивается следующим образом:

- в случае положительной оценки руководитель делает заключение «Допускается к защите»;

- в случае отрицательной оценки руководитель делает заключение «Не допускается к защите».

4) Не допускаются к защите работы:

- выполненные на ксероксе;

- выполненные с нарушением правил регистрации (тема не зарегистрирована, либо самовольно изменена);

- выполненные только на основе учебника, без использования и анализа специальной литературы, материалов практики;

- выполненные не самостоятельно, путем списывания, без ссылок на автора и источник, или являющиеся конспектом учебника, учебного пособия или монографии;

- не раскрывающие содержания темы и имеющие грубые юридические ошибки;

- имеющие большое число грамматических и стилистических ошибок, а также небрежно и неправильно оформленные.

- если введение курсовой работы не отвечает требованиям, предъявляемым к его содержанию;

- если в курсовой работе отсутствуют ссылки на использованную литературу и иные источники;

- если в работе приводятся примеры, взятые из учебников, учебных пособий, монографий;

- если в курсовой работе отсутствуют собственные мысли и выводы ее автора;

- если не использована дополнительная литература по теме, нормативные и иные источники;

5) Работы, не допущенные к защите, возвращаются для устранения недостатков. К повторно выполненной работе студент обязан приложить отзыв руководителя о первоначально выполненной работе, чтобы он мог проверить, устранены ли отмеченные в нем недостатки.

6) Оценка защиты курсовой работы является комплексной. При этом учитываются следующие факторы:

- соответствие выполненной работы поставленным целям и задачам;

- своевременность сдачи курсовой работы;

- актуальность выбранной темы;

- логичность построения выступления;

- аргументация всех основных положений;

- свободное владение материалом;

- творческий подход к исследованию;

- самостоятельность выводов;

- прогнозирование путей решения поставленных проблем в целом и выстраивание перспектив дальнейшей работы над темой;

- культура выступления (речевая культура, коммуникативная компетентность, владение аудиторией);

- культура письменного оформления курсовой работы.

Все это суммируется в итоговую оценку.

Курсовые работы, оцененные неудовлетворительно и не допущенные к защите, возвращаются для устранения недостатков, указанных в отзыве руководителя. Доработанная курсовая работа сдается на кафедру вместе с предыдущим вариантом и отзывом руководителя. Если недостатки устранены, студент допускается до защиты курсовой работы. Если недостатки не устранены, курсовая работа вновь возвращается.