Критерии оценки курсовой работы1) Выполненная курсовая работа к установленному сроку сдается на кафедру лаборанту и затем передается на рецензирование научному руководителю. Отзыв руководителя пишется в произвольной форме, в нем указываются достоинства работы, ошибки и другие недостатки, соответствие работы установленным требованиям и отмечается, допускается ли она к защите или не допускается. 2) В обязательном порядке все курсовые работы проверяются научными руководителями через систему Antiplagiat. Работы, забракованные в результате данной проверки, также не допускаются к защите. 3) Результатом проверки курсовой работы является отзыв руководителя, в котором должны найти отражение указанные выше параметры работы. Курсовая работа оценивается следующим образом: - в случае положительной оценки руководитель делает заключение «Допускается к защите»; - в случае отрицательной оценки руководитель делает заключение «Не допускается к защите». 4) Не допускаются к защите работы: - выполненные на ксероксе; - выполненные с нарушением правил регистрации (тема не зарегистрирована, либо самовольно изменена); - выполненные только на основе учебника, без использования и анализа специальной литературы, материалов практики; - выполненные не самостоятельно, путем списывания, без ссылок на автора и источник, или являющиеся конспектом учебника, учебного пособия или монографии; - не раскрывающие содержания темы и имеющие грубые юридические ошибки; - имеющие большое число грамматических и стилистических ошибок, а также небрежно и неправильно оформленные. - если введение курсовой работы не отвечает требованиям, предъявляемым к его содержанию; - если в курсовой работе отсутствуют ссылки на использованную литературу и иные источники; - если в работе приводятся примеры, взятые из учебников, учебных пособий, монографий; - если в курсовой работе отсутствуют собственные мысли и выводы ее автора; - если не использована дополнительная литература по теме, нормативные и иные источники; 5) Работы, не допущенные к защите, возвращаются для устранения недостатков. К повторно выполненной работе студент обязан приложить отзыв руководителя о первоначально выполненной работе, чтобы он мог проверить, устранены ли отмеченные в нем недостатки. 6) Оценка защиты курсовой работы является комплексной. При этом учитываются следующие факторы: - соответствие выполненной работы поставленным целям и задачам; - своевременность сдачи курсовой работы; - актуальность выбранной темы; - логичность построения выступления; - аргументация всех основных положений; - свободное владение материалом; - творческий подход к исследованию; - самостоятельность выводов; - прогнозирование путей решения поставленных проблем в целом и выстраивание перспектив дальнейшей работы над темой; - культура выступления (речевая культура, коммуникативная компетентность, владение аудиторией); - культура письменного оформления курсовой работы. Все это суммируется в итоговую оценку. Курсовые работы, оцененные неудовлетворительно и не допущенные к защите, возвращаются для устранения недостатков, указанных в отзыве руководителя. Доработанная курсовая работа сдается на кафедру вместе с предыдущим вариантом и отзывом руководителя. Если недостатки устранены, студент допускается до защиты курсовой работы. Если недостатки не устранены, курсовая работа вновь возвращается.
|
