Введение. Научно-исследовательская работа

Научно-исследовательская работа

НИРС: Опыт подготовки патентной формулы изобретения студентами специальности информационная безопасность при изучении дисциплины защиты интеллектуальной собственности

Выполнили студенты гр. 12-ИБ

Котова А.В. Речкалов А.А.

Руководитель: Малахов Ю.

 

«Брянск 2013»

Введение

В соответствии ст. 4 Патентного закона РФ изобретению предоставляется правовая охрана, т.е. изобретение признается патентоспособным, если оно соответствует трем критериям: является новым, имеет изобретательский уровень, промышленно применимо.

Первый критерий - новизна решения. Это означает, что до даты приоритета (т.е. до даты поступления заявки в патентное ведомство) сущность предложенного решения не должна быть известна ни в Российской Федерации, ни за рубежом. Патентным законом установлен принцип мировой новизны, в соответствии с которым новизну изобретения могут порочить любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Доказательства новизны решения - отсутствие аналогичного решения в патентах, статьях, научно-исследовательских отчетах докладах и других источниках информации. В то же время не признаются обстоятельством, препятствующим выдаче патента, раскрытию сути изобретения в общедоступном источнике, например на международной выставке. При этом необходимо соблюдать одно условие - заявка на изобретение должна быть подана разработчикам не позднее 6 месяцев со дня помещения экспоната на выставку. Важно знать, что рекламные и другие сообщения, которые не позволяют осуществить изобретение, не порочат его новизну.

Проверка новизны изобретения при проведении экспертизы заявки по существу осуществляется в отношении всей совокупности признаков, содержащихся в независимом пункте формулы изобретения. Изобретение не признается соответствующим условию новизны, если в уровне техники выявлено средство, которому присущи признаки, идентичные всем признакам, содержащимся в предложенной заявителем формуле изобретения.

Второй критерий - изобретательский уровень. В Патентном законе этот критерий сформулирован кратко: «Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники». Следует разобрать это довольно туманное определение. Любое изобретение можно охарактеризовать некоторой совокупностью существенных признаков, т.е. таких признаков, каждый из которых необходим, а всех вместе достаточно для того, чтобы определить изобретение так, чтобы оно обеспечивало достижение поставленной цели, изобретательского замысла. Эта совокупность обязательно должна быть новой (первый критерий патентоспособности), однако составляющие его существенные признаки, каждый или даже хотя бы один, не обязательно должны обладать новизной. В огромном большинстве случаев изобретение содержит как новые, так и известные признаки. Всегда неизбежно встает вопрос о наличии творческого труда, поскольку изобретение - плод творческого труда, что и отличает его от самой квалифицированной работы.

Необходимость критерия «изобретательский уровень» или эквивалентного ему определилась с начала зарождения патентного законодательства. Он по-разному сформулирован в патентных законах разных стран («изобретательский шаг», «неочевидность» и т.д.). Однако определить творческий элемент в изобретении с помощью объективных формальных методов невозможно ввиду субъективности самого понятия творчества. Оценка изобретения с точки зрения творческого начала всегда вызывает затруднения на стадии патентной экспертизы.

Третий критерий - промышленная применимость. Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других областях деятельности. Из текста описания заявки должно явно следовать назначение заявленного объекта изобретения, которое реализуется при внедрении изобретения. Из описания должно также следовать, какие, пусть даже известные, знания и опыт необходимы для осуществления изобретения наряду с теми, которые являются новыми.

Необходимо иметь в виду то, что этот критерий исключает возможность патентования невоспроизводимых объектов, функционирование которых основано на уникальных, т.е. не повторяющихся в природе, особенностях отдельных ее образований. Нельзя, например, запатентовать способ получения некоторого вещества из воды определенного природного источника, если этот способ нельзя применить для других минеральных вод. Непатентноспособна будет геотермальная электростанция, приспособленная исключительно к геологическим особенностям конкретного района.