По словам матери девочки, прокуратура не приняла во внимание ни чистосердечное признание Бадрутдинова, ни показания воспитательниц.
Лишь после обращения в Ново-Савиновский суд решение о приостановлении предварительного следствия по делу было признано незаконным».
Итак, сколько б мы ни обсуждали эту тему, нам не уйти от вопроса – «что делать?». Конечно, для начала было бы неплохо добиться того, чтобы педофилов не выпускали из мест заключения совсем, так как эта братия дает практически 100-процентный рецидив. Зачем же нелюдей выпускать, прекрасно зная о том, что они опять изнасилуют, опять убьют и опять будут возвращены в места заключения? Можно даже добиться отмены моратория на смертную казнь и беспощадно «ставить к стенке» всю эту сексуально озабоченную сволочь. Можно и согласиться с теми, кто предлагает педофилов заботливо лечить или же просто кастрировать, как это делается в Израиле. Но… Чтобы кастрировать, дать пожизненный срок, расстрелять и т.д. нужно, чтобы педофил если не убил, то, по крайней мере, хотя бы изнасиловал ребенка?! Не дороговато ли будет? Тем более, если мы еще обратим внимание и на темпы этой, всероссийской беды: если в 2003 году было зарегистрировано 129 преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних, то в 2007 году – более 3 тысяч! Так, быть может, мы пойдем совсем иным путем – более радикальным, гуманным и плодотворным?
Если прав был французский политэконом Анри Бодрильяр в том, что «Алкоголь – поставщик людей для тюрем», и если мы согласны с тем, что «страна, где будет прекращено производство и потребление алкоголя, может закрыть 9/10 тюрем», то не является ли введение режима трезвости исключительно действенным, практическим решением проблемы преступности, в том числе, и преступности на сексуальной почве? Кстати, 9/10 – это 900 тысяч заключенных. «Всего в мире 8 миллионов заключенных. Одна восьмая всего тюремного населения на Земле сидит в наших пенитенциарных учреждениях, при том, что россияне составляют лишь сороковую часть человечества. Каждый четвертый взрослый мужчина в нашей стране – бывший заключенный». (Демоскоп Weekly, № 63 – 64, 15–28 апреля 2002). Если мы действительно хотим не на словах, а на деле помочь себе, своим детям и просто тем, кто живет в России, представляется совершенно очевидным – нужно исключить все так или иначе извращающее природу человека. В частности, нужно решительно отказаться от производства, пропаганды, рекламы и потребления алкоголя. Да, после столетий вранья, столетий обожествления наркотического яда, после того, как государство само впуталось в алкогольную наркоторговлю и позволило опутать проалкогольными интересами все общество, очень трудно решиться на то, на что 15 веков тому назад решилось мужественное, мусульманское духовенство: убрать из общественной и личной жизни все одурманивающие вещества на вечные времена! Неимоверно трудно и сложно пойти сегодня на этот шаг, но у нас нет иной возможности разрешения этого клубка сексуально-алкогольных, и криминальных проблем. И, с другой стороны, ведь совершенно прав был великий государственный деятель Гладстон, сказавший: «Будущее принадлежит лишь трезвым народам»!
Апрель 2008 г. «Оптималист», №4 (115), апрель 2008 г.
|